Re: [問卦] 美國新國防部長：中國可20分鐘摧毀美軍

看板Gossiping作者 (小火柴)時間1年前 (2024/11/14 12:04), 編輯推噓3(4推 1噓 38→)
留言43則, 7人參與, 1年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《d9070016 (唉唷)》之銘言： : Pete Hegseth，川普指定的新任國防部長，AKA福斯新聞主持人，退伍少校 : 他聲稱， : 「中國的高超音速飛彈可以在 20 分鐘內摧毀美國所有航空母艦。」 : 「在五角大廈進行的每次戰爭推演中，美國都輸給了中國。」 : https://vk.com/video-221265170_456444458?ref_domain=news-pravda.com : https://i.imgur.com/78Iw2bK.jpeg
: 中國的外銷型高超音速飛彈YJ-21E : Hegseth講的有依據嗎？還是單純嘴砲？ 美國未來的新任國防部長可能沒有講錯 只是講法不夠精準 關於因應這一點 美軍已經有準備動作 這是建立在假設中國做為一個攻擊發起方 中國對台灣、日本、美國所在的第一島鏈做出了飽和攻擊 台灣、日本的沖繩在被做為第一島鏈的飽和攻擊後 很多東西都會被摧毀掉 中國對第一島鏈的攻擊是很容易的 但是對第二島鏈的攻擊就比較有困難度 所謂第二島鏈就是美軍的關島等一些島 打第二島鏈就要中程飛彈甚至中程飛彈以上的飛彈、航空母艦、無人機、高超音速飛彈等 這些武器才有辦法有效打擊第二島鏈 美軍也不是省油的燈 美國已經瞭解中國可能會先用飽和攻擊摧毀敵方的戰力 所以美軍已經把沖繩一部分的軍隊撤出到關島或美國本土 美軍也已經把關島一部分的軍隊撤回到美國的本土 主要就是應付中國如果對第一島鏈、第二島鏈發起飽和攻擊這樣戰力就不會損失太多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.37.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731557099.A.372.html
→
11/14 12:07, 1年前 , 1F
第一島鏈沒了美國就輸了，第二島鏈人家
11/14 12:07, 1F
→
11/14 12:07, 1年前 , 2F
說是雞肋，嚴格來說根本也不算島鏈，而
11/14 12:07, 2F
→
11/14 12:08, 1年前 , 3F
是一些沒有成線的點
11/14 12:08, 3F
→
11/14 12:09, 1年前 , 4F
第一島鏈吸引攻擊 把解放軍纏住就算達標
11/14 12:09, 4F
→
11/14 12:10, 1年前 , 5F
怕是第一太快崩潰就是了 所以盡量拖成
11/14 12:10, 5F
→
11/14 12:10, 1年前 , 6F
阿共現階段目的就拒止老美軍力進入第
11/14 12:10, 6F
→
11/14 12:11, 1年前 , 7F
一島鏈
11/14 12:11, 7F
→
11/14 12:11, 1年前 , 8F
上陸決戰(資源就會變成登錄而不是攻擊
11/14 12:11, 8F
噓
11/14 12:12, 1年前 , 9F
第二島鏈沒屁用 這是實話 因為第二島鏈
11/14 12:12, 9F
→
11/14 12:12, 1年前 , 10F
艦隊 減輕美軍艦隊壓力
11/14 12:12, 10F
→
11/14 12:12, 1年前 , 11F
除了澳洲沒有一個有能力抗衡的地區
11/14 12:12, 11F
→
11/14 12:13, 1年前 , 12F
而且出了第一島鏈 基本上等於跟美國本土
11/14 12:13, 12F
推
11/14 12:14, 1年前 , 13F
第二島鏈軍事專家都說了沒有什麼軍事
11/14 12:14, 13F
→
11/14 12:15, 1年前 , 14F
價值，就如同w大所說唯一有價值的就只
11/14 12:15, 14F
→
11/14 12:15, 1年前 , 15F
中共應該沒有能力資源多點攻擊(同時攻
11/14 12:15, 15F
→
11/14 12:15, 1年前 , 16F
有澳洲，但問題澳洲離中國太遠，第二島
11/14 12:15, 16F
→
11/14 12:15, 1年前 , 17F
鏈說是島鏈其實並不恰當，只是一堆零散
11/14 12:15, 17F
→
11/14 12:16, 1年前 , 18F
分布無法串點成線的小島礁而已
11/14 12:16, 18F
→
11/14 12:16, 1年前 , 19F
擊沖繩 菲律賓) 若陷在對台灣登陸 或許
11/14 12:16, 19F
→
11/14 12:16, 1年前 , 20F
可能連大型運輸機都無法起降，沒啥價值
11/14 12:16, 20F
→
11/14 12:17, 1年前 , 21F
可以從沖繩跟菲律賓做鉗形攻勢打擊登陸
11/14 12:17, 21F
→
11/14 12:17, 1年前 , 22F
理想是這樣啦 實際就看台灣挺不挺得住
11/14 12:17, 22F
→
11/14 12:20, 1年前 , 23F
海空全滅與能源斷絕下 還能堅持下去
11/14 12:20, 23F
→
11/14 12:20, 1年前 , 24F
第一島鏈沒了，第二島鏈其實就沒價值了
11/14 12:20, 24F
→
11/14 12:21, 1年前 , 25F
阿共有3個艦隊，怎麼會覺得他們無法
11/14 12:21, 25F
→
11/14 12:21, 1年前 , 26F
多點應對
11/14 12:21, 26F
推
11/14 12:22, 1年前 , 27F
你這說法不就證實了 美軍在西太平洋只是
11/14 12:22, 27F
→
11/14 12:23, 1年前 , 28F
個渣渣==
11/14 12:23, 28F
推
11/14 12:23, 1年前 , 29F
大家把島鏈想的太重要了，二戰沒島鏈還
11/14 12:23, 29F
→
11/14 12:23, 1年前 , 30F
不是打贏了，退回夏威夷都沒差。
11/14 12:23, 30F
→
11/14 12:24, 1年前 , 31F
要有預備隊阿 三個哪夠阿 除非阿共要梭
11/14 12:24, 31F
→
11/14 12:25, 1年前 , 32F
無預備隊下消耗戰
11/14 12:25, 32F
→
11/14 12:26, 1年前 , 33F
第一島鏈比較有用而且有長期經營 第二
11/14 12:26, 33F
→
11/14 12:27, 1年前 , 34F
那種少經營的 洞又大 期望值不高就是了
11/14 12:27, 34F
→
11/14 12:29, 1年前 , 35F
島鏈存在的情況是在阿共海軍沒現代化
11/14 12:29, 35F
→
11/14 12:29, 1年前 , 36F
，進不了太平洋也沒能力留在太平洋的
11/14 12:29, 36F
→
11/14 12:29, 1年前 , 37F
條件下，以現在情況，第一島鏈有誰能
11/14 12:29, 37F
→
11/14 12:29, 1年前 , 38F
阻止阿共艦隊進入太平洋？
11/14 12:29, 38F
→
11/14 12:32, 1年前 , 39F
阿共三個艦隊有獨自的輪值體系，會成
11/14 12:32, 39F
→
11/14 12:32, 1年前 , 40F
立三個艦隊本來就是為了有能力獨自應
11/14 12:32, 40F
→
11/14 12:32, 1年前 , 41F
對狀況發生
11/14 12:32, 41F
推
11/14 12:41, 1年前 , 42F
老共上次試射就是表明可以直擊老美了
11/14 12:41, 42F
→
11/14 12:41, 1年前 , 43F
怎麼還有人在幻想第一島鏈可以怎樣
11/14 12:41, 43F
‣ 更多 haiduc 的文章
文章代碼(AID): #1dDNRhDo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 haiduc 的文章
文章代碼(AID): #1dDNRhDo (Gossiping)