Re: [新聞] 落網了！台中18歲男今無照駕駛 開BMW撞死行人逃逸已回收

看板Gossiping作者 (今朝有酒今朝醉)時間1年前 (2024/10/27 14:20), 編輯推噓6(11推 5噓 21→)
留言37則, 23人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
小弟今年初和別人發生車子對撞 後來到鑑定委員會後，我才發現 目前車輛事故鑑定，對「無照」須承擔的罰則，其實非常輕 因為和我對撞的另一方就是無照，但在車輛事故「初判」表中，警員是認定責任在我 後來我才翻案，而且關鍵是我有記錄器，不然我可能也有被判有肇責 若不是在市區，鄉下地方，一狗票人都無照，還不都到處開著跑 但政府好像也不管就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.177.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730010056.A.ADC.html
→
10/27 14:21, 1年前 , 1F
就無照歸無照阿
10/27 14:21, 1F
推
10/27 14:22, 1年前 , 2F
吊銷駕照繼續開
10/27 14:22, 2F
→
10/27 14:22, 1年前 , 3F
無照歸無照 肇責歸肇責 不是喇在一起算
10/27 14:22, 3F
→
10/27 14:22, 1年前 , 4F
真恐怖，鄉民乖乖裝大量的行車紀錄器
10/27 14:22, 4F
→
10/27 14:23, 1年前 , 5F
難怪一堆吊銷駕照的照樣開
10/27 14:23, 5F
→
10/27 14:23, 1年前 , 6F
交通部就是擺爛啊，不敢提出修法啊
10/27 14:23, 6F
→
10/27 14:23, 1年前 , 7F
！
10/27 14:23, 7F
推
10/27 14:23, 1年前 , 8F
無照頂多罰錢 肇事又不會加重刑責
10/27 14:23, 8F
推
10/27 14:23, 1年前 , 9F
行人闖紅燈 也不代表你可以不用煞車
10/27 14:23, 9F
推
10/27 14:24, 1年前 , 10F
不要什麼事情都要找政府 請自立自強
10/27 14:24, 10F
→
10/27 14:24, 1年前 , 11F
就跟開車撞死人一樣 殺人跟過失致死
10/27 14:24, 11F
→
10/27 14:24, 1年前 , 12F
哪個比較便宜大家都懂
10/27 14:24, 12F
噓
10/27 14:25, 1年前 , 13F
滾 關我屁事
10/27 14:25, 13F
→
10/27 14:26, 1年前 , 14F
無照就行政罰阿 低端直接脫產罰單欠繳 cc
10/27 14:26, 14F
→
10/27 14:27, 1年前 , 15F
初判不是都各打50大板嗎..
10/27 14:27, 15F
噓
10/27 14:28, 1年前 , 16F
無照跟責任一點關係都沒有
10/27 14:28, 16F
→
10/27 14:28, 1年前 , 17F
無照通常會推定有肇事責任
10/27 14:28, 17F
→
10/27 14:29, 1年前 , 18F
初判僅供參考 實務還是要車鑑才有效力啦
10/27 14:29, 18F
推
10/27 15:05, 1年前 , 19F
國外無照跟肇責也是分開看嗎
10/27 15:05, 19F
推
10/27 15:45, 1年前 , 20F
那考駕照幹嘛，設考照多此一舉。
10/27 15:45, 20F
推
10/27 15:53, 1年前 , 21F
無照是行政罰
10/27 15:53, 21F
→
10/27 15:53, 1年前 , 22F
肇事是刑罰
10/27 15:53, 22F
噓
10/27 16:53, 1年前 , 23F
無照跟肇事責任沒關系...難道無照駕
10/27 16:53, 23F
→
10/27 16:54, 1年前 , 24F
駛在單行道上被有駕照的逆向撞上是無
10/27 16:54, 24F
→
10/27 16:54, 1年前 , 25F
照駕駛的錯？
10/27 16:54, 25F
推
10/27 18:00, 1年前 , 26F
無照跟刑期長短有關
10/27 18:00, 26F
噓
10/27 18:08, 1年前 , 27F
本來就非正相關
10/27 18:08, 27F
→
10/27 18:09, 1年前 , 28F
你闖紅燈撞無照你沒事嗎
10/27 18:09, 28F
→
10/27 18:17, 1年前 , 29F
幹你娘臭雞掰酒駕人渣+宮廟垃圾
10/27 18:17, 29F
推
10/27 18:33, 1年前 , 30F
其實我也是卡住，如果車禍是講路權，那
10/27 18:33, 30F
→
10/27 18:33, 1年前 , 31F
無照本就不該上路，那跟別人談什麼路權
10/27 18:33, 31F
→
10/27 18:33, 1年前 , 32F
資格
10/27 18:33, 32F
推
10/27 18:47, 1年前 , 33F
酒駕都沒在怕了 何況無照 歡迎來到犯
10/27 18:47, 33F
→
10/27 18:47, 1年前 , 34F
罪天堂
10/27 18:47, 34F
推
10/27 19:18, 1年前 , 35F
台灣對於無照駕駛的責任太寬鬆,就這樣
10/27 19:18, 35F
→
10/27 19:19, 1年前 , 36F
不少國家無照駕駛是有刑事責任的
10/27 19:19, 36F
噓
10/28 08:11, 1年前 , 37F
比例原則 懂？
10/28 08:11, 37F
‣ 更多 pennyleo 的文章
文章代碼(AID): #1d7Tl8hS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 pennyleo 的文章
文章代碼(AID): #1d7Tl8hS (Gossiping)