Re: [爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要
大法官很明顯是黨國鷹犬的目前已知是尤跟許吧?剩下的有些是偷偷的當,有些是不敢發聲
怕名聲臭掉。
想講的是詹森林反而沒啥人設崩塌吧,這老傢伙就是個大左派,從他廚廢死廚成這樣就知道
他不是什麼正常的人,台灣目前來說是保守的右派國家,你光看那個不同意同性戀投票就知
道了,民進黨也只是披著左的皮在搞資本跟錢的大官僚機構。
這種擋人財路的國會職權行使法老實說很左,光要官員不能說謊跟對人民負責就基本上是幻
想時間了,外加要那個賴皮獨裁者來國會被尻洗以及各種人事同意要國會審查通過,這種極
度西方自由色彩以及文明的法律對於半封建的台灣估計太早了,搞不好這次過了下次國民黨
執政過半就修回來逗逗你呀。
只能說老詹確實沒有辜負左翼自由派,至始至終都活在自己的世界獨立審判,你該說這是好
還是不好也有點複雜。
剩下其他的酬庸仔以及黨國鷹犬就不大想講了,格調不夠當大法官啊嗯。
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.76.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729845596.A.CAA.html
→
10/25 16:41,
1年前
, 1F
10/25 16:41, 1F
→
10/25 16:42,
1年前
, 2F
10/25 16:42, 2F
推
10/25 16:45,
1年前
, 3F
10/25 16:45, 3F
→
10/25 16:45,
1年前
, 4F
10/25 16:45, 4F
→
10/25 16:45,
1年前
, 5F
10/25 16:45, 5F
推
10/25 16:47,
1年前
, 6F
10/25 16:47, 6F
推
10/25 16:47,
1年前
, 7F
10/25 16:47, 7F
→
10/25 16:47,
1年前
, 8F
10/25 16:47, 8F
→
10/25 16:47,
1年前
, 9F
10/25 16:47, 9F
→
10/25 16:47,
1年前
, 10F
10/25 16:47, 10F
推
10/25 16:48,
1年前
, 11F
10/25 16:48, 11F
推
10/25 16:50,
1年前
, 12F
10/25 16:50, 12F
推
10/25 16:51,
1年前
, 13F
10/25 16:51, 13F
→
10/25 17:07,
1年前
, 14F
10/25 17:07, 14F
噓
10/25 17:09,
1年前
, 15F
10/25 17:09, 15F
推
10/25 17:37,
1年前
, 16F
10/25 17:37, 16F
推
10/25 23:51,
1年前
, 17F
10/25 23:51, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):