討論串[爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要
共 14 篇文章
內容預覽:
如果認為只有主文部分就夠長了，相信看了理由內容之後，恐怕更會吃不消，可能連任何不熟絡法律的都會看不懂. （主要涉及一堆舊有大法官釋憲制度下的擴充詮釋）. 也難怪一一三年憲判字第九號完整文字檔要等到十八時，才能盡數上傳.... 一、關於立法程序部分. （一）審查原則. 1.立法院議決法律案，其立法審議
(還有61680個字)
內容預覽:
笑死. 不服有種出來遊行啊. 出來抗議啊. 笑你們沒幾隻小貓啦. 有夠可憐. 我就問啦. 真的要出來抗議真人會有多少啦. 最多不會超過五萬啦. 一堆殭屍帳號. 可憐. -----. Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.. --. ╠═╬═卒═帥═馬═╬═╬═╬═╣.
(還有83個字)
內容預覽:
對沒錯 不然. 台灣制度本來就長這樣. 台灣從頭到尾就是總統最大. 台灣沒有內閣制 還在那邊玩聯合黨團家家酒. 所以去年一堆低能兒在那邊說國會不過半. 這樣民進黨就輸了 癩狗就完了. 台灣行政權最屌 總統最大. 你看吧現在你拿行政權一點辦法沒有. 當初直接藍白合拿行政權. 部長 政務官 大法官可以換
(還有435個字)
內容預覽:
> (7)第30條之1第1項及第2項前段規定，屬國會自律範疇，原則上不生違憲問題。惟立法院院會尚不得因委員會不予審查，即不行使人事同意權，否則即屬違反其憲法忠誠義務，為憲法所不許。. 所謂「憲法機關忠誠」（Organtreue），係指各個憲法機關在行使其職權作成決定時，應顧及其他憲法機關的利益，並
(還有95個字)