Re: [新聞] 藍要修憲訴法 綠批先違憲、怕釋憲、就毀

看板Gossiping作者 (t21)時間1年前 (2024/10/23 08:23), 編輯推噓18(20221)
留言43則, 25人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
就綠色大法官因為死刑釋憲案, 搞了一個一致決, 自己挖洞給自己跳呀, 死刑釋憲時, 大法官自己要求三級三審的法官全部要判決死刑才算數。 反過來, 現在人家就問你大法官釋憲自己都做不到了一致決了,憑什麼只會要求別人 前兩天黃國昌質詢時舉了一個例子, 結果司法院的人自己也回答不出來 簡單說, 就是11月後剩八個大法官 假如有個死刑犯聲請裁判憲法審查, 扣除兩個大法官聲請迴避, 剩下六個大法官, 變成只要四個大法官就可以推翻死刑的判決,這樣不是很奇怪, 人家死刑是一致決的判決, 結果你大法官只要少數幾個, 根本也沒過半數就可以推翻別人。 民眾黨立委黃國昌質疑,憲法法庭針對死刑的判決,其中何謂「犯罪情節屬最嚴重」?科處死刑要求各法院合議庭要一致決,他問「憲法法庭自己有做到嗎?」。另外,11月後剩下的8個大法官再死刑案中有2人迴避(蔡彩貞、尤伯祥),若有人聲請裁判憲法審查,4人認為非屬「犯罪情節最嚴重」,2位認為屬犯罪情節最嚴重,結論將是「該死刑宣告違憲」?推翻最高法院及以下各級法院的判決? 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : ※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : 自由時報 : : 2.記者署名: : : 謝君臨 : : 3.完整新聞標題: : : 藍要修憲訴法 綠批先違憲、怕釋憲、就毀憲 : : 4.完整新聞內文: : : 立法院司法及法制委員會廿一日在藍營人數優勢下,表決並初審通過由國民黨立委翁曉玲 : : 所提出的「憲法訴訟法修正草案」,要求大法官「現有總額」比照「法定總額」為十五人 : : 。民進黨團昨痛批,藍白意圖癱瘓憲法法庭運作,擺明對司法權進行政治報復,拒絕這種 : : 指鹿為馬的修法,閹割人民最終救濟權利。 : : 擺明對司法權進行政治報復 : : 由於憲訴法多項條文均規定,大法官行使職權需要三分之二人數出席,若通過修法,至少 : : 要十人才能開會,但本月底任期屆滿的七位大法官人事同意權案,仍卡在立院,因此本次 : : 修法也被質疑是意圖實質癱瘓憲法法庭運作。 : DPP 對這法案怕死了 : 因為下個月開始 就會有七位大法官走人 : 而下個月新法案一過 賴清德只有 公布一種選擇 : 因為不公布就是違憲 就是妥妥的獨裁 : 這比公佈了卻不執行更嚴重 : 到時那就不是現在預算被退回那麼簡單了 : 別跟我說法案又來一次釋憲 那是不可能的。 : 因為依這法 大法官行使職權需要三分之二人數出席 : 但因為新大法官百分之百會空出來 因此剩下的大法官已經無法釋憲了。 : 這招就叫府底抽薪。 : 反正廢死議題已經讓民意完全唾棄大法官了 : DPP所謂的大法官保障了人民的釋憲權就是幹話而已。 : 現在的大法官比沒大法官更可怕 : 大法官這職業明明是依法條做解釋 : DPP的大法官直接變成太上立法院 指示立法院怎麼立法 法官要怎麼判。 : 一邊指責立法權侵犯行政權 監察權 一邊自己卻在幹侵犯立法權跟司法權的事 : 笑死。 : 科科 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.74.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729642987.A.544.html

10/23 08:25, 1年前 , 1F
黃一個雙標仔來出來蹭甚麼
10/23 08:25, 1F

10/23 08:26, 1年前 , 2F
不要嘗試跟DPP雙標黨講道理
10/23 08:26, 2F

10/23 08:26, 1年前 , 3F
大法官就是民進黨養的狗,指示什麼就
10/23 08:26, 3F

10/23 08:26, 1年前 , 4F
做什麼,毫無是非,真的有夠可悲。
10/23 08:26, 4F

10/23 08:26, 1年前 , 5F
最後剩一個大法官就是神了
10/23 08:26, 5F

10/23 08:27, 1年前 , 6F
雙標專業戶就Dpp啊
10/23 08:27, 6F

10/23 08:29, 1年前 , 7F
俗話說得好:人一綠就雙標
10/23 08:29, 7F

10/23 08:30, 1年前 , 8F
綠能你不能,你懂屁
10/23 08:30, 8F

10/23 08:35, 1年前 , 9F
果然中國協力者出來喊大法官不可信了
10/23 08:35, 9F

10/23 08:38, 1年前 , 10F
鐘貢銅鹿人啦,什麼中國協力者,年
10/23 08:38, 10F

10/23 08:38, 1年前 , 11F
輕人真的是
10/23 08:38, 11F

10/23 08:40, 1年前 , 12F
大法官隨便瞎掰毫無刑責,自身違憲
10/23 08:40, 12F

10/23 08:40, 1年前 , 13F
也無人可以彈劾,這什麼無敵的職位
10/23 08:40, 13F

10/23 08:40, 1年前 , 14F
?我國何時立法死刑需一致決?隨便
10/23 08:40, 14F

10/23 08:40, 1年前 , 15F
找條憲法出來瞎掰釋憲就可以自己加
10/23 08:40, 15F

10/23 08:40, 1年前 , 16F
一致決的條件喔?立法院要不要廢掉
10/23 08:40, 16F

10/23 08:41, 1年前 , 17F
給大法官決定法規就好?
10/23 08:41, 17F

10/23 08:43, 1年前 , 18F
砍到剩一個大法官 就可以叫總統下台了
10/23 08:43, 18F

10/23 08:44, 1年前 , 19F
死刑釋憲是真的垃圾無誤
10/23 08:44, 19F

10/23 08:44, 1年前 , 20F
直接破壞三級三審的原意
10/23 08:44, 20F

10/23 08:51, 1年前 , 21F
藍白搞共產黨文革鬥爭,鬥法院,鬥大法
10/23 08:51, 21F

10/23 08:51, 1年前 , 22F
官,鬥檢警,鬥憲法,然後挺貪腐挺共軍
10/23 08:51, 22F

10/23 08:52, 1年前 , 23F
演習
10/23 08:52, 23F

10/23 08:57, 1年前 , 24F
樓上把話倒過來說講得好開心,誰在亂
10/23 08:57, 24F

10/23 08:58, 1年前 , 25F
搞真當大家看不出來
10/23 08:58, 25F

10/23 09:03, 1年前 , 26F
死刑釋憲真的廢到笑,為了妥協廢死跟反廢死
10/23 09:03, 26F

10/23 09:03, 1年前 , 27F
結果弄了個四不像
10/23 09:03, 27F

10/23 09:07, 1年前 , 28F
綠能你不能,不爽不要投,反正有死忠40%
10/23 09:07, 28F

10/23 09:07, 1年前 , 29F
把死刑搞到不能用 再說我沒廢死 很會玩
10/23 09:07, 29F

10/23 09:08, 1年前 , 30F
文字遊戲嘛
10/23 09:08, 30F

10/23 09:16, 1年前 , 31F
殺人犯去殺推文裡的青鳥家人 看看還會不會
10/23 09:16, 31F

10/23 09:16, 1年前 , 32F
這樣無腦挺
10/23 09:16, 32F

10/23 09:44, 1年前 , 33F
哥布林不懂啦
10/23 09:44, 33F

10/23 09:51, 1年前 , 34F
大法官真的是畜生比那些殺人犯還垃圾
10/23 09:51, 34F

10/23 10:42, 1年前 , 35F
台灣喜迎殺人犯逛大街
10/23 10:42, 35F

10/23 11:08, 1年前 , 36F
你跟大綠狗講邏輯?
10/23 11:08, 36F

10/23 12:18, 1年前 , 37F
跟雙標的人講理是沒用的
10/23 12:18, 37F

10/23 12:26, 1年前 , 38F
不爽就滾旁邊去,有40%在手,大法官就是
10/23 12:26, 38F

10/23 12:26, 1年前 , 39F
党的側翼,党想怎麼樣就怎麼樣,輪得到反
10/23 12:26, 39F

10/23 12:27, 1年前 , 40F
對黨說嘴?法律本來就是服務党需要而隨時
10/23 12:27, 40F

10/23 12:27, 1年前 , 41F
可以雙標轉彎的。
10/23 12:27, 41F

10/23 14:02, 1年前 , 42F
犬法官不過是塔綠班養的狗,對牠們而
10/23 14:02, 42F

10/23 14:02, 1年前 , 43F
言邏輯並不存在。
10/23 14:02, 43F
文章代碼(AID): #1d647hL4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d647hL4 (Gossiping)