[新聞] 藍要修憲訴法 綠批先違憲、怕釋憲、就毀憲

看板Gossiping作者 (詹姆士Q)時間1年前 (2024/10/23 07:28), 編輯推噓-18(18推 36噓 39→)
留言93則, 67人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 謝君臨 3.完整新聞標題: 藍要修憲訴法 綠批先違憲、怕釋憲、就毀憲 4.完整新聞內文: 立法院司法及法制委員會廿一日在藍營人數優勢下，表決並初審通過由國民黨立委翁曉玲 所提出的「憲法訴訟法修正草案」，要求大法官「現有總額」比照「法定總額」為十五人 。民進黨團昨痛批，藍白意圖癱瘓憲法法庭運作，擺明對司法權進行政治報復，拒絕這種 指鹿為馬的修法，閹割人民最終救濟權利。 擺明對司法權進行政治報復 由於憲訴法多項條文均規定，大法官行使職權需要三分之二人數出席，若通過修法，至少 要十人才能開會，但本月底任期屆滿的七位大法官人事同意權案，仍卡在立院，因此本次 修法也被質疑是意圖實質癱瘓憲法法庭運作。 「沒有討論、不是民主！」民進黨團幹事長吳思瑤指出，藍白上會期強推國會擴權法案， 仍沒學到教訓，意圖以立法權侵害司法權，癱瘓未來憲法法庭運作。吳思瑤批評，「立委 有這麼大，先違憲、怕釋憲、就毀憲！」坐實翁曉玲曾說的「我就是比你大！」撈過界管 到海邊去。 吳思瑤表示，針對本次修法，律師團體已發動串連，要求先審大法官人事同意權案、撤回 憲訴法修法，也有十幾個民間團體站出來反對憲訴法修惡，翁曉玲的修法就是政治攻防下 的犧牲品，國民黨卻視而不見。 民進黨團書記長蔡易餘批評，翁曉玲提案要把大法官「現有總額」改為「法定總額」，完 全讓體制錯亂。憲訴法第四十九條也有提及立委「現有總額」，這是指有報到，並扣除去 職、去世、解職的立委人數。同一部憲訴法講到「現有總額」，有立委也有大法官，若通 過修法，這兩個體制完全矛盾。 蔡易餘認為，在野黨就是為了政治報復，企圖架空、癱瘓大法官，讓未來憲法法庭完全無 法開庭，剝奪人民聲請憲法訴訟的權利。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1673316 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.108.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729639704.A.8AA.html
噓
10/23 07:29, 1年前 , 1F
急了
10/23 07:29, 1F
噓
10/23 07:29, 1年前 , 2F
沒看過這麼輸不起的 整天找大法狗幫忙
10/23 07:29, 2F
噓
10/23 07:30, 1年前 , 3F
支持國民黨 兩岸一家親
10/23 07:30, 3F
→
10/23 07:30, 1年前 , 4F
母豬養的狗開始報恩了
10/23 07:30, 4F
→
10/23 07:30, 1年前 , 5F
說好的超然中立呢
10/23 07:30, 5F
噓
10/23 07:31, 1年前 , 6F
沒有中立，自始就是一本正經說幹話
10/23 07:31, 6F
→
10/23 07:31, 1年前 , 7F
犬法官等不及要汪汪汪了
10/23 07:31, 7F
噓
10/23 07:31, 1年前 , 8F
自介？
10/23 07:31, 8F
推
10/23 07:32, 1年前 , 9F
還好藍白有過半 看綠要崩潰四年就是
10/23 07:32, 9F
→
10/23 07:32, 1年前 , 10F
爽^^
10/23 07:32, 10F
推
10/23 07:32, 1年前 , 11F
完了 打手要被冷凍了
10/23 07:32, 11F
→
10/23 07:33, 1年前 , 12F
直接改大法官提名方式
10/23 07:33, 12F
噓
10/23 07:39, 1年前 , 13F
10/23 07:39, 13F
推
10/23 07:40, 1年前 , 14F
勸藍白是不要再擋，北檢等下開550
10/23 07:40, 14F
→
10/23 07:41, 1年前 , 15F
張搜索票羈押十個立委你們就贏不了
10/23 07:41, 15F
→
10/23 07:41, 1年前 , 16F
了。
10/23 07:41, 16F
→
10/23 07:41, 1年前 , 17F
民進黨的憲法是哪國的？
10/23 07:41, 17F
噓
10/23 07:42, 1年前 , 18F
原來有沒有違憲是dpp決定的
10/23 07:42, 18F
噓
10/23 07:42, 1年前 , 19F
我作違憲，你玩就合理？
10/23 07:42, 19F
噓
10/23 07:45, 1年前 , 20F
自由滾啦
10/23 07:45, 20F
→
10/23 07:47, 1年前 , 21F
犬法官很自綠 那種垃圾不要也罷
10/23 07:47, 21F
噓
10/23 07:47, 1年前 , 22F
綠共時報
10/23 07:47, 22F
噓
10/23 07:48, 1年前 , 23F
民進黨是智障嗎
10/23 07:48, 23F
噓
10/23 07:50, 1年前 , 24F
豬油
10/23 07:50, 24F
推
10/23 07:51, 1年前 , 25F
幹得好
10/23 07:51, 25F
噓
10/23 07:53, 1年前 , 26F
沒有討論，不是民主？現在不就已經讓你發
10/23 07:53, 26F
→
10/23 07:53, 1年前 , 27F
表意見了
10/23 07:53, 27F
噓
10/23 07:53, 1年前 , 28F
整天找犬法官舔 丟不丟臉啊 幹
10/23 07:53, 28F
噓
10/23 07:53, 1年前 , 29F
笑死，大法官不用被監督，只聽党意
10/23 07:53, 29F
推
10/23 07:54, 1年前 , 30F
綠共暴怒就代表做對了
10/23 07:54, 30F
推
10/23 07:56, 1年前 , 31F
有台獨黨綱的民主進步黨緊抱中華民國憲法
10/23 07:56, 31F
噓
10/23 07:59, 1年前 , 32F
因為法定總額人數較多,民進黨會更難控制
10/23 07:59, 32F
→
10/23 08:00, 1年前 , 33F
人數變多,控制憲法法庭的難度大增
10/23 08:00, 33F
推
10/23 08:07, 1年前 , 34F
等藍白執政也很難控制大法官，很公平
10/23 08:07, 34F
推
10/23 08:08, 1年前 , 35F
支持廢除大法官
10/23 08:08, 35F
噓
10/23 08:10, 1年前 , 36F
民進党怕毀憲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/23 08:10, 36F
噓
10/23 08:14, 1年前 , 37F
10幾個民進党團體才對 請用對字眼
10/23 08:14, 37F
噓
10/23 08:15, 1年前 , 38F
看來DPP側翼團體不少
10/23 08:15, 38F
→
10/23 08:15, 1年前 , 39F
民進黨自介
10/23 08:15, 39F
噓
10/23 08:16, 1年前 , 40F
大法官廢死 沒看到這些團體出來
10/23 08:16, 40F
噓
10/23 08:18, 1年前 , 41F
趕快找犬法官釋憲立法委員立法權違憲
10/23 08:18, 41F
噓
10/23 08:19, 1年前 , 42F
大法官怪怪的
10/23 08:19, 42F
噓
10/23 08:20, 1年前 , 43F
10幾個民進黨團體吧
10/23 08:20, 43F
→
10/23 08:23, 1年前 , 44F
民進黨建議一下
10/23 08:23, 44F
→
10/23 08:23, 1年前 , 45F
以後出來開記者會要換人
10/23 08:23, 45F
→
10/23 08:23, 1年前 , 46F
那個吳思瑤 最好是換一下
10/23 08:23, 46F
→
10/23 08:23, 1年前 , 47F
不然淺綠中立的可能會越看越火大
10/23 08:23, 47F
推
10/23 08:24, 1年前 , 48F
靠北，這部憲法不是民進黨最討厭的嗎
10/23 08:24, 48F
→
10/23 08:26, 1年前 , 49F
詐騙集團輪流出來騙欸
10/23 08:26, 49F
→
10/23 08:26, 1年前 , 50F
10/23 08:26, 50F
→
10/23 08:26, 1年前 , 51F
台獨人士搶著遵守中國民國憲法
10/23 08:26, 51F
→
10/23 08:27, 1年前 , 52F
10/23 08:27, 52F
→
10/23 08:27, 1年前 , 53F
10/23 08:27, 53F
噓
10/23 08:29, 1年前 , 54F
憲法已經被大法狗變成笑話了啦
10/23 08:29, 54F
→
10/23 08:30, 1年前 , 55F
擺明共產黨叫藍白幹的啦，柯痞亞斯柏格
10/23 08:30, 55F
→
10/23 08:30, 1年前 , 56F
症遇到共產黨就好了，藍白連當在野黨都
10/23 08:30, 56F
→
10/23 08:30, 1年前 , 57F
沒資格
10/23 08:30, 57F
噓
10/23 08:31, 1年前 , 58F
民進黨說法跟3.40年前的國民黨一模一樣耶
10/23 08:31, 58F
→
10/23 08:32, 1年前 , 59F
畜牲狗屎民進党毀憲亂政第一人幹你娘
10/23 08:32, 59F
推
10/23 08:35, 1年前 , 60F
綠共現在政院要不甩三讀
10/23 08:35, 60F
噓
10/23 08:38, 1年前 , 61F
沒用的51席只會躲在憲法法庭找媽媽
10/23 08:38, 61F
噓
10/23 08:38, 1年前 , 62F
10/23 08:38, 62F
推
10/23 08:39, 1年前 , 63F
沒用的到底是誰勒 嘻嘻
10/23 08:39, 63F
推
10/23 08:40, 1年前 , 64F
幹的好 憲法法庭現在是誰的大家都知
10/23 08:40, 64F
→
10/23 08:41, 1年前 , 65F
萬事靠釋憲，民進黨以為自己是死刑犯哦
10/23 08:41, 65F
噓
10/23 08:42, 1年前 , 66F
人民提什麼釋憲,都他媽的機八綠畜在搞
10/23 08:42, 66F
→
10/23 08:42, 1年前 , 67F
幹你媽的少拿普通人當擋箭牌
10/23 08:42, 67F
噓
10/23 08:47, 1年前 , 68F
顏色上的真好
10/23 08:47, 68F
推
10/23 08:49, 1年前 , 69F
綠營愈反彈…..表示是對的
10/23 08:49, 69F
噓
10/23 08:49, 1年前 , 70F
翁囂玲真不愧是比誰都大啊 還耍把戲咧
10/23 08:49, 70F
噓
10/23 08:54, 1年前 , 71F
廢死釋憲搞個一致決的時候怎麼沒有想
10/23 08:54, 71F
→
10/23 08:54, 1年前 , 72F
到窒礙難行
10/23 08:54, 72F
噓
10/23 09:05, 1年前 , 73F
這個標題看得出來真的急了
10/23 09:05, 73F
推
10/23 09:09, 1年前 , 74F
八卦網軍很氣
10/23 09:09, 74F
噓
10/23 09:12, 1年前 , 75F
憲法是民進黨的喔 笑死
10/23 09:12, 75F
→
10/23 09:12, 1年前 , 76F
違你媽的
10/23 09:12, 76F
→
10/23 09:13, 1年前 , 77F
哪些下幹綠師團體
10/23 09:13, 77F
噓
10/23 09:34, 1年前 , 78F
討論了但是你投票就輸人啊，輸不起ㄟ
10/23 09:34, 78F
噓
10/23 09:48, 1年前 , 79F
民主就是票多的贏 綠畜真的超級反民主XD
10/23 09:48, 79F
推
10/23 09:52, 1年前 , 80F
党意大狗官沒有專業是要釋憲什麼
10/23 09:52, 80F
噓
10/23 09:53, 1年前 , 81F
自由時報整天帶風向
10/23 09:53, 81F
→
10/23 10:13, 1年前 , 82F
沒辦法，為了對抗民進黨的狗大法官...
10/23 10:13, 82F
→
10/23 10:13, 1年前 , 83F
一點犧牲，值得的，垃圾民進黨
10/23 10:13, 83F
→
10/23 10:14, 1年前 , 84F
誰叫垃圾民進黨先把大法官當狗使的
10/23 10:14, 84F
→
10/23 10:25, 1年前 , 85F
整天釋憲 對付你剛好而已
10/23 10:25, 85F
推
10/23 10:35, 1年前 , 86F
10/23 10:35, 86F
→
10/23 10:35, 1年前 , 87F
最想要毀滅憲政的不就DPP
10/23 10:35, 87F
→
10/23 10:39, 1年前 , 88F
建議這些小粉綠鳥把他們現在一直提釋憲的
10/23 10:39, 88F
→
10/23 10:39, 1年前 , 89F
憲法全名、還有憲法的1~6條唸給幾次，看看
10/23 10:39, 89F
→
10/23 10:39, 1年前 , 90F
會不會精神分裂
10/23 10:39, 90F
→
10/23 11:06, 1年前 , 91F
狗報怎麼不死全家？
10/23 11:06, 91F
推
10/23 11:42, 1年前 , 92F
標色正確給推
10/23 11:42, 92F
推
10/23 15:40, 1年前 , 93F
感謝愛憲護憲的51位中華民國愛國者
10/23 15:40, 93F
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1d63KOYg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1d63KOYg (Gossiping)