Re: [問卦] 黃暐瀚的問題出在哪?

看板Gossiping作者 (煞氣ㄟ5566)時間1年前 (2024/10/20 09:15), 1年前編輯推噓22(22014)
留言36則, 26人參與, 1年前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《zsert13322 (R可)》之銘言: 雙標到欠打臉 : 很久沒回文了 : 這件事就邏輯跟情理來說根本沒這麼複雜 : 首先講講邏輯 宗憲原先是這樣說的 : 宗憲: : 我任何時間只要遇到柯主席的時候 : 旁邊一定是圍繞超過10個人以上 : 那當天確實也有人談論起這個 : 那我的有人有提任何的問題 : 我不是專對我一個問 : 就是在閒聊的方式 : 然後我講的也一定是檢方的SOP : 就是我對任何人對我的訪問 : 或是任何一次談論到議題上面 : 我一定會講的很清楚 : 任何只要是搜索現場扣到的手機硬碟 : 隨身碟任何電磁紀錄的東西 : 一定會進行數位解析跟那個還原 : 這是檢方的SOP 也有人談論到這事,等於沒有柯 最一開始的前提就完全不對 主題就是柯私下問他 就沒有,就沒有,就沒有 你不會是文盲吧? 吳整段話說,有一群人聊起,他就他個人經驗,答可還原 就這樣,你就說他繞 請問是繞三小朋友? 共軍繞台喔? : : ______________________ : 老實說 他講話就眉角蠻多的 : 總之他講話挺繞的 繞在哪? 一群人聊,他說他有說會還原 他有說他是跟柯講會還原嗎 他有說是柯問他嗎 你確定你看的懂中文? : 但基本上就是確實有人聊到 : 不是專對我一個問 是在閒聊 : 不是私下 : 反正講話挺小心的 是在玩電流急急棒? 講這麼清楚 人:不是柯問他 =黃虎爛 事:有人聊,他有回可還原 =有別人問他的事,但不是柯 時:去弔喪途中 =監視器就拍的到有沒有坐一起 地:他沒跟柯坐一起 =所以沒私下柯問這行為 物:從頭到尾就一群人閒聊,與柯無關 黃直接虎爛是柯很緊張的問吳 尼馬的,我說柯強奸母豬 結果是你外嬸婆強姦的 因為你錢多,買通一堆臭嘴說就是柯強姦的 然後被打臉根本是你外嬸婆強姦的 你出來說母豬真的有被強姦啊 說成是柯強姦的只是加水而已 你邏輯是不是得重修啊? 當事人就不同人,你在那想洗成是加水而已 : 然後黃暐瀚的說法是 : (擷取我認為的重點) : 一個多月前在一個多人的場合,聽到吳宗憲委員談起花蓮的事,宗憲自己沒有公開說過 : 不該講出來,造成宗憲的困擾,昨晚我已經跟他致歉。 就跟柯沒關西,拿來講成是柯問 這不是惡意栽髒是什麼 跟我無關的事,說我強奸母豬,你是目幹還是耳包,還是心壞? : 1、因為聽到宗憲談這件事的時間(2024-9-10)已經離現在一個多月了,我也只是聽宗 : ,我並不在花蓮現場,細節可能理解有錯或描述有錯,這些都不必爭執,以宗憲的版本 : 。 媒體人對於醫件事,要求證 在消息來源沒想透露時,要先得到同意,不然會害到消息來源 更何況這是把不相干的人,只因為是政敵,我就羅織他罪狀,說他有做,他很緊張會被知 道真相 : ___________________________________ : 我們暫且相信黃聽吳說的這個是真的 對吳你就說很繞 對黃你就說你姑且信 你TM的會不會雙標到太扯 吳說真相你說他繞,在玩電流急急棒 黃說謊虛構柯根本沒做的事,你美化成黃是口誤 真有你的 : 可能理解或描述有錯 : 但唯一的問題是版本不同 : 也就是可能飛機上沒有緊盯 : 沒有私下講USB 等等的 : 那黃比較大的敘事邏輯出了啥問題? : ? : 就是加水嘛! 你賣西瓜汁,結果你沒加西瓜,你加苦瓜,說苦瓜也有瓜嗎 我不只加了點水,我還加很多點水麻 你覺得客人還會信你? : 加水有這麼嚴重喔? : 最大號的那個柯粉不是號稱加水王 : 硬要說造謠也許可以吧 柯只要有問,就能說不是造謠 柯沒問,說柯很緊張的問,這就是造謠 : 但至少真的有在花蓮行談到這件事情吧? 他媽就不是柯問的,你跳針完了沒有? 你賣西瓜汁不加西瓜,你加苦瓜,被客人問你不誠信 你還說就是有加瓜了嗎,還不是有加瓜 是在哈囉? : 吳的講法讓我覺得很繞 : 有點再避談講到這個事的細節 : 即便是閒聊 很多人 : 阿有多少人? 阿是有誰? 阿誰問你? : 這也都可以講 : 想解釋的就解釋的很清楚 : 如飛機巴士上的坐位 : 不認識柯主席 沒有過私下談話 等等 : 再來談到情理的部分 : 其實雖然這不是暐瀚兄的習慣做法 : 應該說聽到的是在花蓮行 : 據某藍營民代透漏 ,柯在問USB的事 : 至少不能說你聽本人說的吧。 : 或指名道姓把事情講得這麼清楚吧 : 即便聽到本人說的 依照暐瀚哥的政治敏感度 : 難道不知道這話講出來會害慘宗憲嗎? : 從情理來看呢 : 宗憲有點算在自保+撇清關係 前面幾句還像人話 下面又開始引導成吳在自保 : 畢竟你都指名道姓的再說我了 : 依照藍白現在合作的情況 : 我也是得出來說兩句吧+嘴你幾下吧 : 不說兩句變箭靶怎辦 : 再沒得到同意就把私下的話說出來 : 情理上可能也是不允許的 : 也因為本人直接出來 : 否定你大部分的陳述了 : 勢必不管怎麼樣 即便暐瀚講得是真的 這邊又企圖把造謠的人講成說害者是啞巴吃黃蓮 : 也得啞巴吃黃蓮 : 但他應該也是不會比在場的人 : 或甚至那些當事人更清楚 : 總之呢 : 暐瀚哥你真衰 喔對好雖喔,造謠被抓到,但因為你是在幫民進黨,所以你好雖喔 : 惹到的是柯粉 : 在八卦板看了幾篇貼文跟留言 : 不說還以為他是殺人還放火了 殺人放火頂多死幾個人 敗壞社會道德風氣,身為媒體第四權,天天說謊造謠 不見得比較不嚴重好嗎 : 有這麼恨成這樣 : 八卦板真是個奇妙的地方 : 但也覺得很趣味 嘻嘻 : 大家88 講一堆屁話,通篇把講事實講的清楚的人說成避重就輕 把造謠的人說成有所本好委屈 真不愧是某黨支持者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.240.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729386919.A.1DC.html ※ 編輯: SaChiA5566 (1.200.240.39 臺灣), 10/20/2024 09:16:36

10/20 09:20, 1年前 , 1F
我就問 黃暐瀚和吳宗憲你信誰講的???
10/20 09:20, 1F

10/20 09:20, 1年前 , 2F
誰比較有公信力
10/20 09:20, 2F

10/20 09:27, 1年前 , 3F
許乃麟 說不露就不露(並沒有
10/20 09:27, 3F

10/20 09:36, 1年前 , 4F
會信名嘴的話智商本就有問題
10/20 09:36, 4F

10/20 09:36, 1年前 , 5F
連現場其他人都出來講了還不信==
10/20 09:36, 5F

10/20 09:38, 1年前 , 6F
公信力 憲哥>>>>>>賴偉漢
10/20 09:38, 6F

10/20 09:39, 1年前 , 7F
什麼是邏輯,什麼是超議,很經典的案例
10/20 09:39, 7F

10/20 09:41, 1年前 , 8F

10/20 09:47, 1年前 , 9F
也有人談論到此事=沒有柯 這個結論哪
10/20 09:47, 9F

10/20 09:47, 1年前 , 10F
來的? 主題是私下說 是私下說沒有
10/20 09:47, 10F

10/20 09:47, 1年前 , 11F
你怎麼這麼確定閒聊時沒有的?
10/20 09:47, 11F

10/20 09:47, 1年前 , 12F
吳就沒說呀
10/20 09:47, 12F

10/20 09:47, 1年前 , 13F
你,下手可以不要這麼重嗎?哭出來怎
10/20 09:47, 13F

10/20 09:48, 1年前 , 14F
了辦
10/20 09:48, 14F

10/20 09:53, 1年前 , 15F
要問黃,還說自己是不是白的門神?chill
10/20 09:53, 15F

10/20 10:06, 1年前 , 16F
臉打得啪啪作響
10/20 10:06, 16F

10/20 10:16, 1年前 , 17F
一樓 當然是吳 你問這種問題只是丟你的臉
10/20 10:16, 17F

10/20 10:16, 1年前 , 18F
而已(如果你有臉可以丟的話)
10/20 10:16, 18F

10/20 10:23, 1年前 , 19F
青鳥看不懂
10/20 10:23, 19F

10/20 10:38, 1年前 , 20F
傻鳥會信僞憨口誤,笑死
10/20 10:38, 20F

10/20 10:46, 1年前 , 21F
那傢伙只想三邊撈 標準的騎牆派
10/20 10:46, 21F

10/20 10:48, 1年前 , 22F
選前就很常嗆狂草,早就不演了
10/20 10:48, 22F

10/20 11:06, 1年前 , 23F
喜歡名嘴編故事,應該會天天看關鍵時刻
10/20 11:06, 23F

10/20 11:09, 1年前 , 24F
公信力應該是吳比黃大,名嘴現在看來多少
10/20 11:09, 24F

10/20 11:09, 1年前 , 25F
都會唬爛跟誇大其詞
10/20 11:09, 25F

10/20 11:17, 1年前 , 26F
好派
10/20 11:17, 26F

10/20 11:19, 1年前 , 27F
從什麼韓的票都在票匣底就看清這咖了
10/20 11:19, 27F

10/20 11:52, 1年前 , 28F
青鳥:
10/20 11:52, 28F

10/20 11:55, 1年前 , 29F
10/20 11:55, 29F

10/20 11:58, 1年前 , 30F
一個名嘴講大家可能不信 但整個政論節目
10/20 11:58, 30F

10/20 11:58, 1年前 , 31F
的名嘴都這樣說時 大部分的人都會信以為
10/20 11:58, 31F

10/20 11:58, 1年前 , 32F
真 媒體就是這麼可怕
10/20 11:58, 32F

10/20 12:49, 1年前 , 33F
回一樓,我相信檢察官出身的吳
10/20 12:49, 33F

10/20 15:04, 1年前 , 34F
傻鳥不懂
10/20 15:04, 34F

10/20 15:07, 1年前 , 35F
黃就想營造柯很擔心USB的事而已
10/20 15:07, 35F

10/20 17:08, 1年前 , 36F
塔綠班不知道在護航幾點的 語無倫次
10/20 17:08, 36F
文章代碼(AID): #1d55cd7S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d55cd7S (Gossiping)