Re: [問卦] 為啥台灣營養午餐跟ㄆㄨㄣ差不多

看板Gossiping作者 (灑利與爵克)時間1年前 (2024/10/14 19:55), 1年前編輯推噓5(7推 2噓 7→)
留言16則, 10人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ZengMaktub (YOYOMAK)》之銘言： : 大家安安 : 事情是這樣的 : 台灣營養午餐的預算只有幾十元 : 各個校廚根本巧婦難為無米之炊 : 只能推出諸如螢光咖喱 電話線 三色豆 : 這類的垃圾 : 為啥台灣營養午餐的預算或補助這麼低 : 有八卦？ : ---- : Sent from BePTT 八卦板真的是一堆活在20~30年前的老人， 活在過去就算了， 偏偏還沒有小孩， 導致完全與校園生活脫節； 脫節就算了， 偏偏還很愛想到什麼就抱怨什麼， 完全不查證。 現在的營養午餐哪來的螢光咖哩、電話線、三色豆？ 就算讓你找到幾間，也是很罕見了。 現在的營養午餐， 飯就分好幾種，白米飯、糙米飯、紫米飯、五穀米飯、藜麥飯...... 菜色更是五花八門，什麼粉蒸排骨、蔥燒雞丁、醬燒茄子...... 每週一次特色料理，什麼炸醬麵、義大利麵、刈包都來 要是再配上甜湯如愛玉檸檬、珍珠奶茶， 小朋友根本全部掃光光，還要再去廚房盛。 一餐就50幾元吃到飽， 有些縣市還全額補助，免繳午餐費。 現在小學生吃的午餐搞不好比你各位社畜拎回家的外帶晚餐還豪華。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.69.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728906935.A.63B.html
→
10/14 19:56, 1年前 , 1F
班班有石斑
10/14 19:56, 1F
推
10/14 19:58, 1年前 , 2F
噢要很感謝國民黨喔
10/14 19:58, 2F
推
10/14 19:59, 1年前 , 3F
應該是民進黨吧
10/14 19:59, 3F
推
10/14 20:05, 1年前 , 4F
中央廚房都在比創意料理！然後煮成
10/14 20:05, 4F
→
10/14 20:05, 1年前 , 5F
四不像
10/14 20:05, 5F
噓
10/14 20:05, 1年前 , 6F
豪華? 你認真? 50元吃多豪華??
10/14 20:05, 6F
跟費用關係不大，硬要說就是沒有大閘蟹、牛排那些。
推
10/14 20:05, 1年前 , 7F
雲家長 肯定母胎單身
10/14 20:05, 7F
→
10/14 20:06, 1年前 , 8F
菜名都很好看 實際呢?
10/14 20:06, 8F
實際賣相還真不錯！ ※ 編輯: butmyass (223.137.69.71 臺灣), 10/14/2024 20:09:06
噓
10/14 20:10, 1年前 , 9F
又要符合營養跟認證等等 又只能收那種
10/14 20:10, 9F
→
10/14 20:10, 1年前 , 10F
餐費 你真的覺得能吃到多好的東西??
10/14 20:10, 10F
嘛，不信者恆不信囉。只信自己的推論。
推
10/14 20:10, 1年前 , 11F
台灣人就是過太爽，不知道大多數國家給孩
10/14 20:10, 11F
※ 編輯: butmyass (223.137.69.71 臺灣), 10/14/2024 20:11:30
→
10/14 20:10, 1年前 , 12F
子的午餐跟垃圾一樣
10/14 20:10, 12F
推
10/14 20:11, 1年前 , 13F
有興趣的去估狗雲林地區的營養午餐 比社
10/14 20:11, 13F
→
10/14 20:11, 1年前 , 14F
畜的晚餐還高級
10/14 20:11, 14F
推
10/14 20:20, 1年前 , 15F
印象還停留在保麗龍盒裝漢堡
10/14 20:20, 15F
→
10/14 21:25, 1年前 , 16F
八卦版是沒有現實這個東西存在的XDDD
10/14 21:25, 16F
‣ 更多 butmyass 的文章
文章代碼(AID): #1d3GQtOx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 butmyass 的文章
文章代碼(AID): #1d3GQtOx (Gossiping)