[問卦] 為啥台灣營養午餐跟ㄆㄨㄣ差不多

看板Gossiping作者 (YOYOMAK)時間1年前 (2024/10/14 18:23), 1年前編輯推噓4(7推 3噓 15→)
留言25則, 16人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
大家安安 事情是這樣的 台灣營養午餐的預算只有幾十元 各個校廚根本巧婦難為無米之炊 只能推出諸如螢光咖喱 電話線 三色豆 這類的垃圾 為啥台灣營養午餐的預算或補助這麼低 有八卦？ ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.180.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728901389.A.B07.html
噓
10/14 18:23, 1年前 , 1F
現在都叫外送了誰跟你吃大鍋飯？
10/14 18:23, 1F
推
10/14 18:24, 1年前 , 2F
高一點就開始收回扣嚕
10/14 18:24, 2F
→
10/14 18:24, 1年前 , 3F
校長的茶葉罐
10/14 18:24, 3F
推
10/14 18:25, 1年前 , 4F
電話線明明很好吃
10/14 18:25, 4F
→
10/14 18:27, 1年前 , 5F
現在不是全台免費嗎？
10/14 18:27, 5F
→
10/14 18:27, 1年前 , 6F
內文提到的三個都很好吃
10/14 18:27, 6F
→
10/14 18:27, 1年前 , 7F
以前吃完一個便當 還能把同學的便當掃完
10/14 18:27, 7F
推
10/14 18:31, 1年前 , 8F
會嗎 以前覺得還可以
10/14 18:31, 8F
推
10/14 18:34, 1年前 , 9F
怎麼低預算還買的到能吃的東西就不錯了
10/14 18:34, 9F
→
10/14 18:37, 1年前 , 10F
不錯了啦 以前讀書只買麵包吃
10/14 18:37, 10F
→
10/14 18:37, 1年前 , 11F
不然就外送
10/14 18:37, 11F
→
10/14 18:43, 1年前 , 12F
台灣便當店也差不多
10/14 18:43, 12F
→
10/14 18:44, 1年前 , 13F
做營養午餐跟便當的都是同一批人
10/14 18:44, 13F
推
10/14 19:21, 1年前 , 14F
其實早就改名學校午餐了，只是還習慣稱
10/14 19:21, 14F
→
10/14 19:21, 1年前 , 15F
營養午餐
10/14 19:21, 15F
推
10/14 19:29, 1年前 , 16F
為了省錢呀，不敢漲價
10/14 19:29, 16F
噓
10/14 19:33, 1年前 , 17F
出香蕉就只能請到猴子啊，付那一點
10/14 19:33, 17F
→
10/14 19:33, 1年前 , 18F
點錢能有這水準很好了，想要改進請
10/14 19:33, 18F
→
10/14 19:33, 1年前 , 19F
多付一點錢
10/14 19:33, 19F
→
10/14 19:37, 1年前 , 20F
那是看學校怎麼搞，亂搞就是苛刻學生
10/14 19:37, 20F
→
10/14 19:38, 1年前 , 21F
這時就看家長會有無監督了，我爸以前當會
10/14 19:38, 21F
→
10/14 19:39, 1年前 , 22F
長就有介入過，至少我是覺得到畢業吃的
10/14 19:39, 22F
推
10/14 19:41, 1年前 , 23F
都還滿不錯
10/14 19:41, 23F
→
10/14 19:49, 1年前 , 24F
一餐只值2.30利潤都快沒了還要吃多好
10/14 19:49, 24F
噓
10/14 20:13, 1年前 , 25F
敢問閣下多久沒進國中小"看"過營養午餐?
10/14 20:13, 25F
現在人吃__吃出優越感？ ※ 編輯: ZengMaktub (111.243.67.124 臺灣), 10/15/2024 11:39:52 ※ 編輯: ZengMaktub (111.243.67.124 臺灣), 10/15/2024 11:40:17
‣ 更多 ZengMaktub 的文章
文章代碼(AID): #1d3F4Di7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ZengMaktub 的文章
文章代碼(AID): #1d3F4Di7 (Gossiping)