Re: [新聞] 快訊／朱亞虎抗告成功「羈押裁定撤銷」！李文宗遭駁回

看板Gossiping作者 (世界のももクロ No.1!!!)時間1年前 (2024/10/09 20:45), 編輯推噓22(23推 1噓 25→)
留言49則, 27人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》之銘言： : ETtoday : 快訊／朱亞虎抗告成功「羈押裁定撤銷」！李文宗遭駁回 笑死 竟然會羈押裁定撤銷抗告成功 這十分罕見 就連吳宗憲自己都說他的檢察官生涯經手案件完全沒遇過成功的 很多傻鳥都在像這則推文一樣在洗： → s81048112: 有小草忘記亞虎有認罪XD 150.116.130.119 10/09 20:09 但別忘了實際上是“承認聲請書的事實” 而非承認行賄 是新聞一直在洗承認行賄 為何敢這麼說呢？ 就拿傻鳥深信不疑 奉為圭臬的鏡檢資訊 好好拜讀就會知道朱亞虎承認的是找7名員工各捐款30萬政治獻金給民眾黨 但這本身並不構成賄賂 得要有其他明確對價或口諭 而這部分 在羈押庭就已經承認了 還是押下去 所以不存在什麼認罪後所以要出來了 昨天鏡檢可還有寫說朱亞虎對於其餘行賄跟後段金流仍堅不吐實 認罪認一半 成為羈押關鍵 結果現在高院竟然給他抗告成功羈押撤銷 等著看北檢在鬧哪一齣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.243.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728477917.A.4DB.html
推
10/09 20:50, 1年前 , 1F
ㄏㄏ
10/09 20:50, 1F
推
10/09 20:52, 1年前 , 2F
會查證的還會去當O布林嗎^^
10/09 20:52, 2F
推
10/09 20:53, 1年前 , 3F
問就是北檢在放長線釣大魚
10/09 20:53, 3F
推
10/09 20:53, 1年前 , 4F
拿鏡週刊當聖旨 笑死
10/09 20:53, 4F
推
10/09 20:54, 1年前 , 5F
你也忘記羈押是法院喔 笑死
10/09 20:54, 5F
→
10/09 20:54, 1年前 , 6F
只會怪北檢真的笑死
10/09 20:54, 6F
→
10/09 21:00, 1年前 , 7F
他這樣講結果害鼎越開發的京華城土地被
10/09 21:00, 7F
→
10/09 21:00, 1年前 , 8F
檢察官假扣押，中石化投資人損失慘重
10/09 21:00, 8F
推
10/09 21:13, 1年前 , 9F
傻鳥真的可憐 爸媽死了也會大喊民主進步
10/09 21:13, 9F
→
10/09 21:13, 1年前 , 10F
黨萬歲
10/09 21:13, 10F
推
10/09 21:17, 1年前 , 11F
高院:朱涉犯違背職務行為交付賄賂罪
10/09 21:17, 11F
→
10/09 21:19, 1年前 , 12F
"嫌疑重大"
10/09 21:19, 12F
推
10/09 21:19, 1年前 , 13F
傻鳥只要看到党的政敵受難就好，管你什麼
10/09 21:19, 13F
→
10/09 21:19, 1年前 , 14F
司法公不公正
10/09 21:19, 14F
推
10/09 21:26, 1年前 , 15F
阿北要出土城了！！！
10/09 21:26, 15F
推
10/09 21:29, 1年前 , 16F
聲請書誰寫的?檢察官寫的，朱亞虎承認的
10/09 21:29, 16F
→
10/09 21:30, 1年前 , 17F
是「聲請書所指之犯行」，那犯行並非本人
10/09 21:30, 17F
→
10/09 21:30, 1年前 , 18F
認為的犯行，而是檢察官認為的
10/09 21:30, 18F
推
10/09 21:34, 1年前 , 19F
沒錯啊，檢察官想不到有人不收賄賂吧
10/09 21:34, 19F
推
10/09 21:39, 1年前 , 20F
就一堆人寧願被洗腦也不去看裁定書 還在
10/09 21:39, 20F
→
10/09 21:40, 1年前 , 21F
理直氣壯跳針說認罪
10/09 21:40, 21F
推
10/09 21:50, 1年前 , 22F
笑死，北檢的荒繆行為連自己人都看
10/09 21:50, 22F
→
10/09 21:50, 1年前 , 23F
不下去 XD
10/09 21:50, 23F
→
10/09 21:52, 1年前 , 24F
話說有人能教我怎麼找指定的羈押裁
10/09 21:52, 24F
→
10/09 21:52, 1年前 , 25F
定書 全文嗎？
10/09 21:52, 25F
→
10/09 21:52, 1年前 , 26F
像朱亞虎這件
10/09 21:52, 26F
→
10/09 21:58, 1年前 , 27F
他就承認找人頭去捐政治獻金
10/09 21:58, 27F
→
10/09 21:58, 1年前 , 28F
這跟行賄是兩件事 除非你能證明對價
10/09 21:58, 28F
→
10/09 21:59, 1年前 , 29F
北檢真的是丟臉到家 查到現在轉幾次彎了
10/09 21:59, 29F
推
10/09 22:04, 1年前 , 30F
荒繆北檢
10/09 22:04, 30F
推
10/09 22:07, 1年前 , 31F
鳥兒哪次不翻車
10/09 22:07, 31F
噓
10/09 22:07, 1年前 , 32F
檢察官都還沒起訴，何來認罪???
10/09 22:07, 32F
推
10/09 22:12, 1年前 , 33F
10/09 22:12, 33F
→
10/09 22:12, 1年前 , 34F
10/09 22:12, 34F
推
10/09 22:15, 1年前 , 35F
青鳥會查證就沒青鳥了
10/09 22:15, 35F
推
10/09 22:16, 1年前 , 36F
憨鳥都不看內容看週刊?承認行賄真的
10/09 22:16, 36F
→
10/09 22:16, 1年前 , 37F
笑死 把引用資料拿出來再說
10/09 22:16, 37F
推
10/09 22:57, 1年前 , 38F
政黑蠢鳥 連朱亞虎認什麼都不知道 還認罪
10/09 22:57, 38F
→
10/09 22:57, 1年前 , 39F
三民自少看一點啦 推文都快要智能障礙了
10/09 22:57, 39F
推
10/09 23:15, 1年前 , 40F
找人頭捐款違法了?
10/09 23:15, 40F
→
10/09 23:19, 1年前 , 41F
檢察官認為那政治獻金是賄款，朱亞虎做了
10/09 23:19, 41F
→
10/09 23:20, 1年前 , 42F
這事是犯法的，就這樣子
10/09 23:20, 42F
推
10/10 00:06, 1年前 , 43F
北院也很低級，本刑不足都還羈押的下去
10/10 00:06, 43F
→
10/10 00:06, 1年前 , 44F
，跟北檢一樣丟人。
10/10 00:06, 44F
推
10/10 00:09, 1年前 , 45F
本刑不足羈押，是兩個司法單位都低能碰
10/10 00:09, 45F
→
10/10 00:09, 1年前 , 46F
在一起才會發生的事，可見司法有多爛。
10/10 00:09, 46F
推
10/10 00:15, 1年前 , 47F
捐政治獻金=行賄 我就想看這個大場面
10/10 00:15, 47F
→
10/10 06:36, 1年前 , 48F
政治獻金=行賄？那要假扣押建商跟雲豹能源
10/10 06:36, 48F
→
10/10 06:36, 1年前 , 49F
了沒？
10/10 06:36, 49F
‣ 更多 chopper594 的文章
文章代碼(AID): #1d1dhTJR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chopper594 的文章
文章代碼(AID): #1d1dhTJR (Gossiping)