Re: [爆卦] 2024諾貝爾物理獎

看板Gossiping作者 ((CGDGAD))時間1年前 (2024/10/08 20:07), 編輯推噓3(302)
留言5則, 5人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
物理是這樣的厚 你不一定要發表開創性的理論 你只要能用既有理論研究沒人研究過的現象 根據你的理論假設跑完模擬,做出實驗 且數據都能佐證你的假設,就能發期刊了 而題材有一大堆,研究不完 問題是,大多數成果都是為了刷分 為了計畫有交代並且下個計畫容易核准 而無法對人類有實質貢獻 不然為何本魯唯一一篇期刊至今無人cite 唯一合理的解釋就是,本魯那篇是廢文QQ 所以話說回來,物理走到今天,理論越來越完備 要做出對人類有實質貢獻的成果難度也越來越高 我想每年都要等到那種公認讓人驚艷的題目也沒那麼容易了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.115.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728389232.A.F96.html

10/08 20:09, 1年前 , 1F
在台灣 前面的物理改成生科也差不多
10/08 20:09, 1F

10/08 20:12, 1年前 , 2F
有自知之明欸
10/08 20:12, 2F

10/08 23:22, 1年前 , 3F
彰顯目前的AI是物理學家的功勞。
10/08 23:22, 3F

10/09 00:00, 1年前 , 4F
無人cite有點慘
10/09 00:00, 4F

10/09 00:18, 1年前 , 5F
再發一篇cite自己不會喔
10/09 00:18, 5F
文章代碼(AID): #1d1I1m-M (Gossiping)
文章代碼(AID): #1d1I1m-M (Gossiping)