Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億　北檢聲請扣押京華城土地獲准

看板Gossiping作者 (.)時間1年前 (2024/10/04 20:26), 1年前編輯推噓78(88推 10噓 217→)
留言315則, 107人參與, 1年前最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《STAV72 (刁民黨黨務主委)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者劉昌松／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億　北檢聲請扣押京華城土地獲准 之前在那邊說20%不合法 北市府.檢察官沒有一方要去提行政訴訟 然後基本上威京集團屬於得利一方 更不可能自己走行政裁決 那檢調現在提扣押京華城土地後 威京相較於前權益受損應該可以走行政裁決了吧? 我覺得這是好事情 反正把規則搞清楚 合不合法說清楚 幾個爭議點 台北市都委會到底能不能依照都市計畫法提計畫創建容積率? 560是天花板還是地板? 來來來 一切都說清楚 合法 那現在檢調到底在辦什麼鬼案? 不合法 過往針對個案酌情提供獎勵的案例 是不是都要一併檢討是否圖利嫌疑? 直球對決阿...不要像啥市政府調查會 幹他媽的調查老半天 只說一句有疑義 給人就很飯桶的感覺... 最少要先釐清合法非法說清楚 合法的話 基本上如果沒金流 就根本不會有貪汙的問題 人可以直接放了 非法的話 你檢察官 他媽的找出證據 柯p指示都委會放水或是收賄證據 就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728044760.A.C98.html
噓
10/04 20:26, 1年前 , 1F
這是刑事扣押..
10/04 20:26, 1F
推
10/04 20:27, 1年前 , 2F
辦不下去了拉 又查不到違法事實
10/04 20:27, 2F
噓
10/04 20:27, 1年前 , 3F
不要再看卡提諾法學院好嗎
10/04 20:27, 3F
推
10/04 20:28, 1年前 , 4F
所以容積率有沒有合法，還不知道？
10/04 20:28, 4F
→
10/04 20:28, 1年前 , 5F
沒金流至少也要有錄音檔
10/04 20:28, 5F
推
10/04 20:28, 1年前 , 6F
可以提出論點反駁，只會提卡提諾法學院
10/04 20:28, 6F
→
10/04 20:28, 1年前 , 7F
代表根本不了解只是跟著喊而已。
10/04 20:28, 7F
推
10/04 20:29, 1年前 , 8F
人家只是想潑糞，沒想要跟你講清楚
10/04 20:29, 8F
推
10/04 20:31, 1年前 , 9F
北檢應該是沒招了
10/04 20:31, 9F
推
10/04 20:32, 1年前 , 10F
總之就是 一刀斃命 關到漏尿 小鳥高潮 賴
10/04 20:32, 10F
推
10/04 20:32, 1年前 , 11F
210萬頂多就違反政治獻金法
10/04 20:32, 11F
→
10/04 20:32, 1年前 , 12F
皇威武！
10/04 20:32, 12F
→
10/04 20:33, 1年前 , 13F
北檢就白癡啊，邏輯那麼簡單的東西
10/04 20:33, 13F
推
10/04 20:33, 1年前 , 14F
剛好碰到北檢跟爛法官摟，沒轍，當初那
10/04 20:33, 14F
→
10/04 20:34, 1年前 , 15F
個羈押理由真的是鐵綠法官無誤XD
10/04 20:34, 15F
→
10/04 20:34, 1年前 , 16F
卡提諾流派繼續壯膽
10/04 20:34, 16F
推
10/04 20:36, 1年前 , 17F
那個判無保的法官也認為的確 違法
10/04 20:36, 17F
→
10/04 20:36, 1年前 , 18F
私法院法官通通“認為”有犯罪，結案～
10/04 20:36, 18F
推
10/04 20:37, 1年前 , 19F
行政法院還沒判就直接認定違法？
10/04 20:37, 19F
→
10/04 20:37, 1年前 , 20F
我也覺得辦不下去，硬辦會害到自己人！
10/04 20:37, 20F
推
10/04 20:39, 1年前 , 21F
中獎了，明天雜草集合了
10/04 20:39, 21F
推
10/04 20:39, 1年前 , 22F
北檢不是白癡,是總長的位置香^^
10/04 20:39, 22F
→
10/04 20:39, 1年前 , 23F
柯又贏麻了
10/04 20:39, 23F
推
10/04 20:41, 1年前 , 24F
我就看高雄國賓給多少
10/04 20:41, 24F
→
10/04 20:42, 1年前 , 25F
你的內容完全錯誤還有個案酌情給的？
10/04 20:42, 25F
→
10/04 20:42, 1年前 , 26F
哪個案件？連黃珊珊找的三個案件都不是個
10/04 20:42, 26F
→
10/04 20:42, 1年前 , 27F
案
10/04 20:42, 27F
噓
10/04 20:43, 1年前 , 28F
檢查官找到證據還要報你知道喔 偵查不
10/04 20:43, 28F
→
10/04 20:43, 1年前 , 29F
公開呢
10/04 20:43, 29F
推
10/04 20:43, 1年前 , 30F
遵從40趴旨意，柯屁必須有罪...
10/04 20:43, 30F
推
10/04 20:43, 1年前 , 31F
刑事法院可以自行判決違不違法
10/04 20:43, 31F
推
10/04 20:44, 1年前 , 32F
北高行政判北市府勝訴啊
10/04 20:44, 32F
→
10/04 20:45, 1年前 , 33F
中泰賓館 南港兩案都有一個通盤檢討的通
10/04 20:45, 33F
→
10/04 20:45, 1年前 , 34F
案計畫 南港連通道獎勵在通盤檢討裡還直
10/04 20:45, 34F
→
10/04 20:45, 1年前 , 35F
接引用了土管條例第十一章給予獎勵的 中
10/04 20:45, 35F
→
10/04 20:45, 1年前 , 36F
泰賓館那個找馬英九囉 不過那個年代根本
10/04 20:45, 36F
→
10/04 20:45, 1年前 , 37F
還沒土管條例哩 黃珊珊到底知不知道自己
10/04 20:45, 37F
→
10/04 20:45, 1年前 , 38F
在講什麼啊？
10/04 20:45, 38F
→
10/04 20:45, 1年前 , 39F
而且有監察院糾正在案 違法事證明確
10/04 20:45, 39F
還有 236 則推文
還有 5 段內文
→
10/05 01:29, 1年前 , 276F
跪舔党 阻礙党謀取利益就是共匪 各個該
10/05 01:29, 276F
→
10/05 01:29, 1年前 , 277F
殺 不擇手段也要弄臭弄死 抄家滅族
10/05 01:29, 277F
推
10/05 01:38, 1年前 , 278F
推
10/05 01:38, 278F
噓
10/05 01:39, 1年前 , 279F
有夠草，不愧是死忠的
10/05 01:39, 279F
推
10/05 02:10, 1年前 , 280F
啊就真的是飯桶 啊不是 是廢物才對
10/05 02:10, 280F
→
10/05 02:10, 1年前 , 281F
抱歉 飯桶
10/05 02:10, 281F
推
10/05 02:11, 1年前 , 282F
還看卡提諾法學？在台灣看紅共小弟
10/05 02:11, 282F
→
10/05 02:11, 1年前 , 283F
專制法學才對 懂嗎？
10/05 02:11, 283F
推
10/05 02:15, 1年前 , 284F
得罪塔綠班的下場，唉
10/05 02:15, 284F
推
10/05 02:31, 1年前 , 285F
要服從領導 看到領導記得要站好
10/05 02:31, 285F
→
10/05 02:34, 1年前 , 286F
只會在那邊草不草 法庭上講求證據 滿
10/05 02:34, 286F
→
10/05 02:34, 1年前 , 287F
腦子政治
10/05 02:34, 287F
→
10/05 02:39, 1年前 , 288F
到現在都還有人相信容積是合法的，
10/05 02:39, 288F
→
10/05 02:39, 1年前 , 289F
天啊
10/05 02:39, 289F
推
10/05 04:18, 1年前 , 290F
所以更誇張的都合法你沒看到是不是?
10/05 04:18, 290F
→
10/05 04:19, 1年前 , 291F
給2倍的合法，給1000%的合法，所以?
10/05 04:19, 291F
→
10/05 04:20, 1年前 , 292F
要求提供給市民的條件也都寫清清楚楚
10/05 04:20, 292F
→
10/05 04:21, 1年前 , 293F
沒有不合法，只有不合黨意，嘻嘻
10/05 04:21, 293F
→
10/05 04:41, 1年前 , 294F
哥布林智障，無解
10/05 04:41, 294F
推
10/05 04:53, 1年前 , 295F
廠商沒錢賺還標案幹嘛 傻屌
10/05 04:53, 295F
推
10/05 08:12, 1年前 , 296F
這不是一個合法非法的問題，你太嫩
10/05 08:12, 296F
→
10/05 08:12, 1年前 , 297F
了
10/05 08:12, 297F
→
10/05 08:23, 1年前 , 298F
圖利111億結果什麼都查不到XD
10/05 08:23, 298F
噓
10/05 09:51, 1年前 , 299F
草就草還怕人講喔？很可恥嗎？辦案
10/05 09:51, 299F
→
10/05 09:51, 1年前 , 300F
還要聽你指揮有什麼證據都要攤開來
10/05 09:51, 300F
→
10/05 09:52, 1年前 , 301F
給你看？啊有證據又不認賬在那邊有
10/05 09:52, 301F
→
10/05 09:52, 1年前 , 302F
犯法嗎有犯法嗎？跟國蔥同個自以為
10/05 09:52, 302F
→
10/05 09:52, 1年前 , 303F
清高眾人皆醉我獨醒的傻屌樣
10/05 09:52, 303F
推
10/05 10:09, 1年前 , 304F
死忠 夠鐵應該會信 會像彭文正出不來
10/05 10:09, 304F
推
10/05 11:34, 1年前 , 305F
合法有金流還是貪污 圖利羈押只是過
10/05 11:34, 305F
→
10/05 11:35, 1年前 , 306F
手
10/05 11:35, 306F
推
10/05 11:55, 1年前 , 307F
朱亞虎坦承行賄後終於可以走行政裁決了
10/05 11:55, 307F
→
10/05 11:55, 1年前 , 308F
天才
10/05 11:55, 308F
→
10/05 13:51, 1年前 , 309F
急什麼 挺貪腐阿
10/05 13:51, 309F
推
10/05 15:30, 1年前 , 310F
清德宗要繼續玩啦
10/05 15:30, 310F
→
10/05 17:34, 1年前 , 311F
八卦說可以提就可以提，誰屌你什麼
10/05 17:34, 311F
→
10/05 17:34, 1年前 , 312F
刑事扣押
10/05 17:34, 312F
→
10/05 17:35, 1年前 , 313F
有沒有違法憑甚麼依檢調跟法院意見
10/05 17:35, 313F
→
10/05 17:35, 1年前 , 314F
，為啥不看珊珊跟八卦的意見
10/05 17:35, 314F
推
10/05 20:42, 1年前 , 315F
清楚明瞭
10/05 20:42, 315F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1c_zxOoO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1c_zxOoO (Gossiping)