Re: [新聞] 馬郁雯被諷陪睡換獨家 三立新聞部發聲明回應了
我是不懂法律啦,我剛剛問了GPT大哥
他講的有點多
https://i.imgur.com/MFqNYBs.jpeg




大哥還很貼心的把依據貼給我
我沒有造謠喔,有造謠的話是GPT大哥造謠
我只是把資訊貼上來,要抓去抓大哥不要抓我
245條
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=C0010001
132條
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=C0000001
※ 引述《zxc2331189 (阿拉花瓜)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 壹蘋新聞網
: 2.記者署名:
: 劉育良
: 3.完整新聞標題:
: 馬郁雯被諷陪睡換獨家 三立新聞部發聲明回應了
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席柯文哲涉京華城案被收押,三立新聞女記者馬郁雯爆出柯被搜到USB密帳,
內
: 容提及柯疑似收受威京集團主席沈慶京1500萬。馬指自己經營檢調路線7年,對消息來
源
: 200%相信,被前立委蔡正元質疑是否有金流、陪睡來獲取消息。三立新聞部今天下午發
出
: 聲明,表達嚴厲譴責,並支持記者以法律行動捍衛自身權益。
: 三立新聞部聲明全文如下:
: 追尋真相是媒體的天職,媒體對於司法案件報導,並不在偵查不公開規範範圍。根據偵
查
: 不公開作業辦法,係規範檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴
代
: 理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。
: 針對柯文哲主席等人涉入京華城與假帳一案,本屬社會高度矚目之公共事件,三立新聞
與
: 其他同業基於媒體天職探索真相、查證報導行為並無二致。本次關於USB帳目疑雲,同
有
: 多家媒體於第一時間關注報導,事涉公共利益,具報導正當性。
: 針對特定政治人物與名嘴以污衊字眼,踐踏扭曲記者採訪工作,是造謠,並具有性別歧
視
: 的高度惡意,對此,三立新聞嚴厲譴責,並支持記者以法律行動捍衛自身權益,三立新
聞
: 部也將給予協助,維護媒體記者採訪尊嚴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://tw.nextapple.com/local/20240910/1FF4FA5610B47AA285887EA947F72E14
: 6.備註:
: 經營大師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.68.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725960143.A.C07.html
推
09/10 17:23,
1年前
, 1F
09/10 17:23, 1F
噓
09/10 17:23,
1年前
, 2F
09/10 17:23, 2F
你不會點連結來看喔?有沒有看到gov.tw?
※ 編輯: briat2004 (27.52.68.152 臺灣), 09/10/2024 17:24:40
推
09/10 17:24,
1年前
, 3F
09/10 17:24, 3F
→
09/10 17:24,
1年前
, 4F
09/10 17:24, 4F
→
09/10 17:24,
1年前
, 5F
09/10 17:24, 5F
→
09/10 17:25,
1年前
, 6F
09/10 17:25, 6F
噓
09/10 17:25,
1年前
, 7F
09/10 17:25, 7F
噓
09/10 17:25,
1年前
, 8F
09/10 17:25, 8F
推
09/10 17:25,
1年前
, 9F
09/10 17:25, 9F
→
09/10 17:25,
1年前
, 10F
09/10 17:25, 10F
推
09/10 17:26,
1年前
, 11F
09/10 17:26, 11F
推
09/10 17:26,
1年前
, 12F
09/10 17:26, 12F
推
09/10 17:26,
1年前
, 13F
09/10 17:26, 13F
推
09/10 17:26,
1年前
, 14F
09/10 17:26, 14F
→
09/10 17:27,
1年前
, 15F
09/10 17:27, 15F
推
09/10 17:27,
1年前
, 16F
09/10 17:27, 16F
→
09/10 17:27,
1年前
, 17F
09/10 17:27, 17F
媒體凌駕於法律之上
我就等民進黨政府禁台灣ChatGPT
※ 編輯: briat2004 (27.52.68.152 臺灣), 09/10/2024 17:28:19
→
09/10 17:28,
1年前
, 18F
09/10 17:28, 18F
→
09/10 17:28,
1年前
, 19F
09/10 17:28, 19F
推
09/10 17:28,
1年前
, 20F
09/10 17:28, 20F
噓
09/10 17:28,
1年前
, 21F
09/10 17:28, 21F
→
09/10 17:28,
1年前
, 22F
09/10 17:28, 22F
你要不要點開政府的網站來看再說話
點開來看~開麻~
※ 編輯: briat2004 (27.52.68.152 臺灣), 09/10/2024 17:29:47
→
09/10 17:29,
1年前
, 23F
09/10 17:29, 23F
→
09/10 17:30,
1年前
, 24F
09/10 17:30, 24F
推
09/10 17:30,
1年前
, 25F
09/10 17:30, 25F
推
09/10 17:33,
1年前
, 26F
09/10 17:33, 26F
推
09/10 17:33,
1年前
, 27F
09/10 17:33, 27F
→
09/10 17:34,
1年前
, 28F
09/10 17:34, 28F
→
09/10 17:34,
1年前
, 29F
09/10 17:34, 29F
→
09/10 17:35,
1年前
, 30F
09/10 17:35, 30F
推
09/10 17:37,
1年前
, 31F
09/10 17:37, 31F
→
09/10 17:39,
1年前
, 32F
09/10 17:39, 32F
我又不是法律專業
有工具就用廢話那麼多
怎樣?不能問?
推
09/10 17:40,
1年前
, 33F
09/10 17:40, 33F
→
09/10 17:40,
1年前
, 34F
09/10 17:40, 34F
十次有九次是錯的
應該是人的問題
→
09/10 17:40,
1年前
, 35F
09/10 17:40, 35F
※ 編輯: briat2004 (27.52.68.152 臺灣), 09/10/2024 17:43:24
→
09/10 17:43,
1年前
, 36F
09/10 17:43, 36F
→
09/10 17:46,
1年前
, 37F
09/10 17:46, 37F
※ 編輯: briat2004 (27.52.68.152 臺灣), 09/10/2024 17:47:56
推
09/10 17:48,
1年前
, 38F
09/10 17:48, 38F
→
09/10 17:48,
1年前
, 39F
09/10 17:48, 39F
推
09/10 17:53,
1年前
, 40F
09/10 17:53, 40F
推
09/10 17:58,
1年前
, 41F
09/10 17:58, 41F
→
09/10 18:13,
1年前
, 42F
09/10 18:13, 42F
推
09/10 18:31,
1年前
, 43F
09/10 18:31, 43F
→
09/10 18:32,
1年前
, 44F
09/10 18:32, 44F
推
09/10 18:33,
1年前
, 45F
09/10 18:33, 45F
→
09/10 18:33,
1年前
, 46F
09/10 18:33, 46F
→
09/10 18:33,
1年前
, 47F
09/10 18:33, 47F
不要這樣
人家正在問GPT大哥
※ 編輯: briat2004 (218.35.149.46 臺灣), 09/10/2024 18:35:15
→
09/10 18:44,
1年前
, 48F
09/10 18:44, 48F
→
09/10 18:55,
1年前
, 49F
09/10 18:55, 49F
推
09/10 22:39,
1年前
, 50F
09/10 22:39, 50F
討論串 (同標題文章)