Re: [問卦] 關於都委會自創容積獎勵違法

看板Gossiping作者 (不告訴你)時間1年前 (2024/09/09 13:35), 編輯推噓-1(0推 1噓 10→)
留言11則, 4人參與, 1年前最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《warrenyen (瘋狂世界)》之銘言： : 根據監察院的原文 : https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&sms=8912&s=27615 : 簡單講就是 : 沒有符合獎勵容積上限就560(移轉沒說) : 突破上限必須引用[自治條例第11章之容積獎勵]內的規範才能突破 這邊都是對的 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725710637.A.E7D.html 你只要把這篇看完應該就有結論了 簡單講就是 1. 非都更案的獎勵容積法源在臺北市土地使用管制自治條例裡的79 80-1~80-5 裡面有寫先決條件跟獎勵規則 2. 京華城說他們無法符合自治條例申請容積獎勵的先決條件 3. 京華城要求比照都市更新建築容積獎勵辦法給予獎勵 貓膩在於，根據自治條例80-2，京華城需要回捐容積獎勵增加收益的70% 也就是200億 * 70% 理論上要回捐給市政府 但比照都更則不需要 那麼問題來了 1. 不符合自治條例79 80-1~80-5，京華城是否能拿容積獎勵? 2. 拿了容積獎勵是否該回捐70%? 更簡單地說，京華城賴皮了，而有人放水 是誰不好說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.17.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725860149.A.35F.html
→
09/09 13:48, 1年前 , 1F
於法無據，參考都更條例創設容積獎勵
09/09 13:48, 1F
→
09/09 13:48, 1年前 , 2F
開了那麼多專家會議都有人提這問題
09/09 13:48, 2F
→
09/09 13:49, 1年前 , 3F
說為了促進城市發展，想一想實在很敢
09/09 13:49, 3F
→
09/09 14:21, 1年前 , 4F
洗錢最高判7年, 法官覺得太低了
09/09 14:21, 4F
→
09/09 14:22, 1年前 , 5F
所以依殺人罪刑責，判個20年,大家開心
09/09 14:22, 5F
→
09/09 14:24, 1年前 , 6F
小草別難過
09/09 14:24, 6F
噓
09/09 15:06, 1年前 , 7F
法源是都市計畫法第24條、台灣省都市計
09/09 15:06, 7F
→
09/09 15:06, 1年前 , 8F
畫施行細則第34-3條
09/09 15:06, 8F
→
09/09 16:31, 1年前 , 9F
會拿這兩條來講我也懶得吐槽你
09/09 16:31, 9F
→
09/09 16:35, 1年前 , 10F
有人會偷竊然後說法律上有賦予我行動自由
09/09 16:35, 10F
→
09/09 16:35, 1年前 , 11F
嗎 笑死
09/09 16:35, 11F
‣ 更多 kuniok 的文章
文章代碼(AID): #1ctearDV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 kuniok 的文章
文章代碼(AID): #1ctearDV (Gossiping)