Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?

看板Gossiping作者 (GY大)時間1年前 (2024/09/08 03:03), 1年前編輯推噓3(4119)
留言24則, 8人參與, 1年前最新討論串12/25 (看更多)
沒有認為合法,但是也沒有認定違法 現在他們頂多可以說 京華城按照都市計畫法提出申請 申請的程序是對的而已 至於京華城這個案子能不能適用都市計畫法? 現在進入調查階段,他們不能對外講 跟「偵查不公開」的概念頗像 不知道這個有沒有媒體可以獨家爆料? ※ 引述《z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)》之銘言: : http://i.imgur.com/WXw3kH7.jpg
: 看到網友一直說北市府說容積合法 : 但是查了一下北市府新聞稿 : http://i.imgur.com/kXf5NLX.jpg
: 「市府重申京華城案進入司法階段 尊重法院判定結果」 : 「京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂,其變更計畫內容之合宜性、公益性、對 : 價性、適法性等,經本市都委會討論及審議確認,均符都市計畫法之程序。」惟是否適法 : ,因當時尚未有司法調查介入,故其是否適法,目前全案已進入司法調查階段,將尊重法 : 院的判定。 : 北市府應該明確的說了 : 所討論的內容只有符合「程序」 : 「惟」是否適法 : 就是尊重司法機關判斷 : 意思就是說容積率都有經過都審會討論 : 因此「程序」沒有問題 : 但是涉及「實質」的合宜、公益、對價、適法 : 都是尊重目前法院所判「違法」的結論 : 所以北市府並沒有說容積合法啊 : 而且應該是和法院相同立場認為有違法 : 是不是有些網友被不明風向給亂帶 : 有卦嗎? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110. 至於之前的北市府認為適法 現在的北市府是不是就該承認?這也不一定啦 就像法官判案一樣 有的法官覺得合法,有的法官覺得違法 只是現在北市府把這個判決交給司法機關決定 如果司法判決出來說合法的話 那麼外界就可以說有人要搞京華城 如果司法判決處來說違法的話 那麼外界就可以說法院是有顏色的 不管判決如何 都跟現在的北市府沒關係 反正他們就尊重司法 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.192.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725735799.A.0F2.html

09/08 03:17, 1年前 , 1F
跟現在的都發局有關係啊事務官沒換很多
09/08 03:17, 1F

09/08 03:17, 1年前 , 2F
都是一樣的人
09/08 03:17, 2F
都發局的頭有換人嗎?

09/08 03:21, 1年前 , 3F
哪有偵察?從頭到尾沒有人在辦這部份啊
09/08 03:21, 3F

09/08 03:22, 1年前 , 4F
沒有禎查哪來的禎查不公開 你嘛幫幫忙
09/08 03:22, 4F

09/08 03:35, 1年前 , 5F
那就是窩不知道
09/08 03:35, 5F
就算知道也要說不知道

09/08 04:05, 1年前 , 6F
為什麼京華城事件這麼久, 在問這個?
09/08 04:05, 6F

09/08 04:05, 1年前 , 7F
這個也超出我的常識
09/08 04:05, 7F

09/08 04:06, 1年前 , 8F
只是會搞這麼大, 當然不合法
09/08 04:06, 8F

09/08 04:06, 1年前 , 9F
不然這麼多人在看這事件, 早就翻盤了
09/08 04:06, 9F

09/08 05:49, 1年前 , 10F
蔣萬安都說符合了你是
09/08 05:49, 10F
人家說申請程序符合都市計畫法 但是內容是不是適用這個法?他沒有說吧?

09/08 05:53, 1年前 , 11F
可以適用
09/08 05:53, 11F

09/08 05:58, 1年前 , 12F

09/08 05:58, 1年前 , 13F

09/08 05:58, 1年前 , 14F

09/08 05:59, 1年前 , 15F
可以先找這三本來看
09/08 05:59, 15F

09/08 06:00, 1年前 , 16F

09/08 06:00, 1年前 , 17F

09/08 06:01, 1年前 , 18F

09/08 06:01, 1年前 , 19F

09/08 06:01, 1年前 , 20F
※ 編輯: GYda (223.143.192.234 臺灣), 09/08/2024 06:26:56

09/08 07:25, 1年前 , 21F
就不是都更幹嘛一直找都更的條例
09/08 07:25, 21F

09/08 07:34, 1年前 , 22F
都更要40年!京華城才18,連門票都沒
09/08 07:34, 22F

09/08 07:35, 1年前 , 23F

09/08 07:48, 1年前 , 24F
都更第三條就寫了依都市計畫法規定程
09/08 07:48, 24F
文章代碼(AID): #1ctADt3o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1ctADt3o (Gossiping)