討論串[問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？
共 25 篇文章
內容預覽:
有沒有違反要去問當時反對. 被換掉 自己離職的人. 他們最清楚. 現在留在崗位就是同意的. 蔣跑去問這些人. 當然會得到沒違法的答案. 看到反對的不是離職 就是被換掉. 而看不出問題在哪. 不是腦子被洗過 不然就是被門夾過. 不然我真的想不出其他可能. 引述《mrj7328 (顆顆)》之銘言：. -
(還有121個字)
內容預覽:
※ 引述《z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)》之銘. 程序或實體都是行政法院的問題. 除非今天變成有權解釋單位來一發函釋. 但是函釋出來那也是後面的 不見得可以向前. 追究台北市ㄅ. 那麼退萬步言 實體有什麼毛病 那也應該是行政法院的法官判決. 那現在有人去行政法院提吉了嗎. 行訴. 第
(還有229個字)
內容預覽:
說是違反都市計畫法24條，一直很好奇是違反了什麼，於是查看了法條。. 都市計畫法 第24條. 土地權利關係人為促進其土地利用，得配合當地分區發展計畫，自行擬定或變更細部計畫，. 24條看起來寫的很籠統，而且沒有提到容積率，於是我用百分之二十作為關鍵字去找法條。. 都市計畫法臺灣省施行細則 第 34-
(還有1034個字)
內容預覽:
笑死. 因為程序合法就可以阻卻違法. 如果照你說的. 市府認不認為合法不重要 一切有法院判定. 那好笑了 從此刻開始 台灣的行政體系就崩潰了. 所有公務員拿到公文都直接cc一份給法院. 等法院判定合去了再來辦。. 沒辦法 法院最大 我領那個一個月幾萬元 幾年後莫名其妙被告明知違法卻照辦的. 圖利罪被
(還有93個字)