Re: [新聞] 圖利去年定罪率100%！柯文哲曾罵美河市官員「非常賤」 今卻遭羈押

看板Gossiping作者 (凱特)時間1年前 (2024/09/07 09:29), 1年前編輯推噓25(27推 2噓 72→)
留言101則, 30人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《vodkalime607 (一直跑下去)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 聯合新聞 : 2.記者署名: : 林孟潔 : 3.完整新聞標題: : 圖利去年定罪率100%！柯文哲曾罵美河市官員「非常賤」 今卻遭羈押 : 4.完整新聞內文: : https://imgur.com/zxiAGJ3
: 民眾黨主席柯文哲。圖／聯合報系資料照片 : 民眾黨主席柯文哲被控在台北市長任內圖利京華城改建容積率，羈押庭結果逆轉，被台北 : 地方法院依犯貪汙治罪條例圖利罪嫌疑重大，裁定羈押禁見；據統計，雖圖利罪平均定罪 : 率僅約5成，但近三年皆逾9成，去年甚至為100%，柯文哲是否真能從圖利罪嫌脫身，還是 : 未知數。 : 貪汙治罪條例第6條第1項第4款規定，「對於主管或監督之事務，明知違背法律、法律授 : 權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一 : 般事項所作對外發生法律效果之規定，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得 : 利益者」，可處5年以上徒刑，得併科3000萬元以下罰金。 : 貪汙圖利罪成立要件包括「明知故意」、「違背法令」、「獲得利益」，且圖利罪是處罰 : 「結果犯」，也就是要有圖利的結果，才會成立犯罪，若公務員有違背法令的行為，但沒 : 有人獲得利益，也難以成立圖利罪。 結果犯，圖利的結果怎麼定義 買了大樂透，就等於中頭獎是不是，就是算結果 可能違法，所以等同違背法令 要求不要違法，也是暗示違背法令 大樂透可能中頭獎，我買大樂透沒中頭獎， 能不能告台彩詐欺 ----- 北市府都說要等法院判定京華城違法才能要求停工 既然都還不能判定京華城有沒有違法 那怎麼可以直接說"明知違法"就先抓相關人 (但賄賂可以先抓沒有爭議) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725672549.A.2FA.html
推
09/07 09:31, 1年前 , 1F
高雄人都可能來中捷砍人
09/07 09:31, 1F
→
09/07 09:31, 1年前 , 2F
請馬上把高雄人都關進監獄
09/07 09:31, 2F
噓
09/07 09:31, 1年前 , 3F
小沈行賄官員得來的容積獎勵明顯違法啊
09/07 09:31, 3F
合法的東西也能行賄， 鄭文燦的土地變更就是合法，只是中間有行賄 但土地變更本身沒有問題 既然確定違法，那怎麼不要求京華城停工 北市府在拖啥
→
09/07 09:31, 1年前 , 4F
說起來也是柯cf自己做人失敗
09/07 09:31, 4F
→
09/07 09:31, 1年前 , 5F
不然要用圖利罪辦他還真不容易
09/07 09:31, 5F
→
09/07 09:31, 1年前 , 6F
圖利只是莫須有的罪名，重點是党要搞
09/07 09:31, 6F
→
09/07 09:32, 1年前 , 7F
等小沈判有罪 京華城也要拆了
09/07 09:32, 7F
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 09/07/2024 09:33:34
→
09/07 09:32, 1年前 , 8F
你
09/07 09:32, 8F
推
09/07 09:32, 1年前 , 9F
政府說你中頭獎，你就中惹，政府掌控的
09/07 09:32, 9F
推
09/07 09:32, 1年前 , 10F
不是要求不要違法 是指示手路細一點避免違法
09/07 09:32, 10F
→
09/07 09:32, 1年前 , 11F
小沈賄賂應曉薇甘柯文哲屁事
09/07 09:32, 11F
推
09/07 09:33, 1年前 , 12F
但現在連賄賂的證據都提不出來啊
09/07 09:33, 12F
→
09/07 09:33, 1年前 , 13F
應該有證據吧 , 看周刊信心滿滿
09/07 09:33, 13F
→
09/07 09:34, 1年前 , 14F
能合法拿獎勵幹嘛賄賂 小草腦袋清醒一點
09/07 09:34, 14F
→
09/07 09:34, 1年前 , 15F
買大樂透不違法，柯文哲章蓋下去的那一
09/07 09:34, 15F
推
09/07 09:34, 1年前 , 16F
圖利的結果有啥好難定義，明知違法卻要
09/07 09:34, 16F
→
09/07 09:34, 1年前 , 17F
行賄人 經辦人 金額都寫出來 , 可能檢方
09/07 09:34, 17F
→
09/07 09:34, 1年前 , 18F
圖利特定他人
09/07 09:34, 18F
→
09/07 09:34, 1年前 , 19F
瞬間符合圖利罪第一個要點，京華城有沒
09/07 09:34, 19F
→
09/07 09:34, 1年前 , 20F
有獲得利益？小草再吵這個嗎？
09/07 09:34, 20F
→
09/07 09:35, 1年前 , 21F
正在查金流收網 怕打草驚蛇 所以不說
09/07 09:35, 21F
推
09/07 09:36, 1年前 , 22F
說真的 柯給沈的好處 目前看真的很滿 沒拿
09/07 09:36, 22F
→
09/07 09:36, 1年前 , 23F
錢 那目的是什 幫助京華城附近的居民嗎？
09/07 09:36, 23F
→
09/07 09:38, 1年前 , 24F
如果沒拿錢還搞到自己坐牢 , 那大概
09/07 09:38, 24F
推
09/07 09:38, 1年前 , 25F
合法也要塞一點才好過，譬如改車驗車代
09/07 09:38, 25F
→
09/07 09:38, 1年前 , 26F
是智障吧
09/07 09:38, 26F
→
09/07 09:38, 1年前 , 27F
辦
09/07 09:38, 27F
→
09/07 09:38, 1年前 , 28F
行賄官員，但查不到金流，三樓查到了??
09/07 09:38, 28F
→
09/07 09:39, 1年前 , 29F
這案子又不是柯拍板的，柯給什麼好處?
09/07 09:39, 29F
→
09/07 09:39, 1年前 , 30F
或許柯把錢藏得很好 , 應該去查他兒女
09/07 09:39, 30F
→
09/07 09:39, 1年前 , 31F
國外的帳戶或資產
09/07 09:39, 31F
→
09/07 09:40, 1年前 , 32F
如果把錢轉成加密貨幣可能不好查
09/07 09:40, 32F
→
09/07 09:43, 1年前 , 33F
現在哪一個判決書說840%違法了 不是綠色法
09/07 09:43, 33F
→
09/07 09:43, 1年前 , 34F
官自由心證喔
09/07 09:43, 34F
推
09/07 09:43, 1年前 , 35F
為啥一定要追求動機，然後在說沒有動機
09/07 09:43, 35F
→
09/07 09:43, 1年前 , 36F
不可能，看事實結果就好了，柯文哲是不
09/07 09:43, 36F
事實就是北市府等法院通知違法才會叫京華城停工 那法院通知之前，京華城是合法還是違法?? ※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 09/07/2024 09:44:23
還有 25 則推文
→
09/07 09:51, 1年前 , 62F
慢慢來 別急 CC
09/07 09:51, 62F
→
09/07 09:52, 1年前 , 63F
那個年代很多醫生有收紅包，蕾就是查不到
09/07 09:52, 63F
→
09/07 09:52, 1年前 , 64F
反而一頭把自己的政治生涯查毀了
09/07 09:52, 64F
推
09/07 09:53, 1年前 , 65F
目前出現的證據爆料 幾乎是假的 北檢洩密
09/07 09:53, 65F
→
09/07 09:53, 1年前 , 66F
的那些就是在看圖編故事造謠
09/07 09:53, 66F
推
09/07 09:54, 1年前 , 67F
第一天就兵分55路查了55個地方，還把人都
09/07 09:54, 67F
→
09/07 09:55, 1年前 , 68F
抓起來，柯都被審問三天了，所有關係人都
09/07 09:55, 68F
→
09/07 09:55, 1年前 , 69F
抓起來了。現在還要慢慢等證據，那55路的
09/07 09:55, 69F
→
09/07 09:55, 1年前 , 70F
人馬是廢物嗎？還是慢慢等民進黨想新的謠
09/07 09:55, 70F
→
09/07 09:55, 1年前 , 71F
言透過媒體抹黑
09/07 09:55, 71F
推
09/07 09:55, 1年前 , 72F
行賄官員不見得都是要其幹違法的事喔！公
09/07 09:55, 72F
→
09/07 09:55, 1年前 , 73F
家機關的人每日安於例行事務，不會想創新
09/07 09:55, 73F
→
09/07 09:55, 1年前 , 74F
還有幾個鍾小平一起上啦比較快
09/07 09:55, 74F
→
09/07 09:56, 1年前 , 75F
或搞複雜的工作，想讓其動起來離開舒適圈
09/07 09:56, 75F
→
09/07 09:56, 1年前 , 76F
，得給予足夠的動力，錢自然是最明顯的選
09/07 09:56, 76F
→
09/07 09:56, 1年前 , 77F
項。但對價的這創新或複雜工作不一定違法
09/07 09:56, 77F
→
09/07 09:56, 1年前 , 78F
喔！
09/07 09:56, 78F
推
09/07 09:56, 1年前 , 79F
所以羈押的名目是貪污不是圖利啊
09/07 09:56, 79F
推
09/07 10:00, 1年前 , 80F
4
09/07 10:00, 80F
推
09/07 10:07, 1年前 , 81F
黨說你違法，結案
09/07 10:07, 81F
推
09/07 10:19, 1年前 , 82F
問題就是有腦殘相信媒體的無來源報
09/07 10:19, 82F
→
09/07 10:19, 1年前 , 83F
導啊 看媒體辦案喔 低能
09/07 10:19, 83F
噓
09/07 10:22, 1年前 , 84F
現在抓是因為他們會串供，你是法盲？
09/07 10:22, 84F
推
09/07 10:27, 1年前 , 85F
柯黑都在期待沈彭去咬柯，沒證據就在
09/07 10:27, 85F
→
09/07 10:27, 1年前 , 86F
幻想靠口供去起訴圖利罪喔？
09/07 10:27, 86F
推
09/07 10:30, 1年前 , 87F
圖利不是「有人受益」就成立好嗎…先
09/07 10:30, 87F
→
09/07 10:30, 1年前 , 88F
想想這這是啥鬼話
09/07 10:30, 88F
→
09/07 10:33, 1年前 , 89F
再者這次柯羈押理由是圖利罪嫌，根本
09/07 10:33, 89F
→
09/07 10:33, 1年前 , 90F
沒有收賄。反之彭是兩罪嫌一起的，因
09/07 10:33, 90F
→
09/07 10:33, 1年前 , 91F
為他金流還有問題沒查明。
09/07 10:33, 91F
推
09/07 11:03, 1年前 , 92F
55路可能是年齡的意思
09/07 11:03, 92F
推
09/07 11:03, 1年前 , 93F
沒錯，這就是為甚麼檢方一直在找金流
09/07 11:03, 93F
推
09/07 11:31, 1年前 , 94F
840違法的話，那全台灣有誰合法，
09/07 11:31, 94F
→
09/07 11:31, 1年前 , 95F
高雄嗎
09/07 11:31, 95F
推
09/07 11:34, 1年前 , 96F
帥過頭舉例沈必須出錢蓋捷運站 換來多給
09/07 11:34, 96F
→
09/07 11:34, 1年前 , 97F
的獎勵容積 請問蓋了捷運後是誰受益？不
09/07 11:34, 97F
→
09/07 11:35, 1年前 , 98F
探討20％怎麼來的是否真的違法 用廠商受
09/07 11:35, 98F
→
09/07 11:35, 1年前 , 99F
益200億來連結違法 硬要押 扯
09/07 11:35, 99F
推
09/07 12:24, 1年前 , 100F
嘿嘿 NET在東岸商場案有沒有獲利？
09/07 12:24, 100F
推
09/07 13:22, 1年前 , 101F
柯 占(媒) 占(檢) 占(司) 占(賴)
09/07 13:22, 101F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1cswnbBw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1cswnbBw (Gossiping)