Re: [新聞] 柯文哲偵訊2.5小時羈押禁見 裁定理由曝：明知違法仍執意為之

看板Gossiping作者 (可愛動物保護協會)時間1年前 (2024/09/05 17:56), 1年前編輯推噓2(6推 4噓 38→)
留言48則, 20人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
太神奇啦 理由居然是柯文哲明知560以上「違法」還雞雞介入 違反什麼法 我不清楚 可能是違反了綠法 手法太粗糙了啊 清德宗 哦對了 蔣萬安 下個就是你了唷 因為你今年也說它沒違法 一個案子弄進去兩個市長 根本超爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.15.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725530179.A.1A2.html
→
09/05 17:57, 1年前 , 1F
而且一個還是超新星 爽啦
09/05 17:57, 1F
噓
09/05 17:57, 1年前 , 2F
他就不是都更案但卻給都更容積獎勵，當然違
09/05 17:57, 2F
你以為只有都更可以給獎勵？
→
09/05 17:57, 1年前 , 3F
應該至少也解釋違什麼法吧
09/05 17:57, 3F
→
09/05 17:57, 1年前 , 4F
法啊
09/05 17:57, 4F
推
09/05 17:57, 1年前 , 5F
侯友宜卸任直接進土城
09/05 17:57, 5F
噓
09/05 17:57, 1年前 , 6F
不符合都更條例 就違法了
09/05 17:57, 6F
→
09/05 17:57, 1年前 , 7F
恭喜line神連任
09/05 17:57, 7F
→
09/05 17:57, 1年前 , 8F
現在都委會 還有當時委員這樣不都明知？
09/05 17:57, 8F
推
09/05 17:58, 1年前 , 9F
按照這種操作..立法院可以藍白全都關
09/05 17:58, 9F
→
09/05 17:58, 1年前 , 10F
按照樓上的說法 那就不是圖利200億
09/05 17:58, 10F
→
09/05 17:58, 1年前 , 11F
阿你他媽不知道違為什麼法還發甚麼廢
09/05 17:58, 11F
→
09/05 17:58, 1年前 , 12F
文阿 可悲小草
09/05 17:58, 12F
※ 編輯: pupilz (1.174.15.122 臺灣), 09/05/2024 17:58:52
→
09/05 17:58, 1年前 , 13F
不是都更也就只是少20%而已
09/05 17:58, 13F
→
09/05 17:58, 1年前 , 14F
你是有沒有了解那些公文啊
09/05 17:58, 14F
推
09/05 17:58, 1年前 , 15F
蔣萬安再見，副市長再見
09/05 17:58, 15F
→
09/05 17:58, 1年前 , 16F
也就是說 你自己都承認法官亂審了 lol
09/05 17:58, 16F
推
09/05 17:58, 1年前 , 17F
都委會上用的是其他方式的獎勵容積 扯
09/05 17:58, 17F
→
09/05 17:58, 1年前 , 18F
什麼不是都更…..
09/05 17:58, 18F
推
09/05 17:59, 1年前 , 19F
下一個是盧秀燕優先！目前總統候選
09/05 17:59, 19F
→
09/05 17:59, 1年前 , 20F
有夠低端
09/05 17:59, 20F
→
09/05 17:59, 1年前 , 21F
跟白癡真的沒話談 自我打臉也沒事
09/05 17:59, 21F
噓
09/05 17:59, 1年前 , 22F
我不知道
09/05 17:59, 22F
→
09/05 17:59, 1年前 , 23F
多一趴都不行，因為不是用都更獎勵，跟幾趴
09/05 17:59, 23F
→
09/05 17:59, 1年前 , 24F
沒有很大關係。
09/05 17:59, 24F
→
09/05 17:59, 1年前 , 25F
下一個是蔣萬安了吧，明知不能超過560%
09/05 17:59, 25F
→
09/05 18:00, 1年前 , 26F
其他獎勵方式只是用京華城「前無古人，後無
09/05 18:00, 26F
→
09/05 18:00, 1年前 , 27F
來者」
09/05 18:00, 27F
→
09/05 18:01, 1年前 , 28F
這不是圖利特定廠商，不然是？
09/05 18:01, 28F
→
09/05 18:01, 1年前 , 29F
20% 不是用都更 是其他名義 %參考都更
09/05 18:01, 29F
→
09/05 18:02, 1年前 , 30F
不然之後財團都找執政當局把都委委員洗成自
09/05 18:02, 30F
→
09/05 18:02, 1年前 , 31F
己人後開專家會議通過專法就好了啊
09/05 18:02, 31F
→
09/05 18:02, 1年前 , 32F
很方便耶
09/05 18:02, 32F
噓
09/05 18:03, 1年前 , 33F
哭哭囉 嘻嘻
09/05 18:03, 33F
→
09/05 18:03, 1年前 , 34F
容積獎勵並不是只有都更才有好嗎?
09/05 18:03, 34F
推
09/05 18:03, 1年前 , 35F
綠法說是就是，無法可管
09/05 18:03, 35F
→
09/05 18:04, 1年前 , 36F
他的容積獎勵在沒有都委通過特別條例的情況
09/05 18:04, 36F
→
09/05 18:05, 1年前 , 37F
下是不可能拿到的
09/05 18:05, 37F
→
09/05 18:05, 1年前 , 38F
建議以後各地方政府所有公文書都送
09/05 18:05, 38F
→
09/05 18:05, 1年前 , 39F
去地方法院給法官會辦啦。法官這麼
09/05 18:05, 39F
→
09/05 18:05, 1年前 , 40F
全才又會判斷論文有無抄襲，又知道
09/05 18:05, 40F
→
09/05 18:05, 1年前 , 41F
都市計畫法超過560%違背法令，幹嘛
09/05 18:05, 41F
→
09/05 18:05, 1年前 , 42F
自己擔風險通通送往地院給法官背書
09/05 18:05, 42F
→
09/05 18:05, 1年前 , 43F
小草崩潰ing
09/05 18:05, 43F
→
09/05 18:06, 1年前 , 44F
阿。
09/05 18:06, 44F
→
09/05 18:07, 1年前 , 45F
市政府有跟京華城打法律官司喔！京華城訴求
09/05 18:07, 45F
→
09/05 18:07, 1年前 , 46F
增加至678%，北市府是勝訴的喔！
09/05 18:07, 46F
→
09/05 18:08, 1年前 , 47F
結果北市府自行通過特別管道提升他到800%
09/05 18:08, 47F
→
09/05 22:24, 1年前 , 48F
請問金門插滿五星旗嗎
09/05 22:24, 48F
‣ 更多 pupilz 的文章
文章代碼(AID): #1csO136Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pupilz 的文章
文章代碼(AID): #1csO136Y (Gossiping)