Re: [新聞] 賴總統批中國無視俄侵占領土 俄羅斯回應挺一中原則已回收
看板Gossiping作者a96932000 (Hello world)時間1年前 (2024/09/03 21:52)推噓44(52推 8噓 69→)留言129則, 74人參與討論串3/9 (看更多)
※ 引述《sandemo (我的理解很有理)》之銘言:
總統玩鄉民那套喔XD
說真的賴講這個...除了賺個"嘴爽""支持者高潮"之外,
對台灣本身的外交有任何一點幫助嗎?
一來無法緩和兩岸關係,反而更無意義的加劇.
二來擺明著意圖挑動中俄關係....
真以為這樣說,中共就會說"對耶,俄羅斯過去吃掉這麼多領土,應該先拿回來"嗎?
台灣最大的對手就是中共,除此之外都該盡可能地別搞壞關係...
會挺台灣的不會因為沒說這句話而不挺
不挺台灣的只會因為說了這句話更不挺..
有沒有外交專業鄉民或支持者解釋一下貴為一國總統的賴,這樣講對台有何實質利益?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.177.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725371522.A.BCD.html
推
09/03 21:52,
1年前
, 1F
09/03 21:52, 1F
→
09/03 21:53,
1年前
, 2F
09/03 21:53, 2F
→
09/03 21:53,
1年前
, 3F
09/03 21:53, 3F

推
09/03 21:54,
1年前
, 4F
09/03 21:54, 4F
不緩和至少也別"無意義的"火上澆油...
況且妳台灣需不需要"時間"備軍備糧備資源?
現在台灣兵力很夠了嗎?飛彈都到貨了嗎?潛艦都造好了嗎?無人機部隊都很成熟精實了嗎?
不緩和你要怎麼爭取更多的時間,台灣不需要時間嗎?
推
09/03 21:54,
1年前
, 5F
09/03 21:54, 5F
→
09/03 21:54,
1年前
, 6F
09/03 21:54, 6F
推
09/03 21:54,
1年前
, 7F
09/03 21:54, 7F
推
09/03 21:54,
1年前
, 8F
09/03 21:54, 8F
→
09/03 21:55,
1年前
, 9F
09/03 21:55, 9F
→
09/03 21:55,
1年前
, 10F
09/03 21:55, 10F
→
09/03 21:55,
1年前
, 11F
09/03 21:55, 11F
→
09/03 21:55,
1年前
, 12F
09/03 21:55, 12F
→
09/03 21:55,
1年前
, 13F
09/03 21:55, 13F
推
09/03 21:56,
1年前
, 14F
09/03 21:56, 14F
→
09/03 21:56,
1年前
, 15F
09/03 21:56, 15F
→
09/03 21:56,
1年前
, 16F
09/03 21:56, 16F
推
09/03 21:56,
1年前
, 17F
09/03 21:56, 17F
→
09/03 21:56,
1年前
, 18F
09/03 21:56, 18F
→
09/03 21:56,
1年前
, 19F
09/03 21:56, 19F
→
09/03 21:56,
1年前
, 20F
09/03 21:56, 20F
→
09/03 21:56,
1年前
, 21F
09/03 21:56, 21F
去惹俄真的非常不智...
兩岸是否會發生軍事衝突,我相信有不小的比例需要看俄羅斯的臉色
如果俄羅斯不打算跟,那中共腦衝的機會會下降不少..
你要玩中俄矛盾,不是不可以,但不是這種方式好嗎?
→
09/03 21:57,
1年前
, 22F
09/03 21:57, 22F
→
09/03 21:57,
1年前
, 23F
09/03 21:57, 23F
→
09/03 21:57,
1年前
, 24F
09/03 21:57, 24F
→
09/03 21:57,
1年前
, 25F
09/03 21:57, 25F
→
09/03 21:58,
1年前
, 26F
09/03 21:58, 26F
→
09/03 21:58,
1年前
, 27F
09/03 21:58, 27F
推
09/03 21:58,
1年前
, 28F
09/03 21:58, 28F
推
09/03 21:59,
1年前
, 29F
09/03 21:59, 29F
※ 編輯: a96932000 (220.143.177.90 臺灣), 09/03/2024 22:02:31
推
09/03 22:00,
1年前
, 30F
09/03 22:00, 30F
推
09/03 22:00,
1年前
, 31F
09/03 22:00, 31F
推
09/03 22:01,
1年前
, 32F
09/03 22:01, 32F
→
09/03 22:02,
1年前
, 33F
09/03 22:02, 33F
→
09/03 22:02,
1年前
, 34F
09/03 22:02, 34F
→
09/03 22:02,
1年前
, 35F
09/03 22:02, 35F
推
09/03 22:02,
1年前
, 36F
09/03 22:02, 36F
還有 54 則推文
還有 4 段內文
→
09/03 22:59,
1年前
, 91F
09/03 22:59, 91F
推
09/03 23:01,
1年前
, 92F
09/03 23:01, 92F
推
09/03 23:03,
1年前
, 93F
09/03 23:03, 93F
噓
09/03 23:09,
1年前
, 94F
09/03 23:09, 94F
→
09/03 23:09,
1年前
, 95F
09/03 23:09, 95F
有哪個國家外交單位無能到不知道這件事情需要賴清德專門把俄羅斯扯進來提醒大家?
※ 編輯: a96932000 (220.143.177.90 臺灣), 09/03/2024 23:10:54
推
09/03 23:20,
1年前
, 96F
09/03 23:20, 96F
→
09/03 23:21,
1年前
, 97F
09/03 23:21, 97F
噓
09/03 23:27,
1年前
, 98F
09/03 23:27, 98F
噓
09/03 23:30,
1年前
, 99F
09/03 23:30, 99F
→
09/03 23:30,
1年前
, 100F
09/03 23:30, 100F
推
09/03 23:39,
1年前
, 101F
09/03 23:39, 101F
→
09/03 23:39,
1年前
, 102F
09/03 23:39, 102F
→
09/03 23:39,
1年前
, 103F
09/03 23:39, 103F
推
09/03 23:47,
1年前
, 104F
09/03 23:47, 104F
推
09/03 23:58,
1年前
, 105F
09/03 23:58, 105F
噓
09/03 23:58,
1年前
, 106F
09/03 23:58, 106F
→
09/04 00:00,
1年前
, 107F
09/04 00:00, 107F
推
09/04 00:12,
1年前
, 108F
09/04 00:12, 108F
→
09/04 00:13,
1年前
, 109F
09/04 00:13, 109F
推
09/04 00:20,
1年前
, 110F
09/04 00:20, 110F
→
09/04 00:23,
1年前
, 111F
09/04 00:23, 111F
→
09/04 00:23,
1年前
, 112F
09/04 00:23, 112F
→
09/04 00:24,
1年前
, 113F
09/04 00:24, 113F
→
09/04 01:51,
1年前
, 114F
09/04 01:51, 114F
推
09/04 02:02,
1年前
, 115F
09/04 02:02, 115F
推
09/04 02:10,
1年前
, 116F
09/04 02:10, 116F
推
09/04 03:40,
1年前
, 117F
09/04 03:40, 117F
→
09/04 04:44,
1年前
, 118F
09/04 04:44, 118F
推
09/04 06:14,
1年前
, 119F
09/04 06:14, 119F
推
09/04 07:10,
1年前
, 120F
09/04 07:10, 120F
推
09/04 08:28,
1年前
, 121F
09/04 08:28, 121F
→
09/04 08:28,
1年前
, 122F
09/04 08:28, 122F
推
09/04 08:44,
1年前
, 123F
09/04 08:44, 123F
→
09/04 08:44,
1年前
, 124F
09/04 08:44, 124F
→
09/04 08:44,
1年前
, 125F
09/04 08:44, 125F
→
09/04 08:44,
1年前
, 126F
09/04 08:44, 126F
推
09/04 12:23,
1年前
, 127F
09/04 12:23, 127F
推
09/04 15:48,
1年前
, 128F
09/04 15:48, 128F
→
09/05 14:38,
1年前
, 129F
09/05 14:38, 129F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):