Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束　柯文哲堅稱未收賄

看板Gossiping作者 (阿中是我們的神)時間1年前 (2024/09/02 01:19), 1年前編輯推噓13(27推 14噓 142→)
留言183則, 43人參與, 1年前最新討論串24/29 (看更多)
很多人在講圖利 這個圖利是講的是非法利益 不然都更案 市民在法律的架構下他房子拿到比以前好的條件 重新蓋了大房子 這樣合法獲得的利益 市長核可都更案都要被抓去關嗎？ 讓人獲得非法利益 是圖利的基本要件 所以你要辦的是核可者 你要確定這個要件成立 法治國家要成立這個要件 最基本是要經由法官判決 當然你可以說檢方一起辦 但是現在檢察官是繞過審核通過的都委會 直接辦市長 直接對市長進行羈押 很明顯就是要辦收賄 京華城都還沒被法院判是違法的 一直在那邊講圖利 都還沒審沒判決 就定案違法 還是你比法官大逆？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725211191.A.9AC.html
推
09/02 01:20, 1年前 , 1F
憨鳥：不管拉，抓去關！
09/02 01:20, 1F
→
09/02 01:21, 1年前 , 2F
你在質疑党？
09/02 01:21, 2F
→
09/02 01:21, 1年前 , 3F
我們沒有法官大，但我知道法官是綠色的
09/02 01:21, 3F
推
09/02 01:21, 1年前 , 4F
我想 你應該不懂綠能的運作方式
09/02 01:21, 4F
推
09/02 01:21, 1年前 , 5F
至少DPP愛台灣
09/02 01:21, 5F
推
09/02 01:21, 1年前 , 6F
傻鳥：不可質疑司法
09/02 01:21, 6F
→
09/02 01:21, 1年前 , 7F
最後用圖利辦 那疫苗？
09/02 01:21, 7F
噓
09/02 01:21, 1年前 , 8F
市政府官司贏 結果還給到840
09/02 01:21, 8F
去法院跟法官說啊 笑死人
→
09/02 01:21, 1年前 , 9F
不然你幫忙想一個關進去理由啊 x
09/02 01:21, 9F
→
09/02 01:21, 1年前 , 10F
你他媽這不叫圖利叫什麼
09/02 01:21, 10F
噓
09/02 01:22, 1年前 , 11F
你法院打贏還給840%又沒法條 啥啦?
09/02 01:22, 11F
你法官逆？ ※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 09/02/2024 01:23:04
推
09/02 01:22, 1年前 , 12F
沒拿錢就沒收賄問題，給委員會決議蓋章到
09/02 01:22, 12F
噓
09/02 01:22, 1年前 , 13F
給法規沒規定的容積，依法行政去哪了?
09/02 01:22, 13F
→
09/02 01:22, 1年前 , 14F
底哪裡違法？
09/02 01:22, 14F
→
09/02 01:22, 1年前 , 15F
南部1000多不是說合法嗎
09/02 01:22, 15F
噓
09/02 01:22, 1年前 , 16F
官司打完了 哥
09/02 01:22, 16F
哥 人家北市府都說確定違法才能停工 現在京華城還在蓋 腦是很好的東西
→
09/02 01:22, 1年前 , 17F
心照不宣啦！！
09/02 01:22, 17F
推
09/02 01:23, 1年前 , 18F
黨就說財產來源不清 是聽不懂嗎？
09/02 01:23, 18F
→
09/02 01:23, 1年前 , 19F
那為什麼整天在那840 講的好像很多一樣
09/02 01:23, 19F
→
09/02 01:23, 1年前 , 20F
還在那邊南部1000 = =
09/02 01:23, 20F
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 09/02/2024 01:24:05
推
09/02 01:23, 1年前 , 21F
邏輯是這樣沒錯
09/02 01:23, 21F
推
09/02 01:23, 1年前 , 22F
實質影響力
09/02 01:23, 22F
→
09/02 01:23, 1年前 , 23F
笑死 840法官叫你給的?
09/02 01:23, 23F
→
09/02 01:23, 1年前 , 24F
那我也可以說南部更高啊? 破千了欸
09/02 01:23, 24F
→
09/02 01:23, 1年前 , 25F
法院判市政府贏啊 柯為啥還給840???
09/02 01:23, 25F
推
09/02 01:23, 1年前 , 26F
現在是在打六都選戰 你搞錯啥啦
09/02 01:23, 26F
→
09/02 01:23, 1年前 , 27F
那南部為啥要給破千?????
09/02 01:23, 27F
→
09/02 01:23, 1年前 , 28F
容積問委員會啊
09/02 01:23, 28F
→
09/02 01:23, 1年前 , 29F
趕快去檢舉1000多圖利拉 人家鍾小平
09/02 01:23, 29F
→
09/02 01:23, 1年前 , 30F
不是 你不知道柯市府跟京華城打官司
09/02 01:23, 30F
→
09/02 01:24, 1年前 , 31F
直接去告 洨草不要縮
09/02 01:24, 31F
→
09/02 01:24, 1年前 , 32F
解釋什麼? 人家解釋你們有在聽嗎
09/02 01:24, 32F
→
09/02 01:24, 1年前 , 33F
你去告阿
09/02 01:24, 33F
→
09/02 01:24, 1年前 , 34F
你也懂解釋喔?
09/02 01:24, 34F
→
09/02 01:24, 1年前 , 35F
柯市府贏了 結果贏的人送840% 傻了嗎?
09/02 01:24, 35F
還有 108 則推文
推
09/02 01:38, 1年前 , 144F
我覺得你可能不懂綠綠喔，不要跟綠綠講
09/02 01:38, 144F
→
09/02 01:38, 1年前 , 145F
邏輯
09/02 01:38, 145F
→
09/02 01:38, 1年前 , 146F
回家只能一個人尻槍 省吃儉用捐200
09/02 01:38, 146F
推
09/02 01:39, 1年前 , 147F
民進黨開的法院你還有什麼期待？你是政
09/02 01:39, 147F
→
09/02 01:39, 1年前 , 148F
結果人家一出手就是1.2億豪宅給兒子當
09/02 01:39, 148F
→
09/02 01:39, 1年前 , 149F
婚房 真的慘= =
09/02 01:39, 149F
→
09/02 01:39, 1年前 , 150F
敵就得死 貪污圖利都不是罪名 罪名就是政
09/02 01:39, 150F
→
09/02 01:39, 1年前 , 151F
敵
09/02 01:39, 151F
推
09/02 01:39, 1年前 , 152F
如果都委會有權,那開個1000%給他如何?那
09/02 01:39, 152F
→
09/02 01:40, 1年前 , 153F
法令還訂危老幾趴訂爽的啊,委員會爽就直
09/02 01:40, 153F
推
09/02 01:41, 1年前 , 154F
接給1000%了啊,這樣看來其他人走都更都
09/02 01:41, 154F
→
09/02 01:41, 1年前 , 155F
白痴,文件送到死才20%。直接打通委員會
09/02 01:41, 155F
→
09/02 01:41, 1年前 , 156F
洨草請化悲憤為力量 繼續捐錢=
09/02 01:41, 156F
→
09/02 01:41, 1年前 , 157F
給1000%不是更快。你說晶華城只多給20%
09/02 01:41, 157F
→
09/02 01:41, 1年前 , 158F
而不是1000%,那為什麼20%可以1000%就不
09/02 01:41, 158F
→
09/02 01:41, 1年前 , 159F
行?如果你覺得20%可以,那21%可不可以,這
09/02 01:41, 159F
→
09/02 01:41, 1年前 , 160F
裡不是很奇怪嗎?到底多少可以?所以答案
09/02 01:41, 160F
→
09/02 01:41, 1年前 , 161F
就是1%都不行,還在那裡說審核即可,審核
09/02 01:41, 161F
→
09/02 01:41, 1年前 , 162F
即可才怪
09/02 01:41, 162F
推
09/02 01:41, 1年前 , 163F
超不甘心 打一大串 笑死
09/02 01:41, 163F
→
09/02 01:42, 1年前 , 164F
南部還不是破千
09/02 01:42, 164F
→
09/02 01:44, 1年前 , 165F
你瞧不起黨？
09/02 01:44, 165F
推
09/02 01:50, 1年前 , 166F
1%都不行，但危老可以，因為它是危老獎勵
09/02 01:50, 166F
→
09/02 01:50, 1年前 , 167F
。 還要跳針多久……你可以批自創容積獎勵
09/02 01:50, 167F
→
09/02 01:50, 1年前 , 168F
爛透了，但說違法，到底是違哪個法啦。
09/02 01:50, 168F
推
09/02 01:50, 1年前 , 169F
我根本沒說過一秒鐘他是違法吧?
09/02 01:50, 169F
→
09/02 01:51, 1年前 , 170F
這不就蟑螂的套路嗎? 我只是說南部破千
09/02 01:51, 170F
→
09/02 01:51, 1年前 , 171F
誒誒誒 我是指那位 說「就是1%都不行」的m
09/02 01:51, 171F
→
09/02 01:51, 1年前 , 172F
i大大
09/02 01:51, 172F
→
09/02 01:51, 1年前 , 173F
「都840了耶?」這種話區別在哪
09/02 01:51, 173F
→
09/02 01:52, 1年前 , 174F
我知道啦 沒針對 ˊˇˋ
09/02 01:52, 174F
噓
09/02 01:53, 1年前 , 175F
法盲？
09/02 01:53, 175F
推
09/02 01:55, 1年前 , 176F
抗中保台可以一直打槍交保
09/02 01:55, 176F
→
09/02 01:56, 1年前 , 177F
都更條例下 委員會最大
09/02 01:56, 177F
推
09/02 01:59, 1年前 , 178F
該出來做事的是監察院要出擊打搶委員
09/02 01:59, 178F
→
09/02 01:59, 1年前 , 179F
會
09/02 01:59, 179F
→
09/02 02:00, 1年前 , 180F
就和前面審不過一樣
09/02 02:00, 180F
推
09/02 02:19, 1年前 , 181F
法官都可以自認你論文是抄襲的
09/02 02:19, 181F
→
09/02 03:47, 1年前 , 182F
在南部合法，在台北違法，跳針也沒用
09/02 03:47, 182F
→
09/02 03:48, 1年前 , 183F
明知違法還硬通過就被抓了
09/02 03:48, 183F
‣ 更多 snakei14702 的文章
文章代碼(AID): #1crA8tci (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 snakei14702 的文章
文章代碼(AID): #1crA8tci (Gossiping)