作者查詢 / piece147
作者 piece147 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 44
收到的『推』: 280 (21.7%)
收到的『→』: 863 (66.9%)
收到的『噓』: 147 (11.4%)
留言數量: 518
送出的『推』: 191 (36.9%)
送出的『→』: 241 (46.5%)
送出的『噓』: 86 (16.6%)
使用過的暱稱: 1
piece147 在 PTT 最新的發文, 共 44 篇
piece147 在 PTT 最新的留言, 共 518 則
17F噓: 不是不想護航,造謠這是人家的工作,而39.9.228.82 05/01 22:09
18F→: 且要馬上回文,這怎麼比呢39.9.228.82 05/01 22:09
129F推: 勇者,不要被爛法律而屈服了39.9.228.82 05/01 07:58
448F推: AAOA27.52.166.227 04/20 12:40
146F推: 不能只有我看到27.52.166.227 04/20 10:27
35F推: 唉,官員懂,官員說沒有違法,苗博雅說27.52.96.7 04/12 00:44
36F→: 有,請問議員說有文官就要一個一個去查27.52.96.7 04/12 00:44
38F→: 嗎,樓上那個低能邏輯27.52.96.7 04/12 00:45
42F推: 到底為什麼要聽一個沒考上律師的,在你27.52.96.7 04/12 00:46
43F→: 心中文官專業這麼不值錢嗎操27.52.96.7 04/12 00:47
48F→: Straggler 腦子進水27.52.96.7 04/12 00:47
54F→: 你他媽的沒有管理層的思維。整天馬後炮27.52.96.7 04/12 00:49
55F→: ,夠白癡的27.52.96.7 04/12 00:49
63F推: 100趴抄起訴書,我看完了,完全沒採用辯27.52.96.7 04/12 00:51
65F→: 方的內容27.52.96.7 04/12 00:51
70F→: 判你媽的B, 法官說的就是對的,老師說27.52.96.7 04/12 00:52
71F→: 屎可以吃不信你去看老師寫的27.52.96.7 04/12 00:53
72F→: 沒考慮老師是不是故意想讓你吃屎,一直27.52.96.7 04/12 00:53
73F→: 叫我們吃屎幹嘛呢? 我沒有你這麼低能27.52.96.7 04/12 00:53
77F→: 發現叫我不動別人吃屎, 你看我手上有27.52.96.7 04/12 00:55
78F→: 老師說可以吃屎的證據27.52.96.7 04/12 00:55
81F→: 他不會反駁,如同你叫他講你倒是說你為27.52.96.7 04/12 00:56
82F→: 什麼想吃屎一樣27.52.96.7 04/12 00:56
84F→: 拿100趴跟起訴書一樣的內容的判決書,辯27.52.96.7 04/12 00:58
85F→: 方怎麼反擊的都不知道,閉上嘴吧27.52.96.7 04/12 00:58
86F→: 還在法官會判斷,快昏倒了27.52.96.7 04/12 00:58
87F→: 現在就是前提法官也是完全偏袒辯方的前27.52.96.7 04/12 00:59
88F→: 提下這篇在討論27.52.96.7 04/12 00:59
90F→: 更正 檢方27.52.96.7 04/12 00:59
91F→: 你邏輯真的有夠爛,討論不在同一個水平27.52.96.7 04/12 01:00
92F→: 把我的話好好解讀,吸收一下吧Stravgler27.52.96.7 04/12 01:01
94F推: 來人啦,他需要去獨裁國家,畢竟他天生27.52.96.7 04/12 01:03
95F→: 腦袋就是有罪推定27.52.96.7 04/12 01:03
100F推: 背信侵佔一樣,當初柯就是學民進黨那套27.52.96.7 04/12 01:04
101F→: ,不然他怎會27.52.96.7 04/12 01:05
102F→: 柯做就有罪,就這樣。 還要探討什麼嗎?27.52.96.7 04/12 01:05
107F→: 貪污收政治獻金 就是等於柯文哲有收錢。27.52.96.7 04/12 01:06
108F→: 柯文哲侵佔政治獻金,因為政治獻金不27.52.96.7 04/12 01:07
109F→: 屬於柯文哲的27.52.96.7 04/12 01:07
110F→: 一份判決書可以寫兩種標準,還要談什麼27.52.96.7 04/12 01:07
111F推: 就跟你說看了,問題就是京華城都市計劃27.52.96.7 04/12 01:09
112F→: 法24條到底為什麼可以認定違法? 你先27.52.96.7 04/12 01:09
113F→: 跟我說所有公務員都當庭說沒有違法27.52.96.7 04/12 01:10
121F推: 你講對了,所以一切都很荒唐,只要新聞27.52.96.7 04/12 01:14
122F→: 洗有罪京華城法官,檢察官說有罪,就是27.52.96.7 04/12 01:14
125F推: 違法的公文拿出來,並且要證明柯文哲參27.52.96.7 04/12 01:16
126F→: 與京華城中有知道謝謝。 明知違法證明一27.52.96.7 04/12 01:16
129F推: 講台北地院可以判定自行違法去給狗幹吧27.52.96.7 04/12 01:19
130F→: ,法官是太上皇是不是,我的天啊,所以27.52.96.7 04/12 01:19
132F→: 法官心證大於法條?別人說你就信真的好27.52.96.7 04/12 01:19
138F推: 那你講出來怎麼明知違法,用白話文,畢27.52.96.7 04/12 01:21
139F→: 竟你吸收過了,不要貼判決書的。27.52.96.7 04/12 01:21
140F→: 我等你,怕你不敢你這個孬種27.52.96.7 04/12 01:21
143F→: 你順便可以再看一下第88頁,檢察官怎麼27.52.96.7 04/12 01:22
144F→: 偽造文書,說黃景貌認罪他知道違法27.52.96.7 04/12 01:22
146F→: 所以民眾黨就是被弄,不就是這樣?27.52.96.7 04/12 01:23
150F→: 高虹安一審也是被弄,靠新聞輿論壓過去,27.52.96.7 04/12 01:25
152F→: 並不代表法官可以這樣做,好嗎27.52.96.7 04/12 01:25
156F→: 我反問各位,當檢查官,法官在判決上違27.52.96.7 04/12 01:25
158F→: 法,誰可以抓他們?27.52.96.7 04/12 01:26
456F推: 我有回文這一篇,完全破解青鳥邏輯27.52.96.7 04/12 19:23
piece147 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:米奇ching
文章數量:44