Re: [新聞] 毛畯珅北市幼兒園性侵猥褻女童 224罪累積刑度逾千年應執行28年

看板Gossiping作者 (編號7274)時間1年前 (2024/08/16 15:49), 編輯推噓8(9推 1噓 24→)
留言34則, 19人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Dooo (臘腸狗切半去尾)》之銘言： : 毛畯珅北市幼兒園性侵猥褻女童 224罪累積刑度逾千年應執行28年 : 中央通訊社 2024/8/16 11:29（8/16 11:49 更新） 中央社記者林長順台北16日電 : 北院認定，毛畯珅對未滿14歲之女子犯強制性交罪共11罪、對未滿14歲之女子犯強制猥褻 : 罪共207罪、以違反本人意願之方法使兒童被拍攝性影像罪共6罪，判刑累積刑度達1252年 : 6個月。 : 北院審酌毛畯珅造成被害人身心創傷甚鉅，犯後態度惡劣，依所犯數罪類型、次數、侵害 : 法益性質、非難重複程度等情形，定應執行有期徒刑28年。全案可上訴。（編輯：李錫璋 台灣司法改革真的是可悲 2017年 李宗瑞迷姦3X個成年女性 判刑39年 2024年 毛畯珅強姦未滿14歲兒童224罪 判刑28年 法律人都會說法官量刑很公正 不會隨外界起舞 現實是當年李宗瑞鬧得沸沸揚揚 判得比較重 現在毛畯珅沒多少新聞 判得比較輕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.175.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723794585.A.D2A.html
→
08/16 15:50, 1年前 , 1F
李宗瑞:早知道就找未成年
08/16 15:50, 1F
→
08/16 15:50, 1年前 , 2F
笑屬人
08/16 15:50, 2F
推
08/16 15:50, 1年前 , 3F
這兩個判超過二年都算多了
08/16 15:50, 3F
推
08/16 15:50, 1年前 , 4F
毛 有迷姦嗎?
08/16 15:50, 4F
→
08/16 15:50, 1年前 , 5F
合併執行會多久呢？
08/16 15:50, 5F
→
08/16 15:51, 1年前 , 6F
首是惹到誰 懂？
08/16 15:51, 6F
→
08/16 15:51, 1年前 , 7F
*看是
08/16 15:51, 7F
推
08/16 15:51, 1年前 , 8F
法盲崩潰日常
08/16 15:51, 8F
推
08/16 15:51, 1年前 , 9F
李宗瑞最終定執行刑是29年10月
08/16 15:51, 9F
→
08/16 15:52, 1年前 , 10F
其實都是卡到有期徒刑上限就是30年
08/16 15:52, 10F
→
08/16 15:52, 1年前 , 11F
幼兒園這件，他後續還有其他案件
08/16 15:52, 11F
→
08/16 15:53, 1年前 , 12F
但不管怎樣，他最終就是最重30年
08/16 15:53, 12F
→
08/16 15:53, 1年前 , 13F
大家不滿的話，記得跟選區立委反應
08/16 15:53, 13F
→
08/16 15:53, 1年前 , 14F
這個只有修法才能解決
08/16 15:53, 14F
推
08/16 15:54, 1年前 , 15F
太好了 少子化大成功
08/16 15:54, 15F
推
08/16 15:55, 1年前 , 16F
無期徒刑只要25年，可笑的法律
08/16 15:55, 16F
推
08/16 15:56, 1年前 , 17F
28已經是重判了好嗎
08/16 15:56, 17F
→
08/16 15:56, 1年前 , 18F
你還要看那殺人的 比這更輕 用個過失致死就
08/16 15:56, 18F
→
08/16 15:56, 1年前 , 19F
一堆連十年都不到的
08/16 15:56, 19F
→
08/16 15:56, 1年前 , 20F
統神應該傻眼
08/16 15:56, 20F
→
08/16 15:57, 1年前 , 21F
一堆開車撞死人的 也不用和解 被關都5年內
08/16 15:57, 21F
推
08/16 15:58, 1年前 , 22F
法盲崩潰
08/16 15:58, 22F
→
08/16 16:04, 1年前 , 23F
立法委員: 好險我們是白癡 沒人會怪我們
08/16 16:04, 23F
噓
08/16 16:07, 1年前 , 24F
你是不是把224都當成同一罪名？
08/16 16:07, 24F
→
08/16 16:08, 1年前 , 25F
3X個人為什麼不是對比6個人？
08/16 16:08, 25F
→
08/16 16:08, 1年前 , 26F
比較要在同一基礎對吧？
08/16 16:08, 26F
→
08/16 17:36, 1年前 , 27F
各罪判處刑度累積超過1200年，
08/16 17:36, 27F
→
08/16 17:37, 1年前 , 28F
各罪判處刑度累積超過1200年
08/16 17:37, 28F
→
08/16 17:37, 1年前 , 29F
這樣不公正嗎？
08/16 17:37, 29F
推
08/16 17:46, 1年前 , 30F
此案28年含兒少法加重1/2刑期嗎？
08/16 17:46, 30F
→
08/16 20:17, 1年前 , 31F
所以性侵犯愛開幼兒園
08/16 20:17, 31F
→
08/16 20:32, 1年前 , 32F
本案的罪名都是針對兒童或未滿14歲的罪名
08/16 20:32, 32F
→
08/16 20:33, 1年前 , 33F
本來就已經是對被害人是兒少有特別規定了
08/16 20:33, 33F
→
08/16 20:33, 1年前 , 34F
所以不會再用兒少法加重
08/16 20:33, 34F
‣ 更多 sogyal 的文章
文章代碼(AID): #1clmIPqg (Gossiping)
‣ 更多 sogyal 的文章
文章代碼(AID): #1clmIPqg (Gossiping)