[問卦] 中華民國當年為什麼退出聯合國？

看板Gossiping作者 (必亞)時間1年前 (2024/08/07 17:46), 1年前編輯推噓15(19推 4噓 67→)
留言90則, 42人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
這個不在政治問卦裡面 我剛剛看過板規了 https://www.youtube.com/watch?v=5QEyR4poL7g
1971年7月15日 聯合國大會第2758號決議 稱為排我納匪案 1.建議中共代表中國的常任理事國 2.中華民國台北政府 並無法代表常任理事國 話說李天豪的口條怎麼越來越好啊 超猛的 而且1960年代開始中共和蘇聯鬧翻 中共怎麼有能力加入聯合國呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.115.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723023962.A.50B.html
→
08/07 17:46, 1年前 , 1F
蔣光頭：漢賊不兩立
08/07 17:46, 1F
→
08/07 17:46, 1年前 , 2F
漢賊不兩立
08/07 17:46, 2F
→
08/07 17:46, 1年前 , 3F
蔣萬安不用負責嗎
08/07 17:46, 3F
推
08/07 17:46, 1年前 , 4F
Yt搜尋李天豪
08/07 17:46, 4F
→
08/07 17:48, 1年前 , 5F
我讀的教科書是 KMT出席代表憤而退出~
08/07 17:48, 5F
→
08/07 17:48, 1年前 , 6F
被趕出來的拉
08/07 17:48, 6F
→
08/07 17:49, 1年前 , 7F
彷彿為了強調自己不是被人家趕出那般^^
08/07 17:49, 7F
推
08/07 17:49, 1年前 , 8F
聯大決議，第三世界大團結，然後PRC原
08/07 17:49, 8F
→
08/07 17:49, 1年前 , 9F
人家就說中國代表你了 你還好意思待?
08/07 17:49, 9F
推
08/07 17:49, 1年前 , 10F
就是跟蘇聯鬧翻才讓美國覺得可以聯
08/07 17:49, 10F
→
08/07 17:49, 1年前 , 11F
是中國代表，代表權給PRC了，你不自己
08/07 17:49, 11F
→
08/07 17:49, 1年前 , 12F
中制蘇，有沒有認真看啊
08/07 17:49, 12F
→
08/07 17:49, 1年前 , 13F
退出就是被驅逐。漢賊不兩立是自我安慰
08/07 17:49, 13F
→
08/07 17:49, 1年前 , 14F
用的，哥布林還信，哈哈
08/07 17:49, 14F
推
08/07 17:52, 1年前 , 15F
被戽出去了QQ
08/07 17:52, 15F
→
08/07 17:53, 1年前 , 16F
那個時候如果憤而從中國獨立出來 說不
08/07 17:53, 16F
→
08/07 17:53, 1年前 , 17F
定不會有現在的局面
08/07 17:53, 17F
推
08/07 17:54, 1年前 , 18F
是被逐出 不是退出
08/07 17:54, 18F
對 真的是被逐出去的
→
08/07 17:54, 1年前 , 19F
房東不租 你 房 了 被趕出來拉
08/07 17:54, 19F
→
08/07 17:54, 1年前 , 20F
一直想爭取中國正統 爭到現在都下跪了
08/07 17:54, 20F
→
08/07 17:55, 1年前 , 21F
換民進黨也是被趕出來
08/07 17:55, 21F
→
08/07 17:55, 1年前 , 22F
老美想要拉中共制衡蘇聯阿
08/07 17:55, 22F
→
08/07 17:55, 1年前 , 23F
憤而從中國獨立有提過 40%連這都不知道
08/07 17:55, 23F
→
08/07 17:56, 1年前 , 24F
08/07 17:56, 24F
推
08/07 17:56, 1年前 , 25F
kmt政績+1
08/07 17:56, 25F
→
08/07 17:57, 1年前 , 26F
狗最愛玩二分法
08/07 17:57, 26F
→
08/07 17:57, 1年前 , 27F
中華民國至今天仍在聯合國憲章內，該決議
08/07 17:57, 27F
→
08/07 17:58, 1年前 , 28F
案是中華民國的代表權被中華人民共和國政
08/07 17:58, 28F
→
08/07 17:58, 1年前 , 29F
府取代。
08/07 17:58, 29F
→
08/07 17:58, 1年前 , 30F
記得看過就算用台灣似乎也會被反對
08/07 17:58, 30F
→
08/07 17:58, 1年前 , 31F
當時成員國並不是都支持換用台灣
08/07 17:58, 31F
看起來兩個中國比較可能
→
08/07 17:59, 1年前 , 32F
以前覺得蔣很笨 後來發現就只是輸了
08/07 17:59, 32F
→
08/07 18:01, 1年前 , 33F
不想換名字
08/07 18:01, 33F
→
08/07 18:02, 1年前 , 34F
美國壓力
08/07 18:02, 34F
推
08/07 18:03, 1年前 , 35F
聯中抗蘇啊 只能說當時的西方國家真的是腦子
08/07 18:03, 35F
→
08/07 18:03, 1年前 , 36F
有洞
08/07 18:03, 36F
推
08/07 18:03, 1年前 , 37F
蔣是大漢天子不是蜀國國王，當然要
08/07 18:03, 37F
→
08/07 18:03, 1年前 , 38F
年年北伐維護正當性
08/07 18:03, 38F
推
08/07 18:04, 1年前 , 39F
然後這份決議跟臺灣一點狗屁關係都沒有，
08/07 18:04, 39F
→
08/07 18:04, 1年前 , 40F
不要把不相干的東西亂扯。
08/07 18:04, 40F
→
08/07 18:04, 1年前 , 41F
投票的講的好像是退出？
08/07 18:04, 41F
→
08/07 18:12, 1年前 , 42F
有錢嗎
08/07 18:12, 42F
推
08/07 18:13, 1年前 , 43F
誰統治中原 誰代表中國
08/07 18:13, 43F
→
08/07 18:16, 1年前 , 44F
因為蔣中正耍智障
08/07 18:16, 44F
推
08/07 18:17, 1年前 , 45F
中共外交成功呀 北約國家在關鍵案跑票
08/07 18:17, 45F
→
08/07 18:19, 1年前 , 46F
因為他是沒用的組織
08/07 18:19, 46F
推
08/07 18:21, 1年前 , 47F
是被趕出去的吧
08/07 18:21, 47F
→
08/07 18:25, 1年前 , 48F
事實上退出喊爽的沒人鳥 不然中國是要走
08/07 18:25, 48F
→
08/07 18:25, 1年前 , 49F
退會再入會的流程
08/07 18:25, 49F
→
08/07 18:27, 1年前 , 50F
當初美國都已經決定要討好毛澤東了 不管
08/07 18:27, 50F
→
08/07 18:27, 1年前 , 51F
想什麼方案最後都要毛澤東接受
08/07 18:27, 51F
→
08/07 18:27, 1年前 , 52F
蔣光頭害的
08/07 18:27, 52F
推
08/07 18:32, 1年前 , 53F
問政治白痴蔣軍頭
08/07 18:32, 53F
推
08/07 18:35, 1年前 , 54F
幹，漢賊不兩立，結果我們變賊
08/07 18:35, 54F
→
08/07 18:47, 1年前 , 55F
被美國幹出去，找個藉口
08/07 18:47, 55F
噓
08/07 18:55, 1年前 , 56F
美國挺中共啊
08/07 18:55, 56F
→
08/07 19:04, 1年前 , 57F
美國原本要推聯合國的兩個中國，共產黨要
08/07 19:04, 57F
→
08/07 19:04, 1年前 , 58F
進聯合國，國民黨擋不住中共進聯合國，自
08/07 19:04, 58F
→
08/07 19:04, 1年前 , 59F
己耍白痴，退了
08/07 19:04, 59F
→
08/07 19:08, 1年前 , 60F
國民黨確認會失去常任理事國吧！但是依照
08/07 19:08, 60F
→
08/07 19:08, 1年前 , 61F
美國安排，會是聯合國會員，光頭不要，最
08/07 19:08, 61F
→
08/07 19:08, 1年前 , 62F
後中共全拿
08/07 19:08, 62F
→
08/07 19:09, 1年前 , 63F
我比較想問：如果老蔣沒退出！
08/07 19:09, 63F
→
08/07 19:10, 1年前 , 64F
聯合國要更改中華人民共和國坐上常務理事
08/07 19:10, 64F
→
08/07 19:10, 1年前 , 65F
國的席位，要不要以修憲章的標準來看？
08/07 19:10, 65F
→
08/07 19:10, 1年前 , 66F
如果要三分之二同意，中華人民共和國才能
08/07 19:10, 66F
→
08/07 19:10, 1年前 , 67F
坐上常務理事國的話，老蔣退出還蠻白癡！
08/07 19:10, 67F
噓
08/07 19:14, 1年前 , 68F
—
08/07 19:14, 68F
→
08/07 19:14, 1年前 , 69F
感覺老蔣的執政班子不太會玩政治！
08/07 19:14, 69F
→
08/07 19:14, 1年前 , 70F
就算不退出的話，五常的其他四國也不會讓
08/07 19:14, 70F
→
08/07 19:14, 1年前 , 71F
大會動搖常務理事的席位。
08/07 19:14, 71F
推
08/07 19:18, 1年前 , 72F
李天豪的節目真的不錯
08/07 19:18, 72F
噓
08/07 19:19, 1年前 , 73F
—
08/07 19:19, 73F
→
08/07 19:20, 1年前 , 74F
但若我們還在聯合國，蔣氏政權與國民黨黨
08/07 19:20, 74F
→
08/07 19:20, 1年前 , 75F
國會不會一直在跟共產黨發生軍事衝突？！
08/07 19:20, 75F
→
08/07 19:21, 1年前 , 76F
—
08/07 19:21, 76F
→
08/07 19:21, 1年前 , 77F
或者中共會不會以「竊佔中國人的常務理事
08/07 19:21, 77F
→
08/07 19:21, 1年前 , 78F
席位」作為發動兩岸戰爭的正當性！？
08/07 19:21, 78F
→
08/07 19:22, 1年前 , 79F
—
08/07 19:22, 79F
→
08/07 19:23, 1年前 , 80F
如果以避免軍事衝突上來看，退出聯合國好
08/07 19:23, 80F
→
08/07 19:23, 1年前 , 81F
像又是一個不差的決定。
08/07 19:23, 81F
烏克蘭呢?
→
08/07 19:41, 1年前 , 82F
傲嬌啊
08/07 19:41, 82F
推
08/07 19:58, 1年前 , 83F
你不自己退就是人家趕你走 更難看
08/07 19:58, 83F
→
08/07 19:58, 1年前 , 84F
美國當年就已經選擇了中共了
08/07 19:58, 84F
推
08/07 20:04, 1年前 , 85F
蔣萬安負責 下台
08/07 20:04, 85F
※ 編輯: BIA (223.141.115.192 臺灣), 08/07/2024 20:05:57
推
08/07 20:25, 1年前 , 86F
就像個女生任性以為大家都會追著求她回來
08/07 20:25, 86F
噓
08/07 21:50, 1年前 , 87F
廢物蔣的鍋
08/07 21:50, 87F
推
08/07 22:49, 1年前 , 88F
為了kmt的執政權 斷送國際地位
08/07 22:49, 88F
→
08/07 23:04, 1年前 , 89F
所以中國代表權就ROC自己放棄的，笑死
08/07 23:04, 89F
→
08/07 23:05, 1年前 , 90F
還一堆精神中國人逼台灣人當中國人
08/07 23:05, 90F
‣ 更多 BIA 的文章
文章代碼(AID): #1ciq9QKB (Gossiping)
‣ 更多 BIA 的文章
文章代碼(AID): #1ciq9QKB (Gossiping)