[問卦] 1927美國研究: 國會調查是民主的重要機制

看板Gossiping作者 (usmarine2008)時間1年前 (2024/08/07 13:55), 編輯推噓3(8530)
留言43則, 17人參與, 1年前最新討論串1/1
https://www.jstor.org/stable/pdf/1945538.pdf https://i.imgur.com/aooI5xO.png
美國學者George B. Galloway 1927的論文 "The Investigative Function of Congress" 「國會的調查權」 前言 https://i.imgur.com/SF8yd8u.png
1923至1924年的冬季和春季,一場國會調查的暴風雪席捲了美國首都。政黨線路被阻塞, 政治家們被埋沒,而華盛頓的官僚體系則被一連串對政府部門行為的質詢所冷凍。政府行 政體系幾乎無一幸免於審查。調查的主題範圍從茶壺圓頂和麋鹿山的海軍石油儲備租賃, 到在聲譽可疑的福布斯主任之下的退伍軍人局的管理。國會透過其委員會對國家政府行政 部門的官員行為,發起了超過四十項的審查。 他給的結論 https://i.imgur.com/PEczyJS.png
In conclusion, it seems safe to say that the investigating committee has acquired a permanent, important, and salutary place in governmental practice. On the whole, its use has clearly justified its existence. Members of Congress do not fully appreciate the important part it has played in the course of our history. 總的來說,調查委員會在政府運作中已獲得了一個永久性、重要且有益的地位。整體而言 ,它的使用已充分證明了其存在的正當性。國會成員並未完全意識到它在我們歷史進程中 所扮演的重要角色。 Busied with the tasks of the present, most of them enjoying short tenures only, they fail to realize that Congress has kept pace with the expanding powers of the President, thanks, in large part, to these legislative inquests. They do not suspect that the cumulative effect of almost three hundred inquiries has been a change in our constitutional arrangements not envisaged by the Fathers. The investigating committee has become more than a particular form of parliamentary procedure. Together with the standing committee system, it is "the buckle that binds, the hyphen that joins" the legislature to the executive. It has taken the place of the cabinet in the English constitutional system, has provided an effective means of control, has informed public opinion, and has considerably augmented the power of Congress. In it may be discerned the inevitable extra-constitutional growth which, like the bi-party system, has spread its influence throughout the federal government. 忙於當下的工作,大多數國會成員任期短暫,他們未能察覺到國會是如何在這些立法調查 的大力協助下,與總統職權的擴張保持同步的。他們也沒有意識到,近三百次的調查累計 起來對我們的憲政安排產生了一種創始人未曾預見的變化。調查委員會已成為超越特定議 會程序形式的存在。與常設委員會系統一起,它成了「綁定立法與行政機構的扣環,連接 兩者的連字號」。它在英國憲政系統中取代了內閣的角色,提供了有效的控制手段,普及 了公眾意見,並顯著增強了國會的權力。在其中可以看到不可避免的憲政體制外成長,這 種成長就像雙黨制一樣,其影響已遍及整個聯邦政府。 備註 原來100年前就有了.... 看得懂英文真的很重要XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.214.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723010113.A.DED.html

08/07 13:55, 1年前 , 1F
好了啦 先廢考監變三權分立再來談
08/07 13:55, 1F

08/07 13:55, 1年前 , 2F
台灣跟美國體制不一樣 ==
08/07 13:55, 2F

08/07 13:56, 1年前 , 3F
等民進黨下台 就會爭取了
08/07 13:56, 3F

08/07 13:56, 1年前 , 4F
不要疑美
08/07 13:56, 4F

08/07 13:56, 1年前 , 5F
我們不一樣
08/07 13:56, 5F

08/07 13:56, 1年前 , 6F
我來猜猜民進黨會怎麼搞 他們會說調查權
08/07 13:56, 6F

08/07 13:57, 1年前 , 7F
是監察院的職權 所以立法院違憲
08/07 13:57, 7F

08/07 13:57, 1年前 , 8F
不一樣又怎樣 不想被監督的獨裁腦真噁心
08/07 13:57, 8F

08/07 13:57, 1年前 , 9F
而只要三黨有一黨不同意 修憲幾乎不可
08/07 13:57, 9F

08/07 13:57, 1年前 , 10F
08/07 13:57, 10F

08/07 13:58, 1年前 , 11F
看來只有政黨輪替 其他都是假的
08/07 13:58, 11F

08/07 13:58, 1年前 , 12F
你是民党是主的民主不允許調查
08/07 13:58, 12F

08/07 13:59, 1年前 , 13F
等下一屆總統不是民進黨黨的總統。就會
08/07 13:59, 13F

08/07 14:00, 1年前 , 14F
有國會調查權啦
08/07 14:00, 14F

08/07 14:00, 1年前 , 15F
這一切就權力真香
08/07 14:00, 15F

08/07 14:00, 1年前 , 16F
台灣跟美國憲政不同 是要講幾次^^
08/07 14:00, 16F

08/07 14:00, 1年前 , 17F
品德真的比制度還重要
08/07 14:00, 17F

08/07 14:01, 1年前 , 18F
等哥布林黨在野就會靠妖官員說謊卻不需
08/07 14:01, 18F

08/07 14:01, 1年前 , 19F
負責、國會無調查權如同無牙的老虎了 再
08/07 14:01, 19F

08/07 14:01, 1年前 , 20F
等等
08/07 14:01, 20F

08/07 14:01, 1年前 , 21F
要獨立審查機構 立院修憲讓監察院民選啊
08/07 14:01, 21F

08/07 14:01, 1年前 , 22F
監院民選不就得了 何必要立院多審查權??
08/07 14:01, 22F

08/07 14:02, 1年前 , 23F
台灣是有監院的
08/07 14:02, 23F

08/07 14:02, 1年前 , 24F
你怕警總復辟要有民選機構監察 監院民選啊
08/07 14:02, 24F

08/07 14:02, 1年前 , 25F
美國三權分立,台灣也要學是吧,乖乖去
08/07 14:02, 25F

08/07 14:02, 1年前 , 26F
修憲,不是搞立委擴權。
08/07 14:02, 26F

08/07 14:03, 1年前 , 27F
何必要你邊立法 邊調查 神一樣職位
08/07 14:03, 27F

08/07 14:03, 1年前 , 28F
立院也要人審查啊~有監院互相勾稽才好
08/07 14:03, 28F

08/07 14:03, 1年前 , 29F
不然都同一單位做 弊端一樣存在
08/07 14:03, 29F

08/07 14:03, 1年前 , 30F
快 快去修法監院民選
08/07 14:03, 30F

08/07 14:04, 1年前 , 31F
好喔修憲監察民選,信不信民進擋一定擋
08/07 14:04, 31F

08/07 14:07, 1年前 , 32F
立院席次減半 監院開始民選
08/07 14:07, 32F

08/07 14:07, 1年前 , 33F
就不用擔心沒有人民監督調查了喔^^
08/07 14:07, 33F

08/07 14:07, 1年前 , 34F
立院和監院也可以互相稽查 那就更好^^
08/07 14:07, 34F

08/07 14:10, 1年前 , 35F
調查權是立委權力之一 擴個p
08/07 14:10, 35F

08/07 14:12, 1年前 , 36F
美國總統制和台灣不同才需要調查權
08/07 14:12, 36F

08/07 14:14, 1年前 , 37F
只有習近平制度才不需要調查權
08/07 14:14, 37F

08/07 14:17, 1年前 , 38F
青鳥仔多愛中共那套啊,拼命限縮民意立
08/07 14:17, 38F

08/07 14:17, 1年前 , 39F
法監查權;台灣不能香港化 但可以直接中
08/07 14:17, 39F

08/07 14:18, 1年前 , 40F
共化 笑死
08/07 14:18, 40F

08/07 14:21, 1年前 , 41F
dpp不准你查
08/07 14:21, 41F

08/07 14:32, 1年前 , 42F
塔綠班哥布林又在叫囂了
08/07 14:32, 42F

08/07 15:03, 1年前 , 43F
1927年時空背景已經不同
08/07 15:03, 43F
文章代碼(AID): #1cimn1tj (Gossiping)