Re: [問卦] 大法官沒有民意基礎憑什麼決定廢不廢死?
※ 引述 《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》 之銘言:
:
: ※ 引述《jeff95123 (DaLanPa)》之銘言:
: : 在台灣近九成反廢死
: : 但大法官確要將死刑釋憲延到九月
: : 這不就擺明準備廢死的前置作業??
: : 大法官不但不是民選還是總統直接提名
: : 15個人有什麼資格和臉去跟90%人民對著幹
: : 「憑什麼跟民意妥協」
: : 這句話確定講出來沒有問題???
: : 聽了真的好噁心
:
: 大法官就是民意基礎在說什麼
:
: 大法官總統提命 立法院同意才能上任
:
: 選總統的是誰 你各位
:
: 選立委的是誰 你各位
:
: 換句話說 就是民意同意了讓總統立委給他們當大法官
:
: 不管民意想不想廢死
:
: 人民就是同意讓他們去幹這事
:
: 他們本身能在那個位置 就是民意的展現啊
:
:
是四年前的民意
大法官是蔡英文提名
民進黨的總統蔡英文
四年前的立法院同意大法官任命
四年前的立法院也是民進黨多數的立法院
如果真的廢死成功
人民終於在四年後
嚐到民進黨完全執政的苦果
然後還要被嘴這是民意的展現
人民同意你去廢死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.128.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721748926.A.B74.html
→
07/23 23:37,
1年前
, 1F
07/23 23:37, 1F
→
07/23 23:37,
1年前
, 2F
07/23 23:37, 2F
→
07/23 23:38,
1年前
, 3F
07/23 23:38, 3F
→
07/23 23:38,
1年前
, 4F
07/23 23:38, 4F
→
07/23 23:39,
1年前
, 5F
07/23 23:39, 5F
推
07/23 23:50,
1年前
, 6F
07/23 23:50, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):