討論串[問卦] 大法官沒有民意基礎憑什麼決定廢不廢死?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 1年前最新作者mikiup0321 (龍霸)時間1年前 (2024/07/23 23:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是四年前的民意. 大法官是蔡英文提名. 民進黨的總統蔡英文. 四年前的立法院同意大法官任命. 四年前的立法院也是民進黨多數的立法院. 如果真的廢死成功. 人民終於在四年後. 嚐到民進黨完全執政的苦果. 然後還要被嘴這是民意的展現. 人民同意你去廢死. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc

推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則,0人參與, 1年前最新作者jacksonli (街K)時間1年前 (2024/07/23 19:22), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
其實齁. 你各位的社會正義只是党用來吹噓政績的分母而已. https://i.imgur.com/PLNQDPd.png. 死刑不執行,國際人權指數當然蒸蒸日上. 接下來只要回來大內宣就可以收割啦. --. 以筆為槍. 藉嘴為砲. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103

推噓12(16推 4噓 40→)留言60則,0人參與, 1年前最新作者ghghfftjack (慾望深厚的老衲)時間1年前 (2024/07/23 18:46), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大法官就是民意基礎在說什麼. 大法官總統提命 立法院同意才能上任. 選總統的是誰 你各位. 選立委的是誰 你各位. 換句話說 就是民意同意了讓總統立委給他們當大法官. 不管民意想不想廢死. 人民就是同意讓他們去幹這事. 他們本身能在那個位置 就是民意的展現啊. -----. Sent from JP
(還有53個字)

推噓52(67推 15噓 89→)留言171則,0人參與, 1年前最新作者jeff95123 (DaLanPa)時間1年前 (2024/07/23 18:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在台灣近九成反廢死. 但大法官確要將死刑釋憲延到九月. 這不就擺明準備廢死的前置作業??. 大法官不但不是民選還是總統直接提名. 15個人有什麼資格和臉去跟90%人民對著幹. 「憑什麼跟民意妥協」. 這句話確定講出來沒有問題???. 聽了真的好噁心. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁