Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你的答辯是「以問答問」!

看板Gossiping作者 (rtoday)時間1周前 (2024/07/11 04:14), 1周前編輯推噓5(7212)
留言21則, 11人參與, 1周前最新討論串23/39 (看更多)
※ 引述 《maththink (暱稱)》 之銘言: :   : 這整串留言最奇特的就是 : 你誰啊? 你敢挑戰大法官喔 :   : 真的要笑死了 : 大法官是總統提名的 : 又不是經過什麼超級無敵難的審核層層通過考上去的 : 大法官打官司一樣會敗訴啦 : 我就不信大法官以前當律師沒敗訴過 :   : 連一個諾貝爾獎都沒有,好意思當大法官 : 只能待在鬼島嚇唬普通人而已啦 ☺ : ----- : Sent from MeowPtt on my SM-X810 :   :   你誰啊?敢挑戰大法官? 大法官是總統提名 立法院同意之後 就可以擔任的 也就是立委身為民意代表 法律授權可以檢視大法官被提名人資格的 這些大法官 當初都是在立委質詢下 脫穎而出的 曾經有這麼一件荒唐事 某個大法官被提名人A 在當法官時亂判 某個立法委員也質詢後 讓這位大法官被提名人A啞口無言 原來自己亂判 讓人民被錯罰 司法院的其他大法官B釋字下來 這個被提名人A 過幾年再亂判第二次 司法院大法官C又釋字第二次 請問這被提名人A 到底能不能當大法官? 當然可以啊 只要總統提名 立法院多數同意就能擔任了 還真巧 那個立委 又叫做黃國昌呢 https://www.youtube.com/watch?v=mNBmWJFSR-0&t=0
順道一提 台灣有15個大法官喔 因為我國疆域廣闊 有四萬萬人口, 現在變成14億人口了 所以需要15位大法官 平均1位大法官要服務1億人口 反觀美國 才3億人口而已 居然就要9位大法官 效率真爛呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.153.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720642475.A.86D.html

07/11 04:20, 1周前 , 1F
哈哈哈哈,高級酸
07/11 04:20, 1F

07/11 04:23, 1周前 , 2F
舔小菸、讓黨養的狗
07/11 04:23, 2F

07/11 04:27, 1周前 , 3F
有笑有推
07/11 04:27, 3F

07/11 04:37, 1周前 , 4F
當然,阿蔥阿北才是神,小藍教萬歲
07/11 04:37, 4F
※ 編輯: rtoday (61.224.153.64 臺灣), 07/11/2024 04:37:47

07/11 04:47, 1周前 , 5F
之前不就dpp多數嗎?西瓜都能過吧
07/11 04:47, 5F

07/11 04:59, 1周前 , 6F
英格蘭萬歲,習大大萬歲,昌神萬歲
07/11 04:59, 6F

07/11 05:42, 1周前 , 7F
最後一段是在臭誰
07/11 05:42, 7F

07/11 06:28, 1周前 , 8F
在八卦,狗娼的直播才是王法☺
07/11 06:28, 8F

07/11 06:54, 1周前 , 9F
我昨天看就在想 這些大法官以前查起來
07/11 06:54, 9F

07/11 06:54, 1周前 , 10F
多少都被質詢過 例 當過司法院秘書長
07/11 06:54, 10F

07/11 06:54, 1周前 , 11F
的人 心證
07/11 06:54, 11F

07/11 06:56, 1周前 , 12F
不過制度就是這樣 66票的綠委大法官反
07/11 06:56, 12F

07/11 06:56, 1周前 , 13F
過來說舉手投票不對QQ
07/11 06:56, 13F

07/11 07:12, 1周前 , 14F
8年完全執政法案沒通過幾個 倒是很會
07/11 07:12, 14F

07/11 07:12, 1周前 , 15F
拉幫結派呢
07/11 07:12, 15F

07/11 07:35, 1周前 , 16F
民進黨的人真的是自取其辱
07/11 07:35, 16F

07/11 07:36, 1周前 , 17F
現在是什麼年代了 資訊流通 要騙人很難了
07/11 07:36, 17F

07/11 07:36, 1周前 , 18F
以為靠大法官三個字 大家就像無腦小鳥挺你
07/11 07:36, 18F

07/11 09:48, 1周前 , 19F
台灣大法官員額實在太多了
07/11 09:48, 19F

07/11 09:48, 1周前 , 20F
但民進黨就是可以塞好塞滿
07/11 09:48, 20F

07/11 09:48, 1周前 , 21F
才不會想去減少人數呢
07/11 09:48, 21F
文章代碼(AID): #1cZkkhXj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 39 篇):
文章代碼(AID): #1cZkkhXj (Gossiping)