Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你的答辯是「以問答問」！

看板Gossiping作者 (暱稱)時間3月前 (2024/07/11 00:36), 3月前編輯推噓163(219推 56噓 456→)
留言731則, 298人參與, 3月前最新討論串19/39 (看更多)
這整串留言最奇特的就是 你誰啊？ 你敢挑戰大法官喔 真的要笑死了 大法官是總統提名的 又不是經過什麼超級無敵難的審核層層通過考上去的 大法官打官司一樣會敗訴啦 我就不信大法官以前當律師沒敗訴過 連一個諾貝爾獎都沒有，好意思當大法官 只能待在鬼島嚇唬普通人而已啦 ☺ ----- Sent from MeowPtt on my SM-X810 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.238.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720629401.A.434.html
推
07/11 00:37, 3月前 , 1F
哈哈哈哈哈哈
07/11 00:37, 1F
→
07/11 00:38, 3月前 , 2F
你以為阿貓阿狗都能被提名喔
07/11 00:38, 2F
大法官的資歷攤開來看，誰是阿貓阿狗，公道自在人心☺
推
07/11 00:38, 3月前 , 3F
大法倌說要有光 於是就有惹光
07/11 00:38, 3F
推
07/11 00:38, 3月前 , 4F
至少dpp愛台灣ㄉ
07/11 00:38, 4F
→
07/11 00:39, 3月前 , 5F
尤伯祥就靠當太陽花義務律師 撈到大法官
07/11 00:39, 5F
推
07/11 00:39, 3月前 , 6F
我用稱號嚇死戰神喔你
07/11 00:39, 6F
推
07/11 00:39, 3月前 , 7F
這職位需要掛項圈，所以很有可能是貓或是
07/11 00:39, 7F
→
07/11 00:39, 3月前 , 8F
一職
07/11 00:39, 8F
→
07/11 00:39, 3月前 , 9F
狗XD
07/11 00:39, 9F
※ 編輯: maththink (1.160.238.212 臺灣), 07/11/2024 00:45:00
→
07/11 00:39, 3月前 , 10F
就跟沈伯祥一樣 幫黨關了中天 就有不分
07/11 00:39, 10F
→
07/11 00:40, 3月前 , 11F
區立委
07/11 00:40, 11F
→
07/11 00:40, 3月前 , 12F
好奇 2F說的 提名大法官 要有啥資格
07/11 00:40, 12F
推
07/11 00:40, 3月前 , 13F
我記得蔡英文任命的這一批，都沒有
07/11 00:40, 13F
→
07/11 00:40, 3月前 , 14F
當過法官的樣子
07/11 00:40, 14F
→
07/11 00:40, 3月前 , 15F
那你怎沒被提名 笑死
07/11 00:40, 15F
我又不是法律系的☺
→
07/11 00:41, 3月前 , 16F
就拿這新聞的尤伯祥經歷來看，1995年
07/11 00:41, 16F
→
07/11 00:41, 3月前 , 17F
通過律師高考，在1999年取得碩士學位
07/11 00:41, 17F
→
07/11 00:41, 3月前 , 18F
後開始執業。2007年，尤伯祥創立義謙
07/11 00:41, 18F
→
07/11 00:41, 3月前 , 19F
法律事務。
07/11 00:41, 19F
推
07/11 00:42, 3月前 , 20F
你在酸王澤鑑吼
07/11 00:42, 20F
噓
07/11 00:42, 3月前 , 21F
Googleㄧ下就知道了！
07/11 00:42, 21F
噓
07/11 00:42, 3月前 , 22F
整篇就只有「你感覺」
07/11 00:42, 22F
推
07/11 00:42, 3月前 , 23F
綠共提名 全部都廢物 好意思說喔
07/11 00:42, 23F
→
07/11 00:42, 3月前 , 24F
沒被提名就表示還是人啊，很難懂嗎
07/11 00:42, 24F
推
07/11 00:42, 3月前 , 25F
只要會舔就好了
07/11 00:42, 25F
→
07/11 00:43, 3月前 , 26F
然後一堆當委員的經歷，財團法人民間
07/11 00:43, 26F
→
07/11 00:43, 3月前 , 27F
諾貝爾獎那位才剛出來喊冤而已 wwww
07/11 00:43, 27F
→
07/11 00:43, 3月前 , 28F
司法改革基金會執行委員、常務執行委
07/11 00:43, 28F
→
07/11 00:43, 3月前 , 29F
員及董事（1999-2023），
07/11 00:43, 29F
推
07/11 00:44, 3月前 , 30F
確實
07/11 00:44, 30F
→
07/11 00:44, 3月前 , 31F
就蟑螂用語 好意思喊沒有討論不是民主
07/11 00:44, 31F
→
07/11 00:44, 3月前 , 32F
而且GOOGLE 資格真的也好像不難ㄟ
07/11 00:44, 32F
→
07/11 00:45, 3月前 , 33F
依《司法院組織法》第四條第一項規定
07/11 00:45, 33F
→
07/11 00:45, 3月前 , 34F
，大法官應具備下列資格之一：曾任實
07/11 00:45, 34F
→
07/11 00:45, 3月前 , 35F
任檢察官十五年以上而成績卓著者。
07/11 00:45, 35F
→
07/11 00:45, 3月前 , 36F
以前在那邊嘴大法官和監委多馬系養老
07/11 00:45, 36F
還有 655 則推文
還有 8 段內文
推
07/11 12:04, 3月前 , 692F
綠畜沒開過刀還不是整天在質疑柯文哲不
07/11 12:04, 692F
→
07/11 12:04, 3月前 , 693F
會開刀，有夠可悲的一群雙標畜生
07/11 12:04, 693F
噓
07/11 12:19, 3月前 , 694F
這種文被八卦推爆真的很讚 理性科學務實
07/11 12:19, 694F
推
07/11 12:22, 3月前 , 695F
大綠法官 嘻嘻
07/11 12:22, 695F
噓
07/11 12:23, 3月前 , 696F
小草崩潰了哦哈哈哈
07/11 12:23, 696F
推
07/11 12:25, 3月前 , 697F
大法官什麼咖 有比國昌大國師懂法律嗎
07/11 12:25, 697F
→
07/11 12:31, 3月前 , 698F
本來就只是菜英文養的狗阿
07/11 12:31, 698F
噓
07/11 12:37, 3月前 , 699F
不出頭還不會發現他是資格不符的大法官
07/11 12:37, 699F
→
07/11 12:37, 3月前 , 700F
蔡英文提名 民進黨通過 什麼屁法官
07/11 12:37, 700F
→
07/11 12:37, 3月前 , 701F
人民會對司法不信任就是民進黨害的
07/11 12:37, 701F
→
07/11 12:38, 3月前 , 702F
總統提名 經立法院同意
07/11 12:38, 702F
→
07/11 12:53, 3月前 , 703F
尤伯祥 政大法學碩士XD
07/11 12:53, 703F
推
07/11 12:54, 3月前 , 704F
綠共防爆
07/11 12:54, 704F
噓
07/11 13:10, 3月前 , 705F
整個司法體系被玩成綠共的體系,操
07/11 13:10, 705F
→
07/11 13:10, 3月前 , 706F
以前說KMT開法院,綠共更強,直接開司法院
07/11 13:10, 706F
→
07/11 13:11, 3月前 , 707F
毀憲亂政,他們真是玩到極致
07/11 13:11, 707F
→
07/11 13:12, 3月前 , 708F
以為政務官,國營這樣玩,連大法官都養
07/11 13:12, 708F
噓
07/11 13:18, 3月前 , 709F
八卦戰神被不入流的大法官電得跟孫子
07/11 13:18, 709F
→
07/11 13:18, 3月前 , 710F
一樣乖 笑死
07/11 13:18, 710F
推
07/11 13:40, 3月前 , 711F
蔡母豬提名的人就垃圾
07/11 13:40, 711F
→
07/11 14:40, 3月前 , 712F
就這程度的文能被八卦推爆 笑爛
07/11 14:40, 712F
推
07/11 14:46, 3月前 , 713F
就總統提名 綠油油的立法院同意的 不知
07/11 14:46, 713F
→
07/11 14:46, 3月前 , 714F
道有多偉大勒
07/11 14:46, 714F
推
07/11 14:46, 3月前 , 715F
尤伯祥有偽證前科 蔡英文後援會會員 昨天
07/11 14:46, 715F
→
07/11 14:47, 3月前 , 716F
護航賴清德立院備詢 搞錯法條 現場被電爆
07/11 14:47, 716F
→
07/11 14:48, 3月前 , 717F
連法官都沒做過的律師咖 死忠心目中的神
07/11 14:48, 717F
→
07/11 14:49, 3月前 , 718F
完全執政拉上去看門的 要拉經歷出來鞭嗎
07/11 14:49, 718F
→
07/11 16:08, 3月前 , 719F
什麼阿貓阿狗 大法官就是黨的狗
07/11 16:08, 719F
→
07/11 17:35, 3月前 , 720F
雀食
07/11 17:35, 720F
推
07/11 18:39, 3月前 , 721F
原來是靠EE雞犬升天的廢物
07/11 18:39, 721F
推
07/11 19:25, 3月前 , 722F
綠師 你懂得
07/11 19:25, 722F
推
07/11 20:04, 3月前 , 723F
哥布林共產極權控制司法以為是開玩笑嗎?
07/11 20:04, 723F
推
07/11 23:46, 3月前 , 724F
碩士律師直升大法官哈哈哈哈哈
07/11 23:46, 724F
推
07/12 00:59, 3月前 , 725F
笑死，大狗官
07/12 00:59, 725F
推
07/12 01:43, 3月前 , 726F
小鳥怎麼那麼單純 給個好像很厲害的頭
07/12 01:43, 726F
→
07/12 01:43, 3月前 , 727F
銜就信了？嘻嘻
07/12 01:43, 727F
推
07/12 08:26, 3月前 , 728F
大法官沒民意基礎外，資格也很隨便
07/12 08:26, 728F
噓
07/12 12:41, 3月前 , 729F
這跟諾貝爾獎有什麼關係 蝦扯蛋
07/12 12:41, 729F
推
07/12 13:38, 3月前 , 730F
最近就有退休大法官打訴訟敗訴
07/12 13:38, 730F
推
07/13 19:09, 3月前 , 731F
你的發言充分的表現出你的程度，結束。
07/13 19:09, 731F
‣ 更多 maththink 的文章
文章代碼(AID): #1cZhYPGq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 19 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 maththink 的文章
文章代碼(AID): #1cZhYPGq (Gossiping)