[新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁定發回桃院

看板Gossiping作者 (我不是奇行種)時間3月前 (2024/07/10 19:23), 3月前編輯推噓550(606推 56噓 324→)
留言986則, 745人參與, 3月前最新討論串1/8 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 王宏舜 3.完整新聞標題: 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁定發回桃院 4.完整新聞內文: 桃園市前市長鄭文燦涉於林口工五擴大用地案中收賄，桃園地檢署聲請羈押禁見，桃園地院 以500萬元交保，檢方抗告成功，桃院昨重開羈押庭，法官裁定1200萬元交保。檢方不服， 認為桃院認事用法違誤，當庭抗告，桃院在收到抗告狀後，昨晚轉呈台灣高等法院，高院裁 定撤銷原裁定，發回桃院。 原本桃院認鄭文燦涉犯最輕本刑7年以上有期徒刑的貪汙治罪條例第5條第1項第3款不違背職 務收受賄賂罪，犯罪嫌疑重大，基於趨吉避凶及脫免刑責人性，不乏知名政商人士面臨重罪 追訴下已有逃亡的前例，有相當理由認被告有逃亡之虞。但高院質疑，桃院又以鄭卸任市長 職務已逾1年半，是否仍對桃園市政府有影響力存有疑義，檢察官未釋明鄭的供述與何等公 務人員或被告的秘書、司機等輔助人員有出入及勾串之虞，以及主要證人已指訴綦詳，除年 近90歲楊姓被告交保外，其餘均已羈押禁見，相關蒐證照片都在卷內，認為鄭沒有勾串之虞 ，見解有疑義。 高院指出，依卷內事證，仍有事實可認定鄭文串有勾串證人可能，且本案經檢察官偵查後， 已有數名被告、證人經訊問後釋回或交保，鄭可以輕易與這些涉案人接觸、聯絡。 鄭文燦政商關係綿密、人際往來廣闊，高院認為他具有極高政治地位及社會影響力，檢察官 指稱還有潛在未浮現的相關人，有勾串可能，這並不違反常情事理。 高院認為現今資訊流通發達，社群媒體影響無遠弗屆，憑藉便捷的資訊工具勾串實非難事。 桃院以案發至今已多年，鄭離開桃園市長職務逾1年半，無串證、滅證可能性，認無羈押必 要，顯然忽略了鄭的實質影響力，有再斟酌之餘地，因此銷原裁定，發回桃院更為妥適裁定 。 5.完整新聞連結 (或短網址) https://udn.com/news/story/124117/8086730?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 6.備註: 阿燦七進七出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.216.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720610613.A.0AC.html
→
07/10 19:24, 3月前 , 1F
這次要多少?
07/10 19:24, 1F
推
07/10 19:24, 3月前 , 2F
原來是肥子龍我還以為是胖周瑜
07/10 19:24, 2F
推
07/10 19:24, 3月前 , 3F
阿燦籌錢中
07/10 19:24, 3F
→
07/10 19:24, 3月前 , 4F
過太爽
07/10 19:24, 4F
→
07/10 19:24, 3月前 , 5F
我先喊兩千
07/10 19:24, 5F
推
07/10 19:25, 3月前 , 6F
吃麵線了～ 開心
07/10 19:25, 6F
推
07/10 19:25, 3月前 , 7F
笑死 台灣司法
07/10 19:25, 7F
推
07/10 19:25, 3月前 , 8F
這次會不會五千萬
07/10 19:25, 8F
→
07/10 19:25, 3月前 , 9F
07/10 19:25, 9F
噓
07/10 19:25, 3月前 , 10F
可怕的權力，一般人早上銬了
07/10 19:25, 10F
噓
07/10 19:25, 3月前 , 11F
是要鬧多久
07/10 19:25, 11F
→
07/10 19:25, 3月前 , 12F
這次金額多少 請下注
07/10 19:25, 12F
→
07/10 19:25, 3月前 , 13F
這次要跟多少
07/10 19:25, 13F
→
07/10 19:25, 3月前 , 14F
還要玩幾次
07/10 19:25, 14F
推
07/10 19:25, 3月前 , 15F
桃地院：證據薄弱 保釋金再加
07/10 19:25, 15F
→
07/10 19:25, 3月前 , 16F
哈哈哈 我就看地院要演的哪時候
07/10 19:25, 16F
→
07/10 19:25, 3月前 , 17F
笑死~再加800湊整數吧
07/10 19:25, 17F
推
07/10 19:26, 3月前 , 18F
賴皮又要被洗臉
07/10 19:26, 18F
推
07/10 19:26, 3月前 , 19F
就賴跟英的角力戰
07/10 19:26, 19F
推
07/10 19:26, 3月前 , 20F
要開賭盤了嗎？我猜是五度五關獎五萬
07/10 19:26, 20F
推
07/10 19:26, 3月前 , 21F
又打回 這太明顯了
07/10 19:26, 21F
推
07/10 19:26, 3月前 , 22F
loop
07/10 19:26, 22F
推
07/10 19:26, 3月前 , 23F
湊個整數2000萬
07/10 19:26, 23F
→
07/10 19:26, 3月前 , 24F
賴這次再沒辦法成功就真的被英看破手腳
07/10 19:26, 24F
推
07/10 19:27, 3月前 , 25F
7進7出
07/10 19:27, 25F
→
07/10 19:27, 3月前 , 26F
不換法官 感覺辦不了人
07/10 19:27, 26F
→
07/10 19:27, 3月前 , 27F
孟獲？
07/10 19:27, 27F
推
07/10 19:27, 3月前 , 28F
家裡袋子很多, 不怕
07/10 19:27, 28F
→
07/10 19:27, 3月前 , 29F
還有人說台灣司法清廉 笑死
07/10 19:27, 29F
推
07/10 19:27, 3月前 , 30F
這次應該20M了
07/10 19:27, 30F
推
07/10 19:27, 3月前 , 31F
我也覺得2000 賭10分鐘內拿錢走人
07/10 19:27, 31F
推
07/10 19:27, 3月前 , 32F
胖周瑜7進7出
07/10 19:27, 32F
→
07/10 19:28, 3月前 , 33F
七擒七縱還是七進七出啊
07/10 19:28, 33F
推
07/10 19:28, 3月前 , 34F
王八蛋法院搞得跟菜市場一樣
07/10 19:28, 34F
推
07/10 19:28, 3月前 , 35F
這是在洗錢嗎
07/10 19:28, 35F
推
07/10 19:28, 3月前 , 36F
黨旗升起來
07/10 19:28, 36F
→
07/10 19:28, 3月前 , 37F
神奇
07/10 19:28, 37F
推
07/10 19:28, 3月前 , 38F
這次要二千萬了
07/10 19:28, 38F
推
07/10 19:28, 3月前 , 39F
太難看了吧
07/10 19:28, 39F
還有 907 則推文
還有 2 段內文
→
07/11 03:15, 3月前 , 947F
可以不用？XD
07/11 03:15, 947F
推
07/11 03:18, 3月前 , 948F
法院法官真是個笑話
07/11 03:18, 948F
→
07/11 03:24, 3月前 , 949F
雞鴨
07/11 03:24, 949F
推
07/11 03:42, 3月前 , 950F
用個幾億吧！要不就直接羈押吧！羈押
07/11 03:42, 950F
→
07/11 03:42, 3月前 , 951F
也不用搞這麼久！
07/11 03:42, 951F
→
07/11 03:57, 3月前 , 952F
到底在演哪齣啦
07/11 03:57, 952F
推
07/11 05:09, 3月前 , 953F
党內狗咬狗大戲
07/11 05:09, 953F
推
07/11 05:31, 3月前 , 954F
演戲吧
07/11 05:31, 954F
→
07/11 05:33, 3月前 , 955F
最後一定沒事。 但政治前途也無亮。
07/11 05:33, 955F
推
07/11 05:45, 3月前 , 956F
司法院自身難保，趕快加演一場戲
07/11 05:45, 956F
推
07/11 06:06, 3月前 , 957F
這法官要放幾次 垃圾
07/11 06:06, 957F
推
07/11 06:07, 3月前 , 958F
桃園地院真正想給他交保的原因是什麼？
07/11 06:07, 958F
→
07/11 06:07, 3月前 , 959F
我如果沒猜錯就是：「之前法官4次不批准
07/11 06:07, 959F
→
07/11 06:08, 3月前 , 960F
搜索早就把消息透漏給鄭文燦了啦！ 串證
07/11 06:08, 960F
→
07/11 06:08, 3月前 , 961F
也早串好了！」
07/11 06:08, 961F
推
07/11 06:09, 3月前 , 962F
燦哥保底6千萬 低於這數字基本眉頭都不用
07/11 06:09, 962F
→
07/11 06:09, 3月前 , 963F
皺一下
07/11 06:09, 963F
推
07/11 06:10, 3月前 , 964F
這次要海角七億才能交保了
07/11 06:10, 964F
推
07/11 06:12, 3月前 , 965F
所以只要其他人被關，就沒串證？那為
07/11 06:12, 965F
→
07/11 06:13, 3月前 , 966F
什麼不是其他人放出來，他被關也不會
07/11 06:13, 966F
→
07/11 06:13, 3月前 , 967F
串證啊？
07/11 06:13, 967F
推
07/11 06:13, 3月前 , 968F
民進党真的都是一群骯髒的垃圾
07/11 06:13, 968F
噓
07/11 06:33, 3月前 , 969F
高院直接羈押他就好了 好嗎？
07/11 06:33, 969F
推
07/11 06:35, 3月前 , 970F
交保交保再交保，民進黨有罪七月會下大
07/11 06:35, 970F
→
07/11 06:36, 3月前 , 971F
雪
07/11 06:36, 971F
推
07/11 06:44, 3月前 , 972F
開賭盤 +1
07/11 06:44, 972F
→
07/11 06:49, 3月前 , 973F
胖周瑜關關難過關關過
07/11 06:49, 973F
噓
07/11 06:50, 3月前 , 974F
法院果然是民進黨開的
07/11 06:50, 974F
推
07/11 07:16, 3月前 , 975F
還再演呀？放了就好了還演
07/11 07:16, 975F
→
07/11 07:31, 3月前 , 976F
@hkcdc 法官不會是同一個，上級審撤回原法
07/11 07:31, 976F
→
07/11 07:32, 3月前 , 977F
官不得再參與同一案件
07/11 07:32, 977F
→
07/11 07:40, 3月前 , 978F
還子龍喔，孟獲吧
07/11 07:40, 978F
推
07/11 07:50, 3月前 , 979F
財富壓力測試
07/11 07:50, 979F
推
07/11 08:31, 3月前 , 980F
交保金沒個億是看不起我們阿燦嗎？
07/11 08:31, 980F
→
07/11 10:41, 3月前 , 981F
在下法盲啦懶得找更不想問chat 如果
07/11 10:41, 981F
→
07/11 10:41, 3月前 , 982F
沒做那抗告是為了什麼 單純省時間嗎
07/11 10:41, 982F
→
07/11 10:44, 3月前 , 983F
七進七出
07/11 10:44, 983F
推
07/11 11:51, 3月前 , 984F
桃院google評價還真精彩 無聊可刷
07/11 11:51, 984F
推
07/11 13:11, 3月前 , 985F
再大2000萬
07/11 13:11, 985F
推
07/11 18:46, 3月前 , 986F
胖周瑜呱了
07/11 18:46, 986F
‣ 更多 chifeng 的文章
文章代碼(AID): #1cZcyr2i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 chifeng 的文章
文章代碼(AID): #1cZcyr2i (Gossiping)