Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁定發回桃院

看板Gossiping作者 (秘密)時間1年前 (2024/07/10 19:55), 編輯推噓10(16推 6噓 14→)
留言36則, 28人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
https://tph.judicial.gov.tw/tw/cp-803-2496758-256ef-051.html 前面文章關於如何發回桃園法院的就不贅述了 主要是追加的最後一點 肆、不得再抗告。 這是代表桃園再判一次就燦沒得跑了還是什麼的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.84.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720612504.A.C0D.html
推
07/10 19:55, 1年前 , 1F
就是再讓他交保一次 戲就演完了
07/10 19:55, 1F
→
07/10 19:56, 1年前 , 2F
不得再抗告是對高院的裁定不得再抗告到最
07/10 19:56, 2F
推
07/10 19:57, 1年前 , 3F
就是告訴檢察官,如果沒有更確切的證據
07/10 19:57, 3F
→
07/10 19:57, 1年前 , 4F
不要再抗告了...
07/10 19:57, 4F
推
07/10 19:57, 1年前 , 5F
本來就不能一直抗告阿 XD
07/10 19:57, 5F
推
07/10 19:57, 1年前 , 6F
下次交保金額會2000萬元嗎？
07/10 19:57, 6F
推
07/10 19:57, 1年前 , 7F
高院戲做足了 還是要給肥太子一點薄
07/10 19:57, 7F
→
07/10 19:58, 1年前 , 8F
面
07/10 19:58, 8F
推
07/10 19:58, 1年前 , 9F
沒證據不得抗告，但也不給你搜索票
07/10 19:58, 9F
推
07/10 19:58, 1年前 , 10F
菜陰給賴皮最後的警告了
07/10 19:58, 10F
→
07/10 19:59, 1年前 , 11F
這一句賴皮輸慘了
07/10 19:59, 11F
噓
07/10 19:59, 1年前 , 12F
就是不能再抗告到最高法院 因為高等法
07/10 19:59, 12F
→
07/10 19:59, 1年前 , 13F
院已裁定的意思
07/10 19:59, 13F
→
07/10 19:59, 1年前 , 14F
並非下次不能再抗告
07/10 19:59, 14F
→
07/10 20:00, 1年前 , 15F
二天前的也有這點 哪是追加的啊
07/10 20:00, 15F
→
07/10 20:01, 1年前 , 16F
意思是歹戲不要拖棚 辦貪腐但別介入鬥爭
07/10 20:01, 16F
→
07/10 20:01, 1年前 , 17F
第二點 明顯在嗆地院阿 睜眼說瞎話 XD
07/10 20:01, 17F
推
07/10 20:01, 1年前 , 18F
這樣一直抗告沒有浪費司法資源?!
07/10 20:01, 18F
→
07/10 20:02, 1年前 , 19F
這句不可抗告的本體是高院 不是地院
07/10 20:02, 19F
→
07/10 20:02, 1年前 , 20F
浪費的是用怪理由交保的那個吧
07/10 20:02, 20F
推
07/10 20:12, 1年前 , 21F
最後一次，三振出局
07/10 20:12, 21F
推
07/10 20:15, 1年前 , 22F
你搞錯了
07/10 20:15, 22F
推
07/10 20:15, 1年前 , 23F
撤銷都有這個吧？
07/10 20:15, 23F
推
07/10 20:15, 1年前 , 24F
搞錯了
07/10 20:15, 24F
推
07/10 20:18, 1年前 , 25F
法盲
07/10 20:18, 25F
推
07/10 20:22, 1年前 , 26F
不得再抗告是指高原的裁定啦
07/10 20:22, 26F
推
07/10 20:24, 1年前 , 27F
如果下次抗告被駁回，才是不得抗告
07/10 20:24, 27F
噓
07/10 20:25, 1年前 , 28F
昨天才討論一次 你還來啊
07/10 20:25, 28F
噓
07/10 20:33, 1年前 , 29F
這是指這次的裁定不可以抗告，所以地方
07/10 20:33, 29F
→
07/10 20:33, 1年前 , 30F
法院一定要再審一次。
07/10 20:33, 30F
→
07/10 20:40, 1年前 , 31F
法盲？
07/10 20:40, 31F
噓
07/10 20:45, 1年前 , 32F
法盲都很喜歡發表意見
07/10 20:45, 32F
噓
07/10 20:51, 1年前 , 33F
不懂就別亂講 快笑死
07/10 20:51, 33F
推
07/10 21:06, 1年前 , 34F
嘻嘻，要演完了
07/10 21:06, 34F
噓
07/10 21:16, 1年前 , 35F
一堆人在那邊亂講是怎樣
07/10 21:16, 35F
→
07/10 21:19, 1年前 , 36F
前面幾樓的不懂又在那邊裝懂 笑死
07/10 21:19, 36F
‣ 更多 ElfFail 的文章
文章代碼(AID): #1cZdQOmD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ElfFail 的文章
文章代碼(AID): #1cZdQOmD (Gossiping)