[問卦] 為啥打殘一個人才判八年

看板Gossiping作者 (長得醜卻想得美)時間1年前 (2024/07/02 17:43), 編輯推噓101(120推 19噓 104→)
留言243則, 174人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如題啦 剛剛的新聞 兇手說開槍打錯人 打到眼睛都掉出來 被害人最後還輕生了 兇手才判八年 這樣算隨機殺人了吧 所以辣椒槍去哪買 阿肥想要買來防身 有沒有卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.2.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719913396.A.6CF.html
推
07/02 17:43, 1年前 , 1F
很嚴重嗎
07/02 17:43, 1F
噓
07/02 17:44, 1年前 , 2F
8年不夠久嗎= =
07/02 17:44, 2F
推
07/02 17:44, 1年前 , 3F
殺人也差不多
07/02 17:44, 3F
推
07/02 17:44, 1年前 , 4F
判幾年沒什麼意義 出來差不多都會再犯
07/02 17:44, 4F
推
07/02 17:44, 1年前 , 5F
打殘判八年有這麼重嗎?
07/02 17:44, 5F
→
07/02 17:45, 1年前 , 6F
還沒判到上限就叫重判. 然後很多輕判的
07/02 17:45, 6F
→
07/02 17:45, 1年前 , 7F
過失殺人才八年 打殘廢應該要一年就出
07/02 17:45, 7F
推
07/02 17:45, 1年前 , 8F
刑法２７８明明可以判到１２年
07/02 17:45, 8F
推
07/02 17:45, 1年前 , 9F
反觀小玉
07/02 17:45, 9F
→
07/02 17:45, 1年前 , 10F
因為被打殘的人不是法官
07/02 17:45, 10F
→
07/02 17:45, 1年前 , 11F
都什麼和解換減刑,直接低於下限
07/02 17:45, 11F
→
07/02 17:45, 1年前 , 12F
殺幾個又不會死 等個假釋又可出來殺
07/02 17:45, 12F
推
07/02 17:45, 1年前 , 13F
8年很久嗎 養一個人到處社會至少要18～
07/02 17:45, 13F
→
07/02 17:45, 1年前 , 14F
我都看不懂刑度到底是訂蝦餃用的
07/02 17:45, 14F
→
07/02 17:45, 1年前 , 15F
22年 高端人才更久捏…
07/02 17:45, 15F
推
07/02 17:46, 1年前 , 16F
犯罪天堂判八年很重了
07/02 17:46, 16F
推
07/02 17:46, 1年前 , 17F
實務就是抓中間值啦
07/02 17:46, 17F
推
07/02 17:46, 1年前 , 18F
10F中肯
07/02 17:46, 18F
推
07/02 17:47, 1年前 , 19F
至少18年還差不多
07/02 17:47, 19F
→
07/02 17:47, 1年前 , 20F
8年對犯罪者人權國家算很重了
07/02 17:47, 20F
推
07/02 17:47, 1年前 , 21F
保障加害人啊 不然？
07/02 17:47, 21F
推
07/02 17:47, 1年前 , 22F
打錯人八年，打對人不知道幾年？
07/02 17:47, 22F
推
07/02 17:48, 1年前 , 23F
要看打的是誰啊
07/02 17:48, 23F
推
07/02 17:48, 1年前 , 24F
鼓勵你盡量打阿
07/02 17:48, 24F
推
07/02 17:49, 1年前 , 25F
眼睛都噴出去了 這一輩子
07/02 17:49, 25F
推
07/02 17:49, 1年前 , 26F
判八年就是只有判四年
07/02 17:49, 26F
→
07/02 17:49, 1年前 , 27F
因為被害者不是法律人
07/02 17:49, 27F
推
07/02 17:50, 1年前 , 28F
這判這麼重,鬼島法院之後怎麼做人呀?草!
07/02 17:50, 28F
噓
07/02 17:50, 1年前 , 29F
隨機殺人都沒8年，法官這次判很重了啦
07/02 17:50, 29F
推
07/02 17:50, 1年前 , 30F
八年加假釋也才差不多四年而已
07/02 17:50, 30F
→
07/02 17:50, 1年前 , 31F
民進黨改革 不爽滾去中國
07/02 17:50, 31F
→
07/02 17:50, 1年前 , 32F
台北人不意外啦
07/02 17:50, 32F
推
07/02 17:51, 1年前 , 33F
因為台灣一堆法跟不上時代也不修 法官不
07/02 17:51, 33F
→
07/02 17:51, 1年前 , 34F
過淡水河基本上幹什麼都合法
07/02 17:51, 34F
→
07/02 17:51, 1年前 , 35F
而且這次是二審還判8年…
07/02 17:51, 35F
→
07/02 17:51, 1年前 , 36F
這個社會的秘密被你發現了
07/02 17:51, 36F
→
07/02 17:52, 1年前 , 37F
這二審法官根本法界異類
07/02 17:52, 37F
→
07/02 17:52, 1年前 , 38F
盡其職不想當個好法官 只敢輕判想積德
07/02 17:52, 38F
推
07/02 17:52, 1年前 , 39F
因為重傷害罪就是這樣判
07/02 17:52, 39F
還有 164 則推文
噓
07/02 20:12, 1年前 , 204F
完全沒有悔意，也沒有和解，只判八年
07/02 20:12, 204F
→
07/02 20:13, 1年前 , 205F
重傷害罪最高12年，法官只判8年
07/02 20:13, 205F
→
07/02 20:19, 1年前 , 206F
現在是加害者聯盟
07/02 20:19, 206F
噓
07/02 20:20, 1年前 , 207F
小玉五年 各位參考一下
07/02 20:20, 207F
推
07/02 20:22, 1年前 , 208F
重傷罪刑度就只是這樣
07/02 20:22, 208F
→
07/02 20:22, 1年前 , 209F
民事應該會賠幾百萬。
07/02 20:22, 209F
→
07/02 20:32, 1年前 , 210F
民進黨司法改革阿
07/02 20:32, 210F
推
07/02 20:56, 1年前 , 211F
進步價值 不要太不滿
07/02 20:56, 211F
推
07/02 21:01, 1年前 , 212F
好爽，以後說打錯人就好了
07/02 21:01, 212F
推
07/02 21:03, 1年前 , 213F
這種人應直接死刑
07/02 21:03, 213F
→
07/02 21:13, 1年前 , 214F
這要無期徒刑
07/02 21:13, 214F
→
07/02 21:27, 1年前 , 215F
法官判決就教導社會 犯罪代價很小
07/02 21:27, 215F
推
07/02 21:43, 1年前 , 216F
這個我會連法官一起殺
07/02 21:43, 216F
→
07/02 22:03, 1年前 , 217F
問垃圾法匠啊 反正他們也只會推託給法律
07/02 22:03, 217F
噓
07/02 22:03, 1年前 , 218F
根本沒腦子
07/02 22:03, 218F
→
07/02 22:07, 1年前 , 219F
台灣誒 八年很多了 不是台灣殺人都5年
07/02 22:07, 219F
→
07/02 22:07, 1年前 , 220F
以下嗎
07/02 22:07, 220F
推
07/02 22:35, 1年前 , 221F
少一顆眼睛…這對被害人來說太殘忍了
07/02 22:35, 221F
推
07/02 22:37, 1年前 , 222F
80年都不為過吧這種垃圾
07/02 22:37, 222F
推
07/02 22:38, 1年前 , 223F
綠圾的司法改革啊
07/02 22:38, 223F
→
07/02 22:48, 1年前 , 224F
因為被害者不是權貴 這是台灣
07/02 22:48, 224F
推
07/02 22:53, 1年前 , 225F
8年怎麼夠 至少要關24年
07/02 22:53, 225F
推
07/02 22:58, 1年前 , 226F
犯罪天堂
07/02 22:58, 226F
推
07/02 23:17, 1年前 , 227F
不用賠1400萬扶養費太扯了吧
07/02 23:17, 227F
推
07/02 23:59, 1年前 , 228F
鬼島司法！希望法官有天也變成被害者
07/02 23:59, 228F
推
07/03 00:16, 1年前 , 229F
台灣犯罪天堂
07/03 00:16, 229F
推
07/03 00:32, 1年前 , 230F
GTA Taiwan
07/03 00:32, 230F
→
07/03 03:13, 1年前 , 231F
鬼島司法就一堆白痴啊
07/03 03:13, 231F
推
07/03 04:27, 1年前 , 232F
判太重了
07/03 04:27, 232F
→
07/03 09:14, 1年前 , 233F
判案如果有這麼簡單就好了
07/03 09:14, 233F
推
07/03 10:09, 1年前 , 234F
太重了吧，應該要判8週就好了
07/03 10:09, 234F
推
07/03 10:58, 1年前 , 235F
按過往案例，二審法官已經盡力重判了。
07/03 10:58, 235F
→
07/03 10:58, 1年前 , 236F
是其他案判太輕= =
07/03 10:58, 236F
噓
07/03 13:27, 1年前 , 237F
宗瑞哥29年，這樣你知道問題在哪了嗎
07/03 13:27, 237F
推
07/03 13:53, 1年前 , 238F
被害人就這樣走了才八年被害人當下應該
07/03 13:53, 238F
→
07/03 13:53, 1年前 , 239F
跟他拚了什麼判決
07/03 13:53, 239F
→
07/03 13:58, 1年前 , 240F
判8年大概關個2 3年就放出來了
07/03 13:58, 240F
推
07/05 11:32, 1年前 , 241F
實務判決是最低刑度開始看有無要加重的情況
07/05 11:32, 241F
推
07/05 11:32, 1年前 , 242F
8年在法官眼中超重了，又不是打法官
07/05 11:32, 242F
推
07/12 18:44, 1年前 , 243F
美國法官這種都是無期大放送
07/12 18:44, 243F
‣ 更多 ubang 的文章
文章代碼(AID): #1cWykqRF (Gossiping)
‣ 更多 ubang 的文章
文章代碼(AID): #1cWykqRF (Gossiping)