Re: [新聞] 陸媒「盯梢」台灣政論節目？陸委會：調查碰到困難

看板Gossiping作者 (投資長哲哲全面勝利)時間1年前 (2024/07/01 11:51), 編輯推噓46(49推 3噓 46→)
留言98則, 62人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : 陸媒「盯梢」台灣政論節目？陸委會：調查碰到困難 : https://udn.com/news/story/7331/8065522 : 聯合報 : 記者謝守真 : 有媒體日前指控新華社駐台記者「盯梢」台灣某電視台政論節目，事件發生迄今已近一周時 : 間，報導的媒體與行政部門卻仍無法提供具體證據或進一步揭露調查進展。對此，陸委會副 : 主委梁文傑1日表示，這件事如果有也是過去發生的事，該名記者已離境，目前的行政調查 : 是追溯性的，調查有碰到困難，「因為大家都否認」，但不排除有一些證據，「有結果自然 : 會公布」。 這個政府真的一再刷新我的眼界 "主委梁文傑1日表示，這件事如果有也是過去發生的事，該名記者已離境，目前的行政調 查是追溯性的，調查有碰到困難，因為大家都否認" 這是在講什麼幹話??? 哪個案件調查不是追溯過去發生的事情? 如果正在發生還需要你調查嗎??? 犯案的人會主動跟你說他犯案嗎??? 這樣就說困難? 那要不要乾脆共諜直接到你面前跟你自首說他是共諜呀? 第五縱隊整隊帶去陸委會跟你低頭認錯呀? 官員做到這種程度 還有薪水可以領簡直是國家的不幸 "當然我不排除說可能有一些證據" 這又是哪一國的幹話? 有證據就是有證據 沒證據就是沒證據 什麼叫做 不排除可能有一些證據? 如果說偵辦中不便公布就直接說不能公布 有人這樣講幹話的嗎? 整件事擺明了就是有特定目的的造謠操弄意識形態 到現在所有被點名過的電視台都出來叫版了 最被質疑的東森也提告了 然後負責機關這樣支支吾吾幹話連篇 連個有用的調查進度都講不出來 從沒看過這種政府 還整天抗中保台 抓第五縱隊哩 笑死 直接整黨扮小丑去笑死習近平差不多吧 然後訪問的主持人也很厲害 聽到這種幹話還可以面不改色繼續讓他唬爛 難怪有人會說已經被收編了 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.176.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719805877.A.606.html
推
07/01 11:51, 1年前 , 1F
不排除可能有證據 就是 現在沒證據啦
07/01 11:51, 1F
→
07/01 11:52, 1年前 , 2F
反正現在Day 7了 就是個肉包 翻車定了
07/01 11:52, 2F
推
07/01 11:52, 1年前 , 3F
人家說幹話給沒腦的人聽的，你那麼激動幹
07/01 11:52, 3F
→
07/01 11:52, 1年前 , 4F
嘛…
07/01 11:52, 4F
推
07/01 11:53, 1年前 , 5F
07/01 11:53, 5F
→
07/01 11:53, 1年前 , 6F
一堆民意代表這次都轉為官 腦袋還沒轉過來
07/01 11:53, 6F
推
07/01 11:53, 1年前 , 7F
政府跟著一起演戲阿,反正球證裁判都我的人
07/01 11:53, 7F
→
07/01 11:53, 1年前 , 8F
東森都主動交出現場監控相關資料了，這樣
07/01 11:53, 8F
→
07/01 11:53, 1年前 , 9F
其實梁文傑算我覺得DPP去當官還行的..
07/01 11:53, 9F
→
07/01 11:54, 1年前 , 10F
還辦不了不就是無能而已
07/01 11:54, 10F
→
07/01 11:54, 1年前 , 11F
至少腦袋比他老婆好太多了
07/01 11:54, 11F
→
07/01 11:54, 1年前 , 12F
這次就豬油和他老婆挖了大坑給民進黨政
07/01 11:54, 12F
推
07/01 11:54, 1年前 , 13F
反正死忠哥布林信就好
07/01 11:54, 13F
→
07/01 11:54, 1年前 , 14F
府 我看他也很無奈吧 XD
07/01 11:54, 14F
推
07/01 11:57, 1年前 , 15F
真的無奈就低調處理就好，還跳出來繼續說
07/01 11:57, 15F
→
07/01 11:57, 1年前 , 16F
這種一聽就知道的廢話，無奈個三小啦
07/01 11:57, 16F
推
07/01 11:58, 1年前 , 17F
就專門騙低端死忠仔有人信就好
07/01 11:58, 17F
推
07/01 11:58, 1年前 , 18F
就落選去酬庸的你還期待他有什麼能力
07/01 11:58, 18F
推
07/01 12:01, 1年前 , 19F
這樣回應就表示這件事情是假的啦
07/01 12:01, 19F
→
07/01 12:01, 1年前 , 20F
如果真的證據齊全 這政府早就大肆宣揚
07/01 12:01, 20F
噓
07/01 12:02, 1年前 , 21F
八卦仔嘴上超思高端弊案又有啥證據？ 到
07/01 12:02, 21F
→
07/01 12:02, 1年前 , 22F
這就代表自由根本擠不出牙膏 翻車訂了
07/01 12:02, 22F
→
07/01 12:02, 1年前 , 23F
法院還輸！ 反觀台灣一堆政媒整天怕祖國
07/01 12:02, 23F
→
07/01 12:02, 1年前 , 24F
不開心，中國來台釘哨，很正常，比高端
07/01 12:02, 24F
→
07/01 12:02, 1年前 , 25F
超思還合理！ 戰國策網軍對不對啊~
07/01 12:02, 25F
推
07/01 12:02, 1年前 , 26F
就沒有的東西,立委和官媒說有,他又不能否認
07/01 12:02, 26F
推
07/01 12:03, 1年前 , 27F
反正只有某主持人急著澄清.黨不急的~
07/01 12:03, 27F
→
07/01 12:04, 1年前 , 28F
不排除ＯＯＯ　不就陳時中嗎= =
07/01 12:04, 28F
推
07/01 12:05, 1年前 , 29F
就是明知道沒有這回事 但是又要搞事
07/01 12:05, 29F
→
07/01 12:05, 1年前 , 30F
民進黨就是垃圾啦
07/01 12:05, 30F
→
07/01 12:06, 1年前 , 31F
太難了，寫不出來，請川哥用膝蓋想
07/01 12:06, 31F
→
07/01 12:06, 1年前 , 32F
一想
07/01 12:06, 32F
推
07/01 12:07, 1年前 , 33F
「行政調查」 笑
07/01 12:07, 33F
推
07/01 12:07, 1年前 , 34F
抓到了 梁是第五縱隊內鬼
07/01 12:07, 34F
推
07/01 12:09, 1年前 , 35F
給他一把苦無
07/01 12:09, 35F
推
07/01 12:09, 1年前 , 36F
就造謠被破功，只好說更多謊來圓
07/01 12:09, 36F
推
07/01 12:10, 1年前 , 37F
合理懷疑想包庇第五縱隊!全都抓起來!
07/01 12:10, 37F
推
07/01 12:19, 1年前 , 38F
連衛星發射都發警報了你還期待什麼？
07/01 12:19, 38F
推
07/01 12:19, 1年前 , 39F
酒店傑程度如何大家都知道
07/01 12:19, 39F
推
07/01 12:21, 1年前 , 40F
要學希特勒民粹了吧
07/01 12:21, 40F
推
07/01 12:22, 1年前 , 41F
愛造謠 唯恐天下不亂的黨
07/01 12:22, 41F
推
07/01 12:23, 1年前 , 42F
訪問（X 套招（0
07/01 12:23, 42F
推
07/01 12:23, 1年前 , 43F
跑去中國上酒店的拉基
07/01 12:23, 43F
→
07/01 12:24, 1年前 , 44F
痾...重點是有人認真聽梁文傑的屁話？
07/01 12:24, 44F
推
07/01 12:24, 1年前 , 45F
這種能力跟我說要抗中保台？是在搞笑嗎
07/01 12:24, 45F
→
07/01 12:24, 1年前 , 46F
連死忠的都懶得聽了，他講話每次都是繞
07/01 12:24, 46F
→
07/01 12:25, 1年前 , 47F
來繞去，繞到最一兩句再來帶個風向
07/01 12:25, 47F
→
07/01 12:25, 1年前 , 48F
其實直接說莫須有就好了
07/01 12:25, 48F
推
07/01 12:30, 1年前 , 49F
簡單來說就是沒證據阿
07/01 12:30, 49F
→
07/01 12:31, 1年前 , 50F
沒有證據 各種瞎扯
07/01 12:31, 50F
推
07/01 12:38, 1年前 , 51F
閉嘴 你這中共協力者
07/01 12:38, 51F
→
07/01 12:38, 1年前 , 52F
唬爛不行嗎
07/01 12:38, 52F
推
07/01 12:44, 1年前 , 53F
民進黨垃圾也不是一天兩天了
07/01 12:44, 53F
推
07/01 12:49, 1年前 , 54F
一刀斃命的證據咧！！！？？？？
07/01 12:49, 54F
→
07/01 12:49, 1年前 , 55F
肥慘的酒店麻吉
07/01 12:49, 55F
→
07/01 12:49, 1年前 , 56F
影射的殺傷力最強！
07/01 12:49, 56F
推
07/01 12:49, 1年前 , 57F
看來也不用怕什麼武統了
07/01 12:49, 57F
→
07/01 12:50, 1年前 , 58F
解放軍還沒出海全都笑死
07/01 12:50, 58F
推
07/01 12:52, 1年前 , 59F
推
07/01 12:52, 59F
噓
07/01 13:11, 1年前 , 60F
雜草繼續喔
07/01 13:11, 60F
推
07/01 13:18, 1年前 , 61F
可能也是公民直覺告訴他的吧
07/01 13:18, 61F
推
07/01 13:18, 1年前 , 62F
現行犯還需要你調查？民進黨政府整天幹話
07/01 13:18, 62F
→
07/01 13:22, 1年前 , 63F
張天欽先知，畢竟影射殺傷力最大
07/01 13:22, 63F
推
07/01 13:32, 1年前 , 64F
以前我們笑粉紅，現在才發現….
07/01 13:32, 64F
推
07/01 13:39, 1年前 , 65F
黨說有就是有 黨說沒有那一定沒有！
07/01 13:39, 65F
推
07/01 13:42, 1年前 , 66F
如果是真的，民進黨早就照三餐宣傳到下
07/01 13:42, 66F
→
07/01 13:42, 1年前 , 67F
次選舉了
07/01 13:42, 67F
推
07/01 13:53, 1年前 , 68F
推
07/01 13:53, 68F
推
07/01 14:02, 1年前 , 69F
XD
07/01 14:02, 69F
推
07/01 14:11, 1年前 , 70F
喪事喜辦你懂個P？党在下一盤大棋！
07/01 14:11, 70F
推
07/01 14:11, 1年前 , 71F
苦無證據的接班人
07/01 14:11, 71F
推
07/01 14:26, 1年前 , 72F
「該名記者已離境」表示知道誰，那就說出
07/01 14:26, 72F
→
07/01 14:26, 1年前 , 73F
那位記者的名字啊
07/01 14:26, 73F
→
07/01 14:27, 1年前 , 74F
別又是桌上賓
07/01 14:27, 74F
推
07/01 14:29, 1年前 , 75F
說的信誓旦旦，還需要調查什麼？
07/01 14:29, 75F
→
07/01 14:34, 1年前 , 76F
他可以發誓，如果是假的 民進黨全黨
07/01 14:34, 76F
→
07/01 14:34, 1年前 , 77F
死光光尤其黨主席全家
07/01 14:34, 77F
推
07/01 14:37, 1年前 , 78F
就中央造謠收不回來
07/01 14:37, 78F
推
07/01 14:40, 1年前 , 79F
綠共講話最愛這樣啊
07/01 14:40, 79F
推
07/01 14:44, 1年前 , 80F
有人造個謠，然後主管單位說可能有其事
07/01 14:44, 80F
→
07/01 14:44, 1年前 , 81F
要調查，然後說調查困難，坐實謠言
07/01 14:44, 81F
噓
07/01 15:04, 1年前 , 82F
不排除是低能兒
07/01 15:04, 82F
→
07/01 15:16, 1年前 , 83F
不排除有人買得到 真是似曾相似呢
07/01 15:16, 83F
→
07/01 15:18, 1年前 , 84F
檢調單位、國安單位到底查了沒有，政府
07/01 15:18, 84F
→
07/01 15:18, 1年前 , 85F
官員、立委都說有證據了，然後咧？檢調
07/01 15:18, 85F
→
07/01 15:18, 1年前 , 86F
跟國安局乾脆換一批人，無能至極
07/01 15:18, 86F
→
07/01 15:19, 1年前 , 87F
有困難？有證據還有困難？所以你是質疑
07/01 15:19, 87F
→
07/01 15:20, 1年前 , 88F
我們抗中保台的立委和政府官員？
07/01 15:20, 88F
推
07/01 16:17, 1年前 , 89F
查了党就不能帶風向~
07/01 16:17, 89F
→
07/01 16:17, 1年前 , 90F
就像228一樣, 一直說上台就要公布
07/01 16:17, 90F
推
07/01 17:09, 1年前 , 91F
推推推推推
07/01 17:09, 91F
推
07/01 17:11, 1年前 , 92F
有人信啊
07/01 17:11, 92F
推
07/01 18:09, 1年前 , 93F
詐騙黨日常
07/01 18:09, 93F
→
07/01 19:24, 1年前 , 94F
這講話邏輯就跟時鐘一樣啊 ，廢話一
07/01 19:24, 94F
→
07/01 19:24, 1年前 , 95F
大堆 ，講不出問題在哪 但是已經夠拿
07/01 19:24, 95F
→
07/01 19:24, 1年前 , 96F
來寫成新聞了
07/01 19:24, 96F
推
07/01 23:09, 1年前 , 97F
就繼續洗腦一般沒空查證事實的民眾啊
07/01 23:09, 97F
→
07/02 14:58, 1年前 , 98F
其實應該是不排除沒有證據....
07/02 14:58, 98F
‣ 更多 FuBonBoy 的文章
文章代碼(AID): #1cWYUrO6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 FuBonBoy 的文章
文章代碼(AID): #1cWYUrO6 (Gossiping)