Re: [問卦] 根據目前的事實，挺一樓還是二樓？

看板Gossiping作者 (只玩阿普軒)時間1年前 (2024/06/27 17:11), 1年前編輯推噓14(14推 0噓 36→)
留言50則, 16人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《c654321000 (leehi )》之銘言： : 如題，現在慢慢有消息出來了，有人說口頭答應沒有證據，有人說拿了錢又反悔風向好亂，也有人說一樓在情勒，也有人說二樓直接消失避不見面很誇張。 : 你挺一樓還是二樓？ 最後會是誰翻車？ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. 二樓做工程的也出來了,說跟一樓沒關係 所以事實會不會是: 原本店主跟二樓有做過口頭承諾,要幫二樓付錢修陽台 後來二樓越想越不對勁,找廠商來估價發現沒多少錢,所以自己處理了 也省的為了幾萬塊的維修費要承擔未來8年樓下貓貓狗狗帶來的風險 所以結論就是,當初雖然有口頭承諾,但我沒拿你一樓的好處 所以我後來反悔又怎樣?兩不相欠,因此拒簽! 這樣看來2樓也沒什麼問題啊,頂多就是賴皮 這年頭口頭承諾本來就是屁, 親人之間投資都要白紙黑字了 何況只是陌生人的鄰居 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.145.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719479482.A.02C.html
推
06/27 17:12, 1年前 , 1F
那個做工程出來說話的跟一樓做的根本
06/27 17:12, 1F
→
06/27 17:12, 1年前 , 2F
不是同一個工程
06/27 17:12, 2F
推
06/27 17:13, 1年前 , 3F
工程有兩個
06/27 17:13, 3F
推
06/27 17:13, 1年前 , 4F
現在狀況就是這十萬一樓說有，二樓“工班
06/27 17:13, 4F
→
06/27 17:13, 1年前 , 5F
”說沒有
06/27 17:13, 5F
推
06/27 17:13, 1年前 , 6F
那個作工程的根本來搞笑的
06/27 17:13, 6F
推
06/27 17:13, 1年前 , 7F
那叫包一樓工程的出來講話啊
06/27 17:13, 7F
→
06/27 17:13, 1年前 , 8F
雞同鴨講
06/27 17:13, 8F
→
06/27 17:14, 1年前 , 9F
兩個工程 兩個 兩個 兩個 懂？？
06/27 17:14, 9F
我管你幾個工程, 現在很明顯就是近期的確二樓有做過工程 但是一樓沒有幫二樓做,證明拿不出來啊. 匯款證明有很難嗎? 你拿不出證據證明你有給二樓的"好處", 大家只看到你在用口頭承諾情勒二樓
→
06/27 17:14, 1年前 , 10F
沒錢流也沒工人，那案子怎麼做的
06/27 17:14, 10F
→
06/27 17:14, 1年前 , 11F
不只一個案那總有人做吧
06/27 17:14, 11F
※ 編輯: berryc (1.171.145.109 臺灣), 06/27/2024 17:18:51
→
06/27 17:17, 1年前 , 12F
說不定根本就是同一個工程 只是二樓
06/27 17:17, 12F
→
06/27 17:17, 1年前 , 13F
跟一樓講得名目不一樣= =
06/27 17:17, 13F
對啊很簡單, 一樓只要拿出金流的證據,證明二樓有拿好處, 風向就會一面倒 可惜沒有,所以倒回去了 ※ 編輯: berryc (1.171.145.109 臺灣), 06/27/2024 17:19:32
推
06/27 17:20, 1年前 , 14F
白紙黑字還毀約+失聯的都有勒，那個
06/27 17:20, 14F
→
06/27 17:20, 1年前 , 15F
人叫柯文哲，老婆還很得意發文“手
06/27 17:20, 15F
→
06/27 17:20, 1年前 , 16F
機我藏的啦，怎樣？”
06/27 17:20, 16F
推
06/27 17:21, 1年前 , 17F
你不管是你的事啊 你又不是法官
06/27 17:21, 17F
→
06/27 17:22, 1年前 , 18F
我比較好奇，如果沒同意書繼續開店
06/27 17:22, 18F
→
06/27 17:22, 1年前 , 19F
會怎樣？感覺我們家附近那些店也沒
06/27 17:22, 19F
→
06/27 17:22, 1年前 , 20F
在簽什麼同意書
06/27 17:22, 20F
推
06/27 17:23, 1年前 , 21F
開罰、且可以連續罰
06/27 17:23, 21F
推
06/27 17:24, 1年前 , 22F
現在一樓方根本都口頭講，然後支持的
06/27 17:24, 22F
→
06/27 17:24, 1年前 , 23F
什麼都信，二樓起碼還有工班出來背書
06/27 17:24, 23F
→
06/27 17:24, 1年前 , 24F
說二樓的工程從頭到位都是二樓找的
06/27 17:24, 24F
→
06/27 17:24, 1年前 , 25F
可以賭賭看你營收來的快，還是罰單來的快
06/27 17:24, 25F
→
06/27 17:30, 1年前 , 26F
二樓從頭到尾都在說外牆防水 至於陽台修
06/27 17:30, 26F
→
06/27 17:30, 1年前 , 27F
繕跟外牆防水好像是不同工程 搞不好有兩
06/27 17:30, 27F
→
06/27 17:30, 1年前 , 28F
個不同工程
06/27 17:30, 28F
不管幾個工程..一樓就是拿不出證明啊 二樓可以這麼大聲站的住腳,就是因為沒拿一樓的好處
→
06/27 17:33, 1年前 , 29F
一樓方的說詞還17歲女兒講的
06/27 17:33, 29F
※ 編輯: berryc (1.171.145.109 臺灣), 06/27/2024 17:41:44
推
06/27 17:57, 1年前 , 30F
死無對證 這成語真的很精闢…
06/27 17:57, 30F
推
06/27 18:10, 1年前 , 31F
推，現在重點就是「一樓出錢幫二樓施作（
06/27 18:10, 31F
→
06/27 18:10, 1年前 , 32F
不管是何種）工程」是否有實證，有就拿出
06/27 18:10, 32F
→
06/27 18:10, 1年前 , 33F
來，該提告詐欺就告（口頭契約一樣算數，
06/27 18:10, 33F
→
06/27 18:10, 1年前 , 34F
不過要有證人），不然你頂多罵二樓機掰，
06/27 18:10, 34F
→
06/27 18:10, 1年前 , 35F
但人家就是沒“違法”。
06/27 18:10, 35F
前面有鄉民說,一樓有做天花板漏水的工程...我猜大概就是這個吧 一樓可能自己吞了, 然後認為"原本應該二樓該出一半" 這個幫買單了,自認為 就算有給二樓施惠了XDD 如果是這樣,那只能說活該... 這樣就想拿來換簽同意書,根本把鄰居當白痴吧...是我我也不簽 ※ 編輯: berryc (1.171.145.109 臺灣), 06/27/2024 18:14:58
推
06/27 18:15, 1年前 , 36F
賴皮，賴皮又怎麼了，可以成功就好啦
06/27 18:15, 36F
推
06/27 18:18, 1年前 , 37F
白紙黑字的六點協議都能反悔了，口頭
06/27 18:18, 37F
→
06/27 18:18, 1年前 , 38F
的算啥
06/27 18:18, 38F
→
06/27 18:24, 1年前 , 39F
我另一篇有推，一樓天花板抓漏，牽扯到共
06/27 18:24, 39F
→
06/27 18:24, 1年前 , 40F
同璧，確實可能二樓需要負擔部分費用，但
06/27 18:24, 40F
→
06/27 18:24, 1年前 , 41F
也因為是共同璧，要施工就要先取得二樓同
06/27 18:24, 41F
→
06/27 18:24, 1年前 , 42F
意，不然你自己硬要做，那錢就是自己要包
06/27 18:24, 42F
→
06/27 18:24, 1年前 , 43F
，這還沒算逕行施工等同毀損人家地板咧。
06/27 18:24, 43F
→
06/27 18:25, 1年前 , 44F
當然，一樓若有相關協議，那就拿出來，屆
06/27 18:25, 44F
→
06/27 18:25, 1年前 , 45F
時就是二樓該死。
06/27 18:25, 45F
→
06/27 18:26, 1年前 , 46F
那真的就情勒失敗
06/27 18:26, 46F
→
06/27 18:27, 1年前 , 47F
我樓下要是開寵物店就先搬了，無法搬
06/27 18:27, 47F
→
06/27 18:27, 1年前 , 48F
也不會簽
06/27 18:27, 48F
推
06/27 18:29, 1年前 , 49F
不准人家開店我都覺得太雞巴 他沒錯 就是
06/27 18:29, 49F
→
06/27 18:29, 1年前 , 50F
雞巴而已
06/27 18:29, 50F
‣ 更多 berryc 的文章
文章代碼(AID): #1cVIow0i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 berryc 的文章
文章代碼(AID): #1cVIow0i (Gossiping)