Re: [問卦] 中國人口龐大,科學成就卻一蹋糊塗?

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間1年前 (2024/06/20 10:51), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 32→)
留言38則, 9人參與, 1年前最新討論串12/14 (看更多)
因為中國文化因素 註定出不了優秀科學人才 我接下來要講的 很多駐板中國人會崩潰 如果要面對一個很現實很殘酷的問題 那就是： 中國人內部並不是同一個族群 南北中國人是不同的 北方是胡漢混血 而南方是越漢混血 注意觀察就知道 古越人分布地區即現代的福建、浙江、廣東 這三省的科學人才是特別多的 純越人地區如今天的越南 也沒那麼高 但還是比北方高 北方就算已經很發達的韓國 也沒有出過諾貝爾科學獎項得主 就是中國東南及華南這兩塊地方 特別會出數學及科學人才 這些地方的人不但沒比西方人笨 而且還很優秀 他們只要脫離中國環境 大有可為 所以即使南北族群的表現有差 最一開始我仍強調的是文化因素 因為中國文化長期以來不鼓勵自由思考 整個國家就是用壓的 壓到老百姓喘不過氣來 連生存都有問題了 哪來心情去發展科學這些東西？ 先想辦法當官賺大錢再說啦 心思都用在那些地方了 再說一個實話 歐美是科研既得利益者 他們擁有的資源與技術早就不是中國能趕上的了 所以如果他們不肯再分享 中國人也不用玩了 美國後來把一堆中國學生轟走就是這樣 已經對中國失去耐心 我他媽扶持你中國起來 對你那麼好要協助你融入世界 結果在那邊要爭當老大 而且價值觀根本反人類 中國唯一的機會就是共產黨倒台 讓美國願意重新協助中國 中國人尤其南方人並沒有比較笨 在良好的文化環境下 接受好的教育 要出科學人才完全沒有問題 下面是某中國網路的互撕討論區 關於「為什麼科學家都是南方人」的討論 https://tieba.baidu.com/p/9033179500 雖然是互幹吐槽為主 不是什麼正經討論科學的地方 但一樓的基本數據還是可信的 (吃豆腐把台灣人歸類為福建人這部分可直接無視) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718851913.A.462.html
推
06/20 10:55, 1年前 , 1F
土豆大哥早上好!
06/20 10:55, 1F
兔兔大安安(≧ω≦)/
推
06/20 10:55, 1年前 , 2F
台灣政府也是用壓的啊，哪來的鼓勵
06/20 10:55, 2F
→
06/20 10:55, 1年前 , 3F
百姓思考。社維法、iWIN、越想越不
06/20 10:55, 3F
→
06/20 10:55, 1年前 , 4F
對勁等等，一堆老百姓冤獄
06/20 10:55, 4F
差多了 ※ 編輯: todao (1.200.36.91 臺灣), 06/20/2024 10:57:51
推
06/20 10:59, 1年前 , 5F
所以台灣也出不了諾貝爾啊 SO?
06/20 10:59, 5F
→
06/20 10:59, 1年前 , 6F
扯台灣一樣爛 中共就能趕上歐美嗎?
06/20 10:59, 6F
→
06/20 11:00, 1年前 , 7F
中國自古 對於短期不能變成錢的研究
06/20 11:00, 7F
→
06/20 11:00, 1年前 , 8F
成就不差啊 不過都是美籍華人
06/20 11:00, 8F
→
06/20 11:00, 1年前 , 9F
學說 都不感興趣 科學研發需要長期
06/20 11:00, 9F
→
06/20 11:00, 1年前 , 10F
丟錢 而且N年後才能回收
06/20 11:00, 10F
推
06/20 11:02, 1年前 , 11F
黃種人中台韓都出不了諾貝爾 但日本
06/20 11:02, 11F
→
06/20 11:02, 1年前 , 12F
可以 因為日本自古沒有科舉制度
06/20 11:02, 12F
→
06/20 11:05, 1年前 , 13F
d大正解，中國文化非常短視，現在則是被共
06/20 11:05, 13F
→
06/20 11:05, 1年前 , 14F
產黨害死
06/20 11:05, 14F
→
06/20 11:06, 1年前 , 15F
雖然族群因素是有的，但環境跟教育太重要
06/20 11:06, 15F
→
06/20 11:06, 1年前 , 16F
了
06/20 11:06, 16F
→
06/20 11:06, 1年前 , 17F
中國現在這種環境太惡質
06/20 11:06, 17F
推
06/20 11:07, 1年前 , 18F
871450的自我解讀，低能兒
06/20 11:07, 18F
→
06/20 11:09, 1年前 , 19F
其實李遠哲是直到大學階段都在台灣接受的
06/20 11:09, 19F
→
06/20 11:09, 1年前 , 20F
教育，所以人的因素ok沒問題，同時要得諾
06/20 11:09, 20F
→
06/20 11:09, 1年前 , 21F
貝爾獎需要美國的資源，美國資源很重要
06/20 11:09, 21F
→
06/20 11:13, 1年前 , 22F
駐版中國人？所以你是？
06/20 11:13, 22F
→
06/20 11:15, 1年前 , 23F
我台灣人
06/20 11:15, 23F
推
06/20 11:16, 1年前 , 24F
我看過中國學者也說過類似一樣內容
06/20 11:16, 24F
→
06/20 11:17, 1年前 , 25F
說到南北差異，其實大明國就曾有南北榜案
06/20 11:17, 25F
→
06/20 11:17, 1年前 , 26F
了
06/20 11:17, 26F
→
06/20 11:17, 1年前 , 27F
06/20 11:17, 27F
→
06/20 11:18, 1年前 , 28F
當時科舉放榜竟然沒有一個北方人中榜，搞
06/20 11:18, 28F
→
06/20 11:18, 1年前 , 29F
到朱元璋非常生氣
06/20 11:18, 29F
→
06/20 11:19, 1年前 , 30F
怕北方人不高興，處死一堆人
06/20 11:19, 30F
→
06/20 11:20, 1年前 , 31F
中國南方人比較會讀書是客觀事實
06/20 11:20, 31F
→
06/20 11:21, 1年前 , 32F
async大，是，只是這東西敏感，中國人都點
06/20 11:21, 32F
→
06/20 11:21, 1年前 , 33F
到為止
06/20 11:21, 33F
→
06/20 11:26, 1年前 , 34F
06/20 11:26, 34F
→
06/20 11:28, 1年前 , 35F
分北中南三卷，南卷浙江、江西、福建、湖
06/20 11:28, 35F
→
06/20 11:28, 1年前 , 36F
南、廣東就是最會讀書的一組
06/20 11:28, 36F
→
06/20 11:29, 1年前 , 37F
中國人內部是有分別的
06/20 11:29, 37F
→
06/20 11:30, 1年前 , 38F
如果不分卷其他省份都不用玩了
06/20 11:30, 38F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1cSvb9HY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1cSvb9HY (Gossiping)