Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9％的人不受影響 網：寒毛直豎…

看板Gossiping作者時間1年前 (2024/06/07 11:27), 1年前編輯推噓-19(29推 48噓 202→)
留言279則, 86人參與, 1年前最新討論串9/17 (看更多)
警察開錯罰單是會有懲處的 檢察官起訴後被法院判無罪也是有考績影響的 也就是說或多或少 當做出錯誤認定時是有要承擔一定責任的 那立委多數決結果認定證人虛偽陳述但最後被法院推翻的話 立法委員有付出什麼代價嗎？ 沒有，就是0 再來 官員反質詢、拒絕陳述都有可能構成藐視國會 有期徒刑一年以下 那立委問智障問題要不要一起去關？ 例如羅明才問主計長滷肉飯、麵線現在多少錢？ 羅智強問NCC主委「你知道我要問什麼嗎？」人家回不知道後就說「對，我就是要問你這個。」 這兩個立委問這種智障問題應該一起去監獄待著吧 簡單來看 現實就是我們立委的水準低到可憐 你說執政官員傲慢 立委也是腦殘一堆 修法國會改革逼官員認真很好 但有看到藍白修法要求立委自己的嗎？ 起碼把自己認定錯誤的責任以及自己在立院當小丑的行為給加上去 官員不給做的事 立委也同樣不行 這樣很合理吧 ※ 引述《CPer (CPer)》之銘言： : 這就是講了n遍 DPP還是故意認知作戰 : 人民上立院終究只是作證 說謊結果終究只是罰緩 : 如果因為什麼幾趴人受影響就寒毛直豎 : 那訂定一堆新訂定交通罰單跟提高罰緩金額 : 可是99.9%人會受影響 代表侵害了99.9%的人權利 : 還不用經過法院 那怎不說行政機關擴權 警察擴權 : 是不是讓人寒毛直豎 : 衛生局、勞工局、消防局等等的能稽查人民店家甚至能直接開罰 : 不用透過法院搜索票 不用經過司法認定就能開罰 : 是不是讓人寒毛直豎 : NCC因為A媒體造謠就能停了某家媒體執照 但相對的B媒體造謠卻只罰了幾萬塊 : 也不用事先經過法院 : 是不是讓人寒毛直豎 : 行政機關可以開各種行政調查去調查一般人民及做行政處分 : 是不是讓人寒毛直豎 : 監察院都已經跟執政黨密不可分了 又可以監察檢察官 : 是不是讓人寒毛直豎 : 說立法院越矩司法 : 那行政院什麼都能自己去調查什麼都能罰 才是真越矩司法n百倍 : ※ 引述《DCSHK (八卦版浪人47之28)》之銘言： : : ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : : : 黃國昌稱立院作證99.9％的人不受影響 網：寒毛直豎… ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.65.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717730825.A.2DB.html
推
06/07 11:28, 1年前 , 1F
那叫民進黨提你的版本啊，有障礙嗎
06/07 11:28, 1F
→
06/07 11:28, 1年前 , 2F
立委多數決之後 不需要檢察官起訴？
06/07 11:28, 2F
推
06/07 11:29, 1年前 , 3F
倒楣的就是0.01的人
06/07 11:29, 3F
→
06/07 11:29, 1年前 , 4F
檢察官沒把握就不要起訴啊
06/07 11:29, 4F
噓
06/07 11:29, 1年前 , 5F
監控人民沒看你這麼激動
06/07 11:29, 5F
→
06/07 11:29, 1年前 , 6F
有障礙阿@@民進黨聽不到他的意見吧
06/07 11:29, 6F
→
06/07 11:29, 1年前 , 7F
代價就會立委會被網友笑啊
06/07 11:29, 7F
推
06/07 11:30, 1年前 , 8F
那這樣一堆檢察官起訴後法院判無罪怎
06/07 11:30, 8F
→
06/07 11:30, 1年前 , 9F
可能會掉選票會落選
06/07 11:30, 9F
→
06/07 11:30, 1年前 , 10F
辦？
06/07 11:30, 10F
→
06/07 11:30, 1年前 , 11F
立委付出代價不就是選票
06/07 11:30, 11F
噓
06/07 11:30, 1年前 , 12F
有檢察官在 查無證據不起訴就好了
06/07 11:30, 12F
→
06/07 11:30, 1年前 , 13F
而且 考績??? 影很想大嗎
06/07 11:30, 13F
就是錢和升遷的影響 那立委認定錯誤扣個薪水可以吧
推
06/07 11:30, 1年前 , 14F
花蓮王這種坐過牢的咖也只有國昌舔成
06/07 11:30, 14F
→
06/07 11:30, 1年前 , 15F
民意代表是民選的 爛人可以不投他啊
06/07 11:30, 15F
→
06/07 11:30, 1年前 , 16F
這樣
06/07 11:30, 16F
→
06/07 11:30, 1年前 , 17F
官員是任命又不是選的
06/07 11:30, 17F
※ 編輯: acln0816 (61.228.65.54 臺灣), 06/07/2024 11:32:07
→
06/07 11:31, 1年前 , 18F
我就問社維法整天約談人民起訴結果最後無罪
06/07 11:31, 18F
→
06/07 11:31, 1年前 , 19F
是年終會從2個月剩1個月嗎
06/07 11:31, 19F
推
06/07 11:31, 1年前 , 20F
立委要關 吳大媽當仁不讓
06/07 11:31, 20F
→
06/07 11:31, 1年前 , 21F
綠營也可以修法約束自己啊 有嗎？
06/07 11:31, 21F
→
06/07 11:31, 1年前 , 22F
檢警一直約談一直無罪 影響什麼考績?變更高?
06/07 11:31, 22F
→
06/07 11:31, 1年前 , 23F
警察開錯單會懲罰，你去講給改車的聽
06/07 11:31, 23F
→
06/07 11:32, 1年前 , 24F
叫你驗車就去驗車拉，歡迎申訴
06/07 11:32, 24F
推
06/07 11:32, 1年前 , 25F
民代的懲罰就是下一屆不投他啊
06/07 11:32, 25F
噓
06/07 11:32, 1年前 , 26F
那黃捷問早餐你怎麼沒這麼激動
06/07 11:32, 26F
一起關啊 很難嗎？
→
06/07 11:32, 1年前 , 27F
小警察哪來的升遷，想變兩線一喔?
06/07 11:32, 27F
噓
06/07 11:32, 1年前 , 28F
可憐啊，拼命護航殷實商人XD
06/07 11:32, 28F
→
06/07 11:33, 1年前 , 29F
我也認同立委大多小丑過去八年你怎麼
06/07 11:33, 29F
→
06/07 11:33, 1年前 , 30F
06/07 11:33, 30F
→
06/07 11:33, 1年前 , 31F
立委任期又不是永久
06/07 11:33, 31F
噓
06/07 11:33, 1年前 , 32F
你可以倡議修立法委員行為法，把相關規定加
06/07 11:33, 32F
※ 編輯: acln0816 (61.228.65.54 臺灣), 06/07/2024 11:34:19
→
06/07 11:33, 1年前 , 33F
不叫 你只是用顏色看人小丑啦
06/07 11:33, 33F
→
06/07 11:33, 1年前 , 34F
上去，拖延議程的最好也制定罰則
06/07 11:33, 34F
→
06/07 11:33, 1年前 , 35F
如果長官有意要用社維法恐嚇人民 考績說不定
06/07 11:33, 35F
還有 204 則推文
還有 34 段內文
→
06/07 12:33, 1年前 , 240F
個問官員早餐吃什麼的智障
06/07 12:33, 240F
噓
06/07 12:36, 1年前 , 241F
立委濫用權力會影響選票啊
06/07 12:36, 241F
噓
06/07 12:36, 1年前 , 242F
你怎不問那立委誰讓他上去的
06/07 12:36, 242F
→
06/07 12:36, 1年前 , 243F
想當就當喔 笑死
06/07 12:36, 243F
→
06/07 12:38, 1年前 , 244F
整天送一堆演戲的智障去當官
06/07 12:38, 244F
→
06/07 12:39, 1年前 , 245F
問一堆智障問題，下一屆別選他啊？黃
06/07 12:39, 245F
→
06/07 12:39, 1年前 , 246F
捷現在就在問一堆智障問題，下一屆照
06/07 12:39, 246F
→
06/07 12:39, 1年前 , 247F
樣選上的話，那是立委問題還是選民問
06/07 12:39, 247F
→
06/07 12:39, 1年前 , 248F
題？
06/07 12:39, 248F
噓
06/07 12:42, 1年前 , 249F
ooo
06/07 12:42, 249F
噓
06/07 12:43, 1年前 , 250F
多看看三民自以外的媒體吧
06/07 12:43, 250F
噓
06/07 12:53, 1年前 , 251F
我以為現在党的人都是越犯錯越高升
06/07 12:53, 251F
噓
06/07 12:55, 1年前 , 252F
思考邏輯真的差的可憐~
06/07 12:55, 252F
噓
06/07 12:56, 1年前 , 253F
官員不要說謊 回答不知道根本不會怎樣
06/07 12:56, 253F
→
06/07 13:10, 1年前 , 254F
沒錯
06/07 13:10, 254F
→
06/07 13:11, 1年前 , 255F
立委水準真的差
06/07 13:11, 255F
噓
06/07 13:24, 1年前 , 256F
權力對權力來源負責 警察要對上負責 立
06/07 13:24, 256F
→
06/07 13:24, 1年前 , 257F
委對選民負責
06/07 13:24, 257F
→
06/07 13:24, 1年前 , 258F
如果立委的行為讓選民討厭 選不上就是
06/07 13:24, 258F
→
06/07 13:24, 1年前 , 259F
他的代價 如果他還是選上 代表他做的事
06/07 13:24, 259F
→
06/07 13:24, 1年前 , 260F
是符合選民期待
06/07 13:24, 260F
→
06/07 13:24, 1年前 , 261F
邏輯壞死又沒水準 嘴人媽媽真噁心
06/07 13:24, 261F
推
06/07 13:33, 1年前 , 262F
小草就是喜歡這種立委阿
06/07 13:33, 262F
噓
06/07 13:40, 1年前 , 263F
智障問題的判斷是你認定的嗎
06/07 13:40, 263F
噓
06/07 14:06, 1年前 , 264F
所以官員亂搞也沒差了
06/07 14:06, 264F
噓
06/07 14:21, 1年前 , 265F
有種東西叫罷免好嗎
06/07 14:21, 265F
→
06/07 14:22, 1年前 , 266F
還有單一立委沒辦法決定是不是藐視國會
06/07 14:22, 266F
噓
06/07 14:41, 1年前 , 267F
整天幻想 能看一下制度嗎？
06/07 14:41, 267F
噓
06/07 14:48, 1年前 , 268F
立委送件更像是檢舉的概念，背後是民意
06/07 14:48, 268F
→
06/07 14:48, 1年前 , 269F
延伸，是有政治風險的
06/07 14:48, 269F
噓
06/07 14:50, 1年前 , 270F
可憐 該醒了啦
06/07 14:50, 270F
噓
06/07 15:33, 1年前 , 271F
低素質立委誰選的
06/07 15:33, 271F
推
06/07 15:46, 1年前 , 272F
你知道要收集足夠資料，檢察官才會起訴嗎
06/07 15:46, 272F
→
06/07 15:46, 1年前 , 273F
？
06/07 15:46, 273F
→
06/07 16:19, 1年前 , 274F
開錯單懲處啥阿？
06/07 16:19, 274F
噓
06/07 16:59, 1年前 , 275F
青鳥就這素質？ 可憐
06/07 16:59, 275F
噓
06/07 22:41, 1年前 , 276F
綠的真的嫌票太多
06/07 22:41, 276F
噓
06/08 12:57, 1年前 , 277F
官員現在說謊唬爛有懲處嗎
06/08 12:57, 277F
噓
06/08 21:50, 1年前 , 278F
那民進黨的版本怎沒不寫
06/08 21:50, 278F
噓
06/09 12:37, 1年前 , 279F
這廢文讓我確定邪教團體活在自己想像的世界
06/09 12:37, 279F
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1cOdu9BR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1cOdu9BR (Gossiping)