[新聞] 國會擴權法案三讀 大法官裁定暫停適用新法有先例

看板Gossiping作者 (Sayginer)時間1年前 (2024/05/29 08:28), 1年前編輯推噓189(254推 65噓 295→)
留言614則, 348人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1648440 自由時報 國會擴權法案三讀 大法官裁定暫停適用新法有先例 2024/05/29 05:30 〔記者張文川／台北報導〕立法院昨三讀通過立法院職權行使法修正案，部分條文被認為 有違憲之虞，民進黨打算在總統公布施行後，提起憲法訴訟案，由大法官會議審查新法是 否違憲，並聲請暫不施行的緊急狀態假處分；過去大法官曾在十九年前，對戶籍法條做成 暫停適用裁定，並非沒有先例。 司法官員指出，我國釋憲史上唯一一次針對新法條，透過大法官會議決定「暫時停止適用 」法案，是在二○○五年六月十日，司法院大法官對於「戶籍法」第八條第二項第三款「 按捺指紋始得請領或換發新版國民身分證」規定，做成釋字五九九號解釋，宣告該條款「 於本案解釋公布之前，暫時停止適用」。 該解釋同時宣告，「本件暫時處分應於本案解釋公布時，或至遲於本件暫時處分公布屆滿 六個月時，失其效力」，創下釋憲史「暫時處分」凍結新法的首例。而大法官會議自從去 年一月改制為憲法法庭後，尚無案例。 憲法訴訟法第四十七條規定，國家最高機關（總統及五院）就本身或下級機關所適用之法 規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 第四十九條規定，立委現有總額四分之一以上，就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲 法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。依現況的一一三席立委，只須廿九位立委連署 即可聲請。 至於暫時狀態處分的規定，憲法法庭為避免憲法所保障的權利或公益遭受難以回復的重大 損害，且有急迫必要性、無其他手段可防免時，得依聲請或依職權，就相關爭議、法規範 的適用、或原因案件裁判的執行等，裁定暫時處分。也就是法律「暫時不生效」，直到憲 法法庭判決本案是否違憲。 憲法法庭受理聲請裁定暫時狀態後，應由現有十五位大法官三分之二以上參與評議，現有 總額即八位過半數同意。若宣判合憲，則法律生效；反之則失效，立法院應依憲判意旨重 新修訂法令。 法界指出，除了釋憲，還有行政院若認新法窒礙難行，得經總統核可，提出覆議；亦可發 動公民投票複決；另一法門則是總統不公布施行惡法，但此手段史無前例，爭議不小，形 同總統對國會行使否決權，有待探討釐清是否合憲。 備註:大法官15個 都是蔡英文提名的人 釋憲＋暫時處分 最長可以再燒超過6個月 https://i.imgur.com/6Bp735K.jpeg
https://i.imgur.com/C6wYohE.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.226.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716942515.A.FFF.html
推
05/29 08:30, 1年前 , 1F
全國律師那個尤也是綠油油啊 都吱己人
05/29 08:30, 1F
→
05/29 08:30, 1年前 , 2F
裁判都是我的人怎麼輸
05/29 08:30, 2F
推
05/29 08:30, 1年前 , 3F
哈哈哈哈民進黨用這一招後果自負
05/29 08:30, 3F
推
05/29 08:30, 1年前 , 4F
又惹火國蔥老師嗎？
05/29 08:30, 4F
→
05/29 08:30, 1年前 , 5F
釋憲有險路
05/29 08:30, 5F
推
05/29 08:30, 1年前 , 6F
開始了
05/29 08:30, 6F
推
05/29 08:30, 1年前 , 7F
拜託快用這招 想看一下能不要臉到什麼地步
05/29 08:30, 7F
推
05/29 08:30, 1年前 , 8F
標題直接抹屎 惡心的媒體
05/29 08:30, 8F
推
05/29 08:30, 1年前 , 9F
可以啊，民進黨可以亂搞，未來四年自家
05/29 08:30, 9F
推
05/29 08:30, 1年前 , 10F
推翻釋字585，好喔，要修憲了是吧？
05/29 08:30, 10F
→
05/29 08:31, 1年前 , 11F
法條一條也別想過
05/29 08:31, 11F
→
05/29 08:31, 1年前 , 12F
老柯自己也知道釋憲險路重重
05/29 08:31, 12F
推
05/29 08:31, 1年前 , 13F
暫停改革
05/29 08:31, 13F
→
05/29 08:31, 1年前 , 14F
好耶 半年不用煮晚餐
05/29 08:31, 14F
推
05/29 08:31, 1年前 , 15F
不愧是小英 先想好了 提名15個
05/29 08:31, 15F
推
05/29 08:31, 1年前 , 16F
賴清德稱帝不久矣
05/29 08:31, 16F
→
05/29 08:31, 1年前 , 17F
05/29 08:31, 17F
推
05/29 08:31, 1年前 , 18F
沒差 預算慢慢審 要拖大家來拖
05/29 08:31, 18F
推
05/29 08:31, 1年前 , 19F
來看一下能不要臉到什麼程度
05/29 08:31, 19F
推
05/29 08:31, 1年前 , 20F
民進党越拖 死越難看而已
05/29 08:31, 20F
噓
05/29 08:31, 1年前 , 21F
大法官就是民進黨養的小狗
05/29 08:31, 21F
→
05/29 08:31, 1年前 , 22F
看2026還能不能越過濁水溪
05/29 08:31, 22F
推
05/29 08:31, 1年前 , 23F
標題直接認知作戰 ㄏ
05/29 08:31, 23F
→
05/29 08:32, 1年前 , 24F
這樣玩這一屆的預算會很難看吧 廠商接
05/29 08:32, 24F
推
05/29 08:32, 1年前 , 25F
沒差啊 繼續鬧很快就要選舉了
05/29 08:32, 25F
推
05/29 08:32, 1年前 , 26F
快上，等著看你笑話
05/29 08:32, 26F
→
05/29 08:32, 1年前 , 27F
受嗎
05/29 08:32, 27F
→
05/29 08:32, 1年前 , 28F
推翻585？
05/29 08:32, 28F
→
05/29 08:32, 1年前 , 29F
等著看戲 笑死
05/29 08:32, 29F
推
05/29 08:32, 1年前 , 30F
大法官都是綠提出的真的令人不安
05/29 08:32, 30F
噓
05/29 08:32, 1年前 , 31F
什麼叫做國會擴權法?????????????????
05/29 08:32, 31F
推
05/29 08:32, 1年前 , 32F
党媒預告了
05/29 08:32, 32F
→
05/29 08:32, 1年前 , 33F
你們都不知道老柯內心其實很慌張
05/29 08:32, 33F
→
05/29 08:32, 1年前 , 34F
哪部法律叫做國會擴權法?????????????
05/29 08:32, 34F
推
05/29 08:33, 1年前 , 35F
19年前不就2005，又是民進党啊，怎
05/29 08:33, 35F
→
05/29 08:33, 1年前 , 36F
老柯不希望賴清德違憲違憲民進黨的路...
05/29 08:33, 36F
→
05/29 08:33, 1年前 , 37F
三樓 我想聽 哈哈哈
05/29 08:33, 37F
→
05/29 08:33, 1年前 , 38F
麼那麼不要臉
05/29 08:33, 38F
→
05/29 08:33, 1年前 , 39F
沒差啊 朝小野大 誰怕誰
05/29 08:33, 39F
還有 535 則推文
還有 1 段內文
推
05/29 15:02, 1年前 , 575F
樓上不要嘴砲 跟519一樣唷
05/29 15:02, 575F
噓
05/29 15:10, 1年前 , 576F
看推文，讓人感覺一堆人法緒概念好弱，
05/29 15:10, 576F
→
05/29 15:10, 1年前 , 577F
該不會都是中國跳板的吧
05/29 15:10, 577F
推
05/29 15:11, 1年前 , 578F
519幾隻小貓，524藍白10萬人都沒在理了，要
05/29 15:11, 578F
→
05/29 15:11, 1年前 , 579F
比人多民意就來比啊
05/29 15:11, 579F
→
05/29 15:11, 1年前 , 580F
不確定法律概念，是不能亂用的
05/29 15:11, 580F
推
05/29 15:12, 1年前 , 581F
大法官有沒有腦讓我們看下去
05/29 15:12, 581F
推
05/29 15:25, 1年前 , 582F
你他媽民進党要不要乾脆宣布獨裁？不要再
05/29 15:25, 582F
→
05/29 15:25, 1年前 , 583F
繼續演了
05/29 15:25, 583F
推
05/29 16:01, 1年前 , 584F
立法院球員謙裁判就沒人喊獨裁了，應該直接
05/29 16:01, 584F
→
05/29 16:01, 1年前 , 585F
鼓掌通過就好，幹嘛演這麼辛苦
05/29 16:01, 585F
→
05/29 16:25, 1年前 , 586F
沒錯啊 民進黨就是球員兼裁判8年爽慣
05/29 16:25, 586F
→
05/29 16:26, 1年前 , 587F
了，現在才急得跳腳
05/29 16:26, 587F
推
05/29 16:27, 1年前 , 588F
原來民進黨的民主是獨裁啊
05/29 16:27, 588F
推
05/29 16:49, 1年前 , 589F
球員兼裁判是包刮審判權，小草連你們通過的
05/29 16:49, 589F
→
05/29 16:49, 1年前 , 590F
條款都不懂還能嘴啊
05/29 16:49, 590F
→
05/29 17:01, 1年前 , 591F
樓上才是沒讀吧，刑罰還是要法院審判，罰緩
05/29 17:01, 591F
→
05/29 17:01, 1年前 , 592F
是行政裁罰權與審判無關，哪來審判權
05/29 17:01, 592F
→
05/29 17:02, 1年前 , 593F
然後用上街一萬人喊成七萬人自以為有民意
05/29 17:02, 593F
→
05/29 17:02, 1年前 , 594F
好啊那就來投看看被打臉的是誰，連綠色民調
05/29 17:02, 594F
→
05/29 17:03, 1年前 , 595F
沒事沒事，反對的人都是綠營側翼
05/29 17:03, 595F
→
05/29 17:03, 1年前 , 596F
都不敢看的盲信徒自取其辱啊
05/29 17:03, 596F
推
05/29 17:47, 1年前 , 597F
下指導棋喔 有先例 真是無恥
05/29 17:47, 597F
→
05/29 17:49, 1年前 , 598F
標題的好像已經裁定了 不愧是側翼認證紅
05/29 17:49, 598F
→
05/29 17:49, 1年前 , 599F
媒
05/29 17:49, 599F
推
05/29 17:54, 1年前 , 600F
民調準你們阿伯怎麼會是假老二，退一萬步讓
05/29 17:54, 600F
→
05/29 17:54, 1年前 , 601F
你只有一萬人，你們519連這個的一半都沒有是
05/29 17:54, 601F
→
05/29 17:54, 1年前 , 602F
不是更廢，而且你說的立法院竟然有權行使行
05/29 17:54, 602F
→
05/29 17:54, 1年前 , 603F
政裁罰權，你把憲法五權分立放在哪裡？要廢
05/29 17:54, 603F
→
05/29 17:54, 1年前 , 604F
考監我也贊同，但你們國民黨縮了捏，要不先
05/29 17:54, 604F
→
05/29 17:55, 1年前 , 605F
網內互打，快廢啊
05/29 17:55, 605F
推
05/29 18:18, 1年前 , 606F
電信監控 電信詐騙 電話民調 想怎麼控就
05/29 18:18, 606F
→
05/29 18:18, 1年前 , 607F
怎麼控 共產黨只能閃邊
05/29 18:18, 607F
推
05/29 18:32, 1年前 , 608F
可憐，結果怎麼說都無法說這個法條的合理性
05/29 18:32, 608F
→
05/29 18:32, 1年前 , 609F
在哪裡
05/29 18:32, 609F
→
05/29 18:35, 1年前 , 610F
大法官都綠友賺爛了
05/29 18:35, 610F
→
05/30 01:32, 1年前 , 611F
釋字585看了沒，沒有強制力請問如何
05/30 01:32, 611F
→
05/30 01:33, 1年前 , 612F
確保立委調查權？ 即便是學者也只是
05/30 01:33, 612F
→
05/30 01:33, 1年前 , 613F
說不嚴謹、程序瑕疵等，沒有直接挑戰
05/30 01:33, 613F
→
05/30 01:33, 1年前 , 614F
立委調查權，你敢挑戰？
05/30 01:33, 614F
‣ 更多 semih 的文章
文章代碼(AID): #1cLdQp__ (Gossiping)
‣ 更多 semih 的文章
文章代碼(AID): #1cLdQp__ (Gossiping)