[問卦] 所以藐視國會定罪不用經過法院審理嗎?

看板Gossiping作者 (大閒者月祤)時間1月前 (2024/05/27 00:24), 1月前編輯推噓15(4530167)
留言242則, 86人參與, 4周前最新討論串1/3 (看更多)
我一直以為立法院制定法律 但審判還是要經過法院審理 檢察官與辯護律師攻防 最終由法官裁定 怎麼現在感覺只要立委說你藐視國會就直接定罪了 有掛否? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.242.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716740642.A.1D2.html

05/27 00:24, 1月前 , 1F
...???
05/27 00:24, 1F

05/27 00:24, 1月前 , 2F
到現在還在問這個問題…
05/27 00:24, 2F

05/27 00:24, 1月前 , 3F
那是民進黨版本
05/27 00:24, 3F

05/27 00:24, 1月前 , 4F
你早餐吃什麼?
05/27 00:24, 4F

05/27 00:24, 1月前 , 5F
黃言止於智者
05/27 00:24, 5F

05/27 00:25, 1月前 , 6F
不要再吃懶人包了,去讀書
05/27 00:25, 6F

05/27 00:25, 1月前 , 7F
誰跟你說要定罪不用經過法院的?
05/27 00:25, 7F

05/27 00:25, 1月前 , 8F
詳細自己看條文 需要經過哪些程序 條
05/27 00:25, 8F

05/27 00:26, 1月前 , 9F
?你看民進黨懶人包喔
05/27 00:26, 9F

05/27 00:26, 1月前 , 10F
苗說的 你快去看苗直播
05/27 00:26, 10F

05/27 00:26, 1月前 , 11F
文裡面寫很清楚 果然綠色就是洗腦他人
05/27 00:26, 11F

05/27 00:26, 1月前 , 12F
的顏色 厲害
05/27 00:26, 12F

05/27 00:27, 1月前 , 13F
是是是是,你說的都對 5/28記得去青島東
05/27 00:27, 13F

05/27 00:27, 1月前 , 14F
05/27 00:27, 14F

05/27 00:27, 1月前 , 15F
如果是這樣,早就闖陣了。就是因為
05/27 00:27, 15F

05/27 00:28, 1月前 , 16F
假的,才不敢闖。
05/27 00:28, 16F

05/27 00:29, 1月前 , 17F
立委幫忙上銬
05/27 00:29, 17F

05/27 00:30, 1月前 , 18F
行政罰還真的不用耶…
05/27 00:30, 18F

05/27 00:30, 1月前 , 19F
你去外面簽約也是對方說什麼就信什麼
05/27 00:30, 19F

05/27 00:30, 1月前 , 20F
完全不自己看嗎?
05/27 00:30, 20F

05/27 00:31, 1月前 , 21F
立法院預算可以編收入來源,來自這邊…
05/27 00:31, 21F

05/27 00:31, 1月前 , 22F
要啦,不要再聽信謠言了
05/27 00:31, 22F

05/27 00:32, 1月前 , 23F
刑事處罰一定要經過檢察官前起訴,
05/27 00:32, 23F

05/27 00:32, 1月前 , 24F
前面一堆推文給錯誤訊息,還説造謠
05/27 00:32, 24F

05/27 00:32, 1月前 , 25F
然後法官判決
05/27 00:32, 25F

05/27 00:32, 1月前 , 26F
罰錢10萬的部分,立法院可以自己決定
05/27 00:32, 26F

05/27 00:33, 1月前 , 27F
為什麼不自己查資料還要上來用這種手法
05/27 00:33, 27F

05/27 00:33, 1月前 , 28F
到最後想要關人判刑期的時候,才需要送
05/27 00:33, 28F

05/27 00:33, 1月前 , 29F
散播錯誤的資訊啊,用?就沒事?
05/27 00:33, 29F

05/27 00:33, 1月前 , 30F
法院
05/27 00:33, 30F

05/27 00:34, 1月前 , 31F

05/27 00:35, 1月前 , 32F
罰錢述於行政罰鍰又不是罪刑
05/27 00:35, 32F

05/27 00:35, 1月前 , 33F
綠委就在議場示範如何撲倒逮捕壓制嫌犯
05/27 00:35, 33F

05/27 00:36, 1月前 , 34F
這種文是真的不懂,還是故意裝不懂
05/27 00:36, 34F

05/27 00:36, 1月前 , 35F
民衆黨做的圖卡錯誤訊息一堆,就不吐槽
05/27 00:36, 35F

05/27 00:36, 1月前 , 36F
來帶風向?故意挑晚上人少的時間呢
05/27 00:36, 36F

05/27 00:37, 1月前 , 37F
健保局 勞保局跟你要錢 你敢藐視嗎
05/27 00:37, 37F

05/27 00:37, 1月前 , 38F
說錯誤訊息一堆,又提不出來哪裡有
05/27 00:37, 38F

05/27 00:37, 1月前 , 39F
錯,笑死人
05/27 00:37, 39F
還有 163 則推文
還有 3 段內文
05/27 01:41, 1月前 , 203F
側翼圖卡少看一點
05/27 01:41, 203F

05/27 01:43, 1月前 , 204F
三權分立你是不是不懂?
05/27 01:43, 204F

05/27 01:48, 1月前 , 205F
在那靠北罰錢的 闖紅燈時怎麼不跟
05/27 01:48, 205F

05/27 01:48, 1月前 , 206F
警察靠北沒有經過法院審理就開罰
05/27 01:48, 206F

05/27 01:50, 1月前 , 207F
風向帶起來
05/27 01:50, 207F

05/27 02:12, 1月前 , 208F

05/27 02:14, 1月前 , 209F
幻想文
05/27 02:14, 209F

05/27 02:34, 1月前 , 210F
到底要幾篇啊,洗不膩啊,條文都不看的
05/27 02:34, 210F

05/27 02:50, 1月前 , 211F
幹你lag多久,是法官定罪
05/27 02:50, 211F

05/27 03:38, 1月前 , 212F
有人刑罰跟行政罰都搞不懂 在那邊說推
05/27 03:38, 212F

05/27 03:38, 1月前 , 213F
文給錯誤訊息
05/27 03:38, 213F

05/27 03:43, 1月前 , 214F
去問青島哥布林 他們最清楚 嘻嘻嘻
05/27 03:43, 214F

05/27 04:47, 1月前 , 215F
寧願相信民進黨喂的屎也不信台灣憲法
05/27 04:47, 215F

05/27 04:47, 1月前 , 216F
司法
05/27 04:47, 216F

05/27 04:57, 1月前 , 217F
誰說不用法院?而且2012綠版本更狠
05/27 04:57, 217F

05/27 06:22, 4周前 , 218F
加油
05/27 06:22, 218F

05/27 06:47, 4周前 , 219F
法條跟法緒去唸一唸啦
05/27 06:47, 219F

05/27 06:49, 4周前 , 220F
造謠帶風向? 可以罰款了,你要被檢舉了
05/27 06:49, 220F

05/27 06:50, 4周前 , 221F
綠共的社維法 要罰你囉
05/27 06:50, 221F

05/27 06:59, 4周前 , 222F
最後還是要經由法院喔
05/27 06:59, 222F

05/27 07:00, 4周前 , 223F
問就是要
05/27 07:00, 223F

05/27 07:10, 4周前 , 224F
可憐
05/27 07:10, 224F

05/27 07:14, 4周前 , 225F
s81048112好可憐,不看條文、不想弄清楚,
05/27 07:14, 225F

05/27 07:15, 4周前 , 226F
只想跳針,像個三歲小孩一樣只會一招我不聽
05/27 07:15, 226F

05/27 07:15, 4周前 , 227F
我不聽我不聽…
05/27 07:15, 227F

05/27 07:22, 4周前 , 228F
都已經二讀,星期二快三讀還在問已經確
05/27 07:22, 228F

05/27 07:22, 4周前 , 229F
定的事實。
05/27 07:22, 229F

05/27 08:04, 4周前 , 230F
要不要去讀法條啦 只會看圖卡是多可憐
05/27 08:04, 230F

05/27 08:06, 4周前 , 231F
台灣有40%人不唸書
05/27 08:06, 231F

05/27 08:32, 4周前 , 232F
有去青島東路嗎?記得領殘障手冊
05/27 08:32, 232F

05/27 08:37, 4周前 , 233F
公務人員說謊需要移送法院審判...
05/27 08:37, 233F

05/27 08:39, 4周前 , 234F
我以為真的想知道情況是去看法條內容而
05/27 08:39, 234F

05/27 08:39, 4周前 , 235F
不是隨便看綠共圖卡
05/27 08:39, 235F

05/27 09:34, 4周前 , 236F
好了啦
05/27 09:34, 236F

05/27 11:12, 4周前 , 237F
行政罰不用,刑法要法院審理
05/27 11:12, 237F

05/27 11:30, 4周前 , 238F
刑事罰一定要經過法院審理,也只有公務人
05/27 11:30, 238F

05/27 11:30, 4周前 , 239F
員說謊等會被送
05/27 11:30, 239F

05/27 11:52, 4周前 , 240F
罰鍰用表決的 刑事送法院
05/27 11:52, 240F

05/27 17:11, 4周前 , 241F
行政調查不配合直接裁罰怎沒人抗議?
05/27 17:11, 241F

05/27 20:59, 4周前 , 242F
繼續看懶人包
05/27 20:59, 242F
文章代碼(AID): #1cKs8Y7I (Gossiping)
文章代碼(AID): #1cKs8Y7I (Gossiping)