Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權！賴清德：國家權力必須制衡、人民權利不能侵犯

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂)時間1年前 (2024/05/25 09:22), 1年前編輯推噓18(19推 1噓 29→)
留言49則, 28人參與, 1年前最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述 《areses (areses)》 之銘言： 你是不是從來沒搞清楚台灣政治制度。 我國總統跟立法院哪哪來雙首長制特點， 台灣總統可以直接指派行政院長， 的權力絕對不只外交國防 我國立法院連行政院長同意權都沒有。 另外請搞清楚，KMT是國會第一大黨沒錯。 但他不是多數黨，本次國會是三黨不過半。 KMT也只比DPP多一席，這一席在韓總當院長後基本就打平了。 而且從國會改革條文最後的走向， 還比較像是第三大黨TPP取得KMT的支持。 台灣是民主法治國家， 民主是多數決，法治是依法行政。 結果現在上街抗中的人， 反多數決，反立法院制定的法律，然後要捍衛民主法治。 台灣民主奇蹟呀 　 : 不要混淆概念，很簡單，中華人民共和國最高權力機關是什麼，是中國人民代表大會，那 為 : 何黨領導一切呢？因為人大裏面都是黨員，黨員又要服從黨的領導啊。　 : 而kmt是一個馬列式政黨，黨員要服從黨的領導，而藍白現在立法院多數，實際就相當於 黨 : 控制了立法院，也就是黨領導立法院。 : 　 : 所以立法院擴權，不就是黨的權力擴權嗎？而且還要質詢總統，還要擴大其他權力，如果 大 : 到了一定邊界，和黨領導國家有何區別。 : 　 : 這就是為什麼說反擴權就是反獨裁，因為kmt意圖利用立法院多數來控制一切，使得賴清 德 : 總統出來表態要制衡，要互相尊重。 : 　 : 台灣的政治制度，本質上也可以認為是雙首長制，因為總統和立法院之間的權責是兼有總 統 : 制和內閣制之間的特點。 : 　 : 但立法院有立法權，他們可以改變國家制度，重新分配權力，所以雖然相互制衡，但立法 院 : 可以攻，總統卻只能守。也正因為如此，才需要特別警惕立法院被一黨控制後滑向獨裁。 : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.186.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716600131.A.47C.html
→
05/25 09:22, 1年前 , 1F
柯文哲不是說過了嗎 我們是總統皇帝制
05/25 09:22, 1F
→
05/25 09:23, 1年前 , 2F
總統最大 而且什麼事都不用負責
05/25 09:23, 2F
→
05/25 09:23, 1年前 , 3F
台灣總統並不存在對等監督單位
05/25 09:23, 3F
→
05/25 09:23, 1年前 , 4F
躲起來躲個好幾年也沒關係
05/25 09:23, 4F
→
05/25 09:24, 1年前 , 5F
大概要等到出現非綠總統，民進黨就會認同了
05/25 09:24, 5F
推
05/25 09:24, 1年前 , 6F
民進黨最大
05/25 09:24, 6F
※ 編輯: violetking (223.136.186.106 臺灣), 05/25/2024 09:25:41
推
05/25 09:26, 1年前 , 7F
讓民進黨輸好輸滿一路輸到2028
05/25 09:26, 7F
推
05/25 09:27, 1年前 , 8F
推
05/25 09:27, 8F
推
05/25 09:27, 1年前 , 9F
民進黨不去提法條爭取第三黨支持，然
05/25 09:27, 9F
→
05/25 09:27, 1年前 , 10F
後整天罵整天抹黑別人，真的很好笑！
05/25 09:27, 10F
→
05/25 09:27, 1年前 , 11F
好想自充儘快再說漸進！
05/25 09:27, 11F
推
05/25 09:28, 1年前 , 12F
快笑死，國際民主奇蹟，輸不起的民
05/25 09:28, 12F
→
05/25 09:28, 1年前 , 13F
主
05/25 09:28, 13F
推
05/25 09:29, 1年前 , 14F
民主的聲音～
05/25 09:29, 14F
→
05/25 09:30, 1年前 , 15F
立法院作為唯一國會權力太低 他等於僅有美
05/25 09:30, 15F
→
05/25 09:31, 1年前 , 16F
國參議院不到的權限 可是美國還有眾議院和
05/25 09:31, 16F
→
05/25 09:31, 1年前 , 17F
地區檢察官 但在台灣這些權力都是總統底下
05/25 09:31, 17F
推
05/25 09:33, 1年前 , 18F
民進黨不惜在四年任期剛開始就這樣搞，
05/25 09:33, 18F
→
05/25 09:33, 1年前 , 19F
明顯就是打破碗也不願受監督
05/25 09:33, 19F
推
05/25 09:36, 1年前 , 20F
希望民進黨這爛黨以後得到報影，真的很可笑
05/25 09:36, 20F
推
05/25 09:49, 1年前 , 21F
一樓 柯說出目前現況確實如此 不受任何
05/25 09:49, 21F
→
05/25 09:49, 1年前 , 22F
監督
05/25 09:49, 22F
推
05/25 10:03, 1年前 , 23F
都被騙了8年還有40%，只能說洗腦真是好東西
05/25 10:03, 23F
推
05/25 10:04, 1年前 , 24F
怕一被監督，一堆亂七八糟的事情被挖出來
05/25 10:04, 24F
→
05/25 10:04, 1年前 , 25F
。
05/25 10:04, 25F
→
05/25 10:05, 1年前 , 26F
台灣叫民選皇帝制，講總統制是騙人民的
05/25 10:05, 26F
噓
05/25 10:07, 1年前 , 27F
那去修憲啊！弄個違憲的法案幹嘛！
05/25 10:07, 27F
→
05/25 10:10, 1年前 , 28F
黨才不會有什麼報應， 真正受苦受難受報
05/25 10:10, 28F
→
05/25 10:10, 1年前 , 29F
應的反而是不投黨的
05/25 10:10, 29F
推
05/25 10:25, 1年前 , 30F
有無違憲等先釋憲再說
05/25 10:25, 30F
推
05/25 10:31, 1年前 , 31F
推，綠的民主是只有自己認同的才叫民主
05/25 10:31, 31F
→
05/25 10:31, 1年前 , 32F
不合我意的就是民主已死，到底這些抗議
05/25 10:31, 32F
→
05/25 10:31, 1年前 , 33F
的人有沒有腦
05/25 10:31, 33F
→
05/25 10:33, 1年前 , 34F
人家要的是民進黨作主，不是你想的那種民主
05/25 10:33, 34F
→
05/25 10:34, 1年前 , 35F
樓上有大法官？說你違憲就違憲？
05/25 10:34, 35F
推
05/25 10:46, 1年前 , 36F
黨說違憲就違憲, 大法官都是塔綠班
05/25 10:46, 36F
→
05/25 10:58, 1年前 , 37F
捍衛毛主席打倒立院牛鬼蛇神
05/25 10:58, 37F
推
05/25 11:17, 1年前 , 38F
台灣的民主就是民進黨做主
05/25 11:17, 38F
→
05/25 11:24, 1年前 , 39F
真的笑死
05/25 11:24, 39F
推
05/25 11:36, 1年前 , 40F
綠共邏輯真的下流
05/25 11:36, 40F
推
05/25 12:11, 1年前 , 41F
台灣總統有權無責，我以為這是每一個學過
05/25 12:11, 41F
→
05/25 12:12, 1年前 , 42F
法律的人都知道的事
05/25 12:12, 42F
推
05/25 12:47, 1年前 , 43F
你才搞不清楚台灣法治，台灣指的民主是民進
05/25 12:47, 43F
→
05/25 12:47, 1年前 , 44F
黨
05/25 12:47, 44F
→
05/25 16:13, 1年前 , 45F
民進黨捏著老人+南部票利益灌這兩邊就能長
05/25 16:13, 45F
→
05/25 16:14, 1年前 , 46F
保40% 幾個世代了 怎可能接受行政要被"認真
05/25 16:14, 46F
→
05/25 16:14, 1年前 , 47F
的"質詢? 更別說審預算時被鉗制應該又是各
05/25 16:14, 47F
→
05/25 16:15, 1年前 , 48F
種遊行火力展示了..(攤手)
05/25 16:15, 48F
推
05/25 17:56, 1年前 , 49F
奇蹟啊！
05/25 17:56, 49F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1cKJr3Hy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1cKJr3Hy (Gossiping)