[問卦] 國會擴權法被大法官宣告違憲會崩潰嗎？

看板Gossiping作者 (闊)時間4周前 (2024/05/23 23:41), 編輯推噓115(145推 30噓 683→)
留言858則, 194人參與, 3周前最新討論串1/5 (看更多)
大家晚安 理性討論 （有憲法基礎的請進） 國會擴權法 涉及行政 立法權的拉扯，甚至現行五權憲法下的監察院，可能產生憲法上的解釋。 而紛紛有公法學者出來稱本修法違憲 如果到時候被大法官宣告違憲 發現是白忙一場 的機率有多少 會不會大崩潰？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月 ※ 未滿20繁體中文字水桶2個月 ※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.196.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716478861.A.060.html
→
05/23 23:41, 4周前 , 1F
你以為大法官是聽誰的
05/23 23:41, 1F
噓
05/23 23:41, 4周前 , 2F
你被水桶會崩潰嗎?
05/23 23:41, 2F
→
05/23 23:41, 4周前 , 3F
05/23 23:41, 3F
噓
05/23 23:41, 4周前 , 4F
頂多幾條違憲還是有辦法治治那些不要臉
05/23 23:41, 4F
→
05/23 23:41, 4周前 , 5F
大法官 就總統任命的
05/23 23:41, 5F
→
05/23 23:41, 4周前 , 6F
的狗官
05/23 23:41, 6F
→
05/23 23:42, 4周前 , 7F
你這法怎麼來的？自己想的？
05/23 23:42, 7F
→
05/23 23:42, 4周前 , 8F
15位大法官都綠友友
05/23 23:42, 8F
推
05/23 23:42, 4周前 , 9F
如果大法官解釋合憲，民進黨要道歉嗎
05/23 23:42, 9F
→
05/23 23:42, 4周前 , 10F
會崩潰的只有此刻不想過的執政黨吧
05/23 23:42, 10F
→
05/23 23:43, 4周前 , 11F
憲法法庭是黨開的
05/23 23:43, 11F
推
05/23 23:43, 4周前 , 12F
更多殷實商人可以吃飽飽為啥要崩潰
05/23 23:43, 12F
噓
05/23 23:43, 4周前 , 13F
政問掰
05/23 23:43, 13F
→
05/23 23:44, 4周前 , 14F
那現在在忙什麼？
05/23 23:44, 14F
推
05/23 23:44, 4周前 , 15F
宣告違憲就認了啊，不然怎麼辦
05/23 23:44, 15F
→
05/23 23:44, 4周前 , 16F
怎麼看都不可能違憲阿
05/23 23:44, 16F
→
05/23 23:44, 4周前 , 17F
誰能告訴我為何立法院能判刑？
05/23 23:44, 17F
→
05/23 23:45, 4周前 , 18F
我又不是民進黨死不肯認輸
05/23 23:45, 18F
噓
05/23 23:45, 4周前 , 19F
也是啦 你這麼有法學基礎怎麼沒有人提名
05/23 23:45, 19F
→
05/23 23:45, 4周前 , 20F
你選立委？檯面上一狗票法學博士教授 你
05/23 23:45, 20F
→
05/23 23:45, 4周前 , 21F
這跟打系隊幻想打贏NBA一樣可笑
05/23 23:45, 21F
→
05/23 23:46, 4周前 , 22F
這麼好用 趕緊給過呀… 過了就能聲請
05/23 23:46, 22F
→
05/23 23:46, 4周前 , 23F
哪來的公法學者呀 誰呀
05/23 23:46, 23F
→
05/23 23:46, 4周前 , 24F
真的會違憲搞現在那麼大場面幹麻？通過
05/23 23:46, 24F
→
05/23 23:46, 4周前 , 25F
後直接釋憲就好啦
05/23 23:46, 25F
推
05/23 23:48, 4周前 , 26F
一堆人爭先恐後放棄國籍歸化入籍中國，你
05/23 23:48, 26F
→
05/23 23:48, 4周前 , 27F
台北市政府在幫同婚申請釋憲前有先搞這
05/23 23:48, 27F
推
05/23 23:48, 4周前 , 28F
怎麼看都違憲。三權是國家重要制度 怎麼可
05/23 23:48, 28F
→
05/23 23:48, 4周前 , 29F
還不趕快
05/23 23:48, 29F
→
05/23 23:48, 4周前 , 30F
麼大場面嗎？
05/23 23:48, 30F
→
05/23 23:48, 4周前 , 31F
能跟ㄧ般法律ㄧ樣的流程。比方說 總統對立
05/23 23:48, 31F
→
05/23 23:48, 4周前 , 32F
法院通過的法案有否決權 要提高像美國一樣
05/23 23:48, 32F
→
05/23 23:48, 4周前 , 33F
都要修憲了。為什麼同是三權之一的立法權就
05/23 23:48, 33F
→
05/23 23:48, 4周前 , 34F
不用。
05/23 23:48, 34F
推
05/23 23:48, 4周前 , 35F
會有時間差你不用擔心 真的要違憲也要很久
05/23 23:48, 35F
→
05/23 23:49, 4周前 , 36F
因為要讓人民知道裡面到底是什麼不完備的法
05/23 23:49, 36F
推
05/23 23:49, 4周前 , 37F
藐視國國會罪這條本身就有問題 間
05/23 23:49, 37F
→
05/23 23:49, 4周前 , 38F
接把國會共產化 看誰不順眼就判刑
05/23 23:49, 38F
→
05/23 23:49, 4周前 , 39F
這可不是立法院開始有權利當國官就
05/23 23:49, 39F
還有 779 則推文
→
05/24 08:56, 3周前 , 819F
白癡選出來的總統造成的嗎
05/24 08:56, 819F
→
05/24 08:58, 3周前 , 820F
民進黨想要的時候根本不用什麼全套學美
05/24 08:58, 820F
→
05/24 08:58, 3周前 , 821F
國，你要開放美國萊豬，台灣養豬的可以
05/24 08:58, 821F
→
05/24 08:58, 3周前 , 822F
和美國一樣用萊克多巴胺養嗎？台灣的食
05/24 08:58, 822F
→
05/24 08:58, 3周前 , 823F
安出事有像美國那樣重罰企業嗎？要就全
05/24 08:58, 823F
→
05/24 08:58, 3周前 , 824F
套學真是笑死
05/24 08:58, 824F
推
05/24 09:23, 3周前 , 825F
100%違憲當然也要擋啊，不然到時候判違憲
05/24 09:23, 825F
→
05/24 09:23, 3周前 , 826F
藍白又要說國家機器動得厲害喔，笑死
05/24 09:23, 826F
推
05/24 09:30, 3周前 , 827F
綠：沒問題大法官都自己人
05/24 09:30, 827F
推
05/24 09:41, 3周前 , 828F
大法官總統任命
05/24 09:41, 828F
推
05/24 09:49, 3周前 , 829F
笑死，整天在那邊民眾會被沒事叫立法
05/24 09:49, 829F
→
05/24 09:49, 3周前 , 830F
院，看來你政府標案接很大才會每天都
05/24 09:49, 830F
→
05/24 09:49, 3周前 , 831F
要因為標案出問題被叫去立法院啊。介
05/24 09:49, 831F
→
05/24 09:49, 3周前 , 832F
紹一下你手上民進黨的標案多香好不好
05/24 09:49, 832F
→
05/24 09:49, 3周前 , 833F
？
05/24 09:49, 833F
→
05/24 09:51, 3周前 , 834F
你有精力時間接一堆政府標案賺了一堆
05/24 09:51, 834F
→
05/24 09:51, 3周前 , 835F
金錢，標案出問題要你去一下立院問證
05/24 09:51, 835F
→
05/24 09:51, 3周前 , 836F
有很奇怪嗎？
05/24 09:51, 836F
推
05/24 09:57, 3周前 , 837F
被大法官宣告合憲的話 側翼要不要去吃屎
05/24 09:57, 837F
→
05/24 10:11, 3周前 , 838F
都依照大法官解釋修了，還違憲？
05/24 10:11, 838F
噓
05/24 10:12, 3周前 , 839F
違憲在說吧，現在就開始吵？
05/24 10:12, 839F
推
05/24 10:34, 3周前 , 840F
我沒有標案 但是 台灣標案有問題的話 早就
05/24 10:34, 840F
→
05/24 10:34, 3周前 , 841F
被對手告發死了 又不是大陸
05/24 10:34, 841F
推
05/24 10:46, 3周前 , 842F
又不是非黑即白 針對違憲部分再修就好
05/24 10:46, 842F
推
05/24 10:55, 3周前 , 843F
真的有應該也是微調 不會整部法案違憲
05/24 10:55, 843F
→
05/24 11:04, 3周前 , 844F
05/24 11:04, 844F
→
05/24 11:04, 3周前 , 845F
-Y9n0YH0Ps 美國還有很多國家也是這樣 敢
05/24 11:04, 845F
→
05/24 11:04, 3周前 , 846F
說違憲是要笑死美國爸爸嗎？
05/24 11:04, 846F
推
05/24 11:44, 3周前 , 847F
一定白忙的不用想 連公投都可無視的政府
05/24 11:44, 847F
推
05/24 11:44, 3周前 , 848F
違憲的意思是 本來應該修憲來擴大立法權 就
05/24 11:44, 848F
→
05/24 11:44, 3周前 , 849F
像 總統對國會的否決權 要提高門檻到2/3也
05/24 11:44, 849F
→
05/24 11:44, 3周前 , 850F
要透過修憲去改 同樣是立法權 也要透過修
05/24 11:44, 850F
→
05/24 11:45, 3周前 , 851F
憲的方式 不能像一般法律ㄧ樣的門檻
05/24 11:45, 851F
推
05/24 11:55, 3周前 , 852F
我會先看是誰的大法官
05/24 11:55, 852F
推
05/24 13:48, 3周前 , 853F
有什麼好崩潰 該怎麼樣怎麼樣，就是要照
05/24 13:48, 853F
→
05/24 13:48, 3周前 , 854F
程序來
05/24 13:48, 854F
推
05/24 13:57, 3周前 , 855F
綠共趕快去提釋憲 直接打臉自己
05/24 13:57, 855F
→
05/24 16:53, 3周前 , 856F
藍白提個違憲會擋掉的來表決 呵呵
05/24 16:53, 856F
推
05/24 23:52, 3周前 , 857F
到時候把被判定違憲的部分改掉就好惹
05/24 23:52, 857F
推
05/25 16:01, 3周前 , 858F
看到時侯的大法官是誰通過的
05/25 16:01, 858F
‣ 更多 flyer1998 的文章
文章代碼(AID): #1cJsED1W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 flyer1998 的文章
文章代碼(AID): #1cJsED1W (Gossiping)