Re: [新聞] 勞保年改不改了？何佩珊：改革代價承擔不起

看板Gossiping作者 (開始負債人生)時間4月前 (2024/05/23 11:34), 4月前編輯推噓4(13推 9噓 51→)
留言73則, 22人參與, 4月前最新討論串2/4 (看更多)
就完全被我料中啊，勞保一定是用政府撥補金額優先方式處理，而且新任勞動部長的說法 來看，其他處理手段，只會先選擇運用調整費率的方式處理。 基本上，我完全贊同這個處理方式，首先政府有錢、負債低，撥補給勞保並非太高的財政 負擔，再來延退或是降給付就是另類把通膨損失加倍轉給勞工承擔。 以目前態度來看，這個勞動部長比其他幾任都有腦，更在乎勞權當年黃國昌帶頭吵什麼一 例一休，這些屁毛小事根本對於勞權影響微乎其微。 如過是勞工就應該大力支持政府保障勞保、勞退不被亂砍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716435251.A.7E7.html
推
05/23 11:34, 4月前 , 1F
人超過一半的時候 你不撥補要怎麼處理
05/23 11:34, 1F
※ 編輯: nidhogg (49.216.22.114 臺灣), 05/23/2024 11:35:00
推
05/23 11:35, 4月前 , 2F
倒一倒比較實在
05/23 11:35, 2F
勸告小草不要幻想會倒了。
推
05/23 11:37, 4月前 , 3F
其實當初年改也用撥補或許就沒這麼多問題
05/23 11:37, 3F
有所得替代率太高，不同族群的心理平衡問題 ※ 編輯: nidhogg (49.216.22.114 臺灣), 05/23/2024 11:38:20
→
05/23 11:37, 4月前 , 4F
年改用撥補應該也沒有勞保這麼多
05/23 11:37, 4F
→
05/23 11:37, 4月前 , 5F
也不用一直被公務員提款
05/23 11:37, 5F
還有政府財務狀況可能也時空背景不同。當然負債是一直都很低，但政治因素要多備一點 準備也可以理解。 ※ 編輯: nidhogg (49.216.22.114 臺灣), 05/23/2024 11:39:37
→
05/23 11:38, 4月前 , 6F
心理平衡我是沒有感覺啦 只是覺得事後吵
05/23 11:38, 6F
→
05/23 11:39, 4月前 , 7F
不完 多一個吵架理由
05/23 11:39, 7F
推
05/23 11:41, 4月前 , 8F
再過個幾年，說一定要改，軍公教再砍一次
05/23 11:41, 8F
推
05/23 11:41, 4月前 , 9F
是覺得勞保現在撥補 那些人就一直該什麼
05/23 11:41, 9F
→
05/23 11:41, 4月前 , 10F
撥補勞保是因為那是洗錢白手套 跟台電一樣
05/23 11:41, 10F
→
05/23 11:41, 4月前 , 11F
政府預算是藉由台電特定支付給民進黨黨庫的
05/23 11:41, 11F
推
05/23 11:41, 4月前 , 12F
這就代表軍公教年改改回來完全合理
05/23 11:41, 12F
→
05/23 11:41, 4月前 , 13F
勞保2萬以下的是多數人 但那些人
05/23 11:41, 13F
→
05/23 11:42, 4月前 , 14F
撥補勞保你以為就會變成勞工的? 呵呵
05/23 11:42, 14F
→
05/23 11:42, 4月前 , 15F
只會一直跳說什麼勞保繳少.....
05/23 11:42, 15F
→
05/23 11:42, 4月前 , 16F
講得好像民眾可以選擇勞保繳多少
05/23 11:42, 16F
→
05/23 11:42, 4月前 , 17F
你要不要看勞動基金內線交易被判刑的是誰
05/23 11:42, 17F
噓
05/23 11:42, 4月前 , 18F
低能兒dpp改不好就去死一死
05/23 11:42, 18F
→
05/23 11:42, 4月前 , 19F
他有各種方式把劃進大水庫的錢洗成民進黨的
05/23 11:42, 19F
→
05/23 11:43, 4月前 , 20F
要破產的都可以補撥不改 公保幹嘛改
05/23 11:43, 20F
→
05/23 11:43, 4月前 , 21F
然後跟你在那邊"注意！"其實只給你定存利率
05/23 11:43, 21F
→
05/23 11:43, 4月前 , 22F
不要年輕人繳一輩子，退休剛好倒
05/23 11:43, 22F
→
05/23 11:43, 4月前 , 23F
大家一起來補撥
05/23 11:43, 23F
→
05/23 11:44, 4月前 , 24F
勞保真的繳少啊 這有什麼不能講
05/23 11:44, 24F
→
05/23 11:44, 4月前 , 25F
他不會讓它倒 他只會通膨到月退剛好夠買屎吃
05/23 11:44, 25F
→
05/23 11:44, 4月前 , 26F
快倒一倒，年輕人不繳，老人不領
05/23 11:44, 26F
推
05/23 11:44, 4月前 , 27F
可是民眾能選嗎 時光倒退喔
05/23 11:44, 27F
→
05/23 11:44, 4月前 , 28F
你雞蛋一顆從5塊漲到15 你退休一個月領兩萬
05/23 11:44, 28F
→
05/23 11:45, 4月前 , 29F
公保也快倒，自己的退休金自己存
05/23 11:45, 29F
→
05/23 11:45, 4月前 , 30F
等妳退休 月退早就貶值成沒有購買力的廢紙
05/23 11:45, 30F
推
05/23 11:46, 4月前 , 31F
能讓現在的老人穩穩的領就足夠了 未來的
05/23 11:46, 31F
→
05/23 11:46, 4月前 , 32F
老人還有沒有是你們的事
05/23 11:46, 32F
噓
05/23 11:47, 4月前 , 33F
最好的方式是政府提撥我同意
05/23 11:47, 33F
→
05/23 11:47, 4月前 , 34F
但只調整費率是最爛的，老人少繳一輩子
05/23 11:47, 34F
→
05/23 11:47, 4月前 , 35F
最後幾年多繳還是領一堆，吃虧都年輕
05/23 11:47, 35F
→
05/23 11:47, 4月前 , 36F
人，多繳一輩子
05/23 11:47, 36F
噓
05/23 11:49, 4月前 , 37F
現在老人繳的費率本來就不配領現在給付
05/23 11:49, 37F
→
05/23 11:49, 4月前 , 38F
所以勞保才會有倒閉危險
05/23 11:49, 38F
推
05/23 11:49, 4月前 , 39F
加上少子化的下一代 未來的老人真的自己
05/23 11:49, 39F
→
05/23 11:49, 4月前 , 40F
加油
05/23 11:49, 40F
噓
05/23 11:50, 4月前 , 41F
幹 那公教應該改回來吧?
05/23 11:50, 41F
推
05/23 11:51, 4月前 , 42F
支持軍公教改回來，大家一起破產
05/23 11:51, 42F
推
05/23 11:54, 4月前 , 43F
不錯啊，贊成軍公教改回，公平
05/23 11:54, 43F
→
05/23 11:54, 4月前 , 44F
邏輯很差欸 民眾不能選 難道公務員就
05/23 11:54, 44F
→
05/23 11:54, 4月前 , 45F
能選嗎
05/23 11:54, 45F
→
05/23 11:55, 4月前 , 46F
跟能不能選到底有什麼關聯 事實就是公
05/23 11:55, 46F
→
05/23 11:55, 4月前 , 47F
保比較健全結果用砍的 搖搖欲墜的勞保
05/23 11:55, 47F
→
05/23 11:55, 4月前 , 48F
所以你也支持公保改回來？
05/23 11:55, 48F
→
05/23 11:56, 4月前 , 49F
用補的 好喔好喔
05/23 11:56, 49F
推
05/23 12:04, 4月前 , 50F
年金破產不等於政府破產,公保政府還有給
05/23 12:04, 50F
→
05/23 12:04, 4月前 , 51F
付義務把它砍了,勞保沒有反而撥補
05/23 12:04, 51F
→
05/23 12:14, 4月前 , 52F
改呀 反正我又不是40%
05/23 12:14, 52F
推
05/23 12:16, 4月前 , 53F
還需要你料中？路人甲都知道，選票至
05/23 12:16, 53F
→
05/23 12:16, 4月前 , 54F
上，四年再四年，以拖待變
05/23 12:16, 54F
→
05/23 12:17, 4月前 , 55F
05/23 12:17, 55F
→
05/23 12:19, 4月前 , 56F
87一堆又又又被騙了，撥補根本補不完，船破
05/23 12:19, 56F
→
05/23 12:19, 4月前 , 57F
大洞，用水瓢舀水處理？
05/23 12:19, 57F
噓
05/23 12:26, 4月前 , 58F
所以砍軍公教幹嘛
05/23 12:26, 58F
噓
05/23 12:38, 4月前 , 59F
等政府補不起的時候到時候輪到你領砍更痛
05/23 12:38, 59F
→
05/23 12:42, 4月前 , 60F
解決錢坑的做法 這樣做沒錯 只是可憐的是後
05/23 12:42, 60F
→
05/23 12:42, 4月前 , 61F
面要領的 說白了現在繳的錢 以後領回來縮小
05/23 12:42, 61F
→
05/23 12:43, 4月前 , 62F
很多得錢如同廢紙...既能保住現在老人票保
05/23 12:43, 62F
→
05/23 12:43, 4月前 , 63F
住執政權 又能解決"問題" 只能說好招 (攤手
05/23 12:43, 63F
→
05/23 12:44, 4月前 , 64F
但從這角度來看 "年輕人"(20-30年後才退休)
05/23 12:44, 64F
→
05/23 12:44, 4月前 , 65F
還支持這政府真的是被人賣了還幫數錢就是了
05/23 12:44, 65F
噓
05/23 12:53, 4月前 , 66F
另外你一直主張政府欠債來撥補就好 這不就
05/23 12:53, 66F
→
05/23 12:53, 4月前 , 67F
為了爽老人 而債留子孫我看你大概沒生小孩
05/23 12:53, 67F
噓
05/23 13:38, 4月前 , 68F
你一定不知道如何算數 問題是政府撥補金額
05/23 13:38, 68F
→
05/23 13:38, 4月前 , 69F
到不久將來也會不夠補這坑 政府沒你以為
05/23 13:38, 69F
→
05/23 13:39, 4月前 , 70F
的那麼有錢 或者這個坑比你以為的大
05/23 13:39, 70F
→
05/23 13:40, 4月前 , 71F
可憐，可憐，你以為台灣運氣會一直好?
05/23 13:40, 71F
噓
05/23 16:03, 4月前 , 72F
公保改 勞保為什麼不改 要補怎不一起補
05/23 16:03, 72F
→
05/23 16:14, 4月前 , 73F
沒錢又要票時會不會再砍一次?
05/23 16:14, 73F
‣ 更多 nidhogg 的文章
文章代碼(AID): #1cJhapVd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 nidhogg 的文章
文章代碼(AID): #1cJhapVd (Gossiping)