Re: [問卦] 廢死:鄭捷被死刑 還不是無法解決犯罪

看板Gossiping作者 (好人56)時間3周前 (2024/05/22 16:18), 編輯推噓6(6019)
留言25則, 8人參與, 3周前最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 剛剛午餐後滑了一下社群軟體 : 看到有個廢死覺青好友發文 : 說當年鄭捷莫名其妙的被速審速盼速槍決 : 結果10年後還不是又出現另一個模仿犯 : 表示死刑完全沒有效用 所以廢死才是正確的 : 請問我該在底下怎麼回他? 已經幾年沒執行死刑了 還不是一堆人在殺人 這些人腦子到底有在用嗎 所以要幾年沒執行死刑 才會真的有用 有沒有邏輯阿 國之將亡 必有妖孽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.131.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716365926.A.F3A.html

05/22 16:19, 3周前 , 1F
所以連續殺人判無期之後,就不會再有第二
05/22 16:19, 1F

05/22 16:19, 3周前 , 2F
第三個連續殺人犯?
05/22 16:19, 2F

05/22 16:19, 3周前 , 3F
無期徒刑也沒有辦法解決犯罪啊,笑死
05/22 16:19, 3F

05/22 16:20, 3周前 , 4F
他在警局喊不想死 要不是死刑不彰他敢幹這事
05/22 16:20, 4F

05/22 16:20, 3周前 , 5F
本來就沒用阿 要把有前科的都關起來
05/22 16:20, 5F

05/22 16:21, 3周前 , 6F
才有用 有前科的全都是殺人預備軍QQ
05/22 16:21, 6F

05/22 16:21, 3周前 , 7F
懂?
05/22 16:21, 7F

05/22 16:21, 3周前 , 8F
現在主流不就是靠張嘴?
05/22 16:21, 8F

05/22 16:24, 3周前 , 9F
起碼鄭捷本人不會有機會再犯了
05/22 16:24, 9F

05/22 16:25, 3周前 , 10F
社會上本來就是會有一定的犯罪率。拿「有
05/22 16:25, 10F

05/22 16:25, 3周前 , 11F
死刑以後就不會再犯」來說嘴,立論就謬誤
05/22 16:25, 11F

05/22 16:25, 3周前 , 12F
了。一樣聽他放屁
05/22 16:25, 12F

05/22 16:25, 3周前 , 13F
任何刑度都無法"完全"杜絕模倣犯,因為人
05/22 16:25, 13F

05/22 16:26, 3周前 , 14F
就是賤
05/22 16:26, 14F

05/22 16:26, 3周前 , 15F
我也不知道為什麼這些廢死的會有想要完全
05/22 16:26, 15F

05/22 16:27, 3周前 , 16F
杜絕模倣犯的北七念頭,拿一個反人性的東
05/22 16:27, 16F

05/22 16:27, 3周前 , 17F
西搞成一個謬論,還沾沾自喜。深怕別人不
05/22 16:27, 17F

05/22 16:27, 3周前 , 18F
知道他是北七的樣子
05/22 16:27, 18F

05/22 16:48, 3周前 , 19F
那無期徒刑有效果嗎?有期徒刑有效果嗎
05/22 16:48, 19F

05/22 16:48, 3周前 , 20F
?罰款有效果嗎?違法還是一直存在,那
05/22 16:48, 20F

05/22 16:48, 3周前 , 21F
都廢掉好了
05/22 16:48, 21F

05/22 17:15, 3周前 , 22F
死刑就是嚇阻 你不死刑沒人會怕
05/22 17:15, 22F

05/22 17:44, 3周前 , 23F
這樣就不用處罰了 因為不管怎樣都會有人犯
05/22 17:44, 23F

05/22 17:44, 3周前 , 24F
罪…這根本兩回事 罰則跟降低犯罪率本來就
05/22 17:44, 24F

05/22 17:44, 3周前 , 25F
沒有關係
05/22 17:44, 25F
文章代碼(AID): #1cJQfcyw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1cJQfcyw (Gossiping)