Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊？

看板Gossiping作者時間1周前 (2024/05/22 12:09), 編輯推噓146(174推 28噓 168→)
留言370則, 268人參與, 1周前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述 《WINNERVVV》 之銘言： : 如題啦 : 我八年級生，threads IG 都被40%瘋狂洗版 : 就連反政府大本營八卦版都有不少的40%聲音 : 但實際上不支持的人有60%啊 : 為什麼聲浪總是打不贏？？ : 說好的西瓜偎大邊呢？ 40%和60%屬性不同啊 40%是狂熱死忠份子本身滿滿的攻擊性 昨天百齡果去立院外竟然被兇猛驅趕嚇到逃跑 四叉貓雞排妹519去草根遊行完全沒事自由走動 網紅也會被出征像鍾明軒 40%本身就是缺乏民主素養的類「一神教」狂熱信仰者 容不下其他人有不同信念 燒死「異教徒」女巫 60%中的小草本質就真的是溫合理性愛與和平的植物ㄧ天到晚被40%攻擊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.73.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716350943.A.BF8.html
→
05/22 12:10, 1周前 , 1F
種族不同
05/22 12:10, 1F
→
05/22 12:10, 1周前 , 2F
再說他們就要派十字軍北上了喔
05/22 12:10, 2F
→
05/22 12:10, 1周前 , 3F
某貴族黨票數了摸摸鼻子就下去了，某
05/22 12:10, 3F
→
05/22 12:10, 1周前 , 4F
色輸了還要浪費的社會成本
05/22 12:10, 4F
→
05/22 12:11, 1周前 , 5F
哥布林的本性就這樣
05/22 12:11, 5F
推
05/22 12:11, 1周前 , 6F
輸不起
05/22 12:11, 6F
推
05/22 12:11, 1周前 , 7F
05/22 12:11, 7F
→
05/22 12:11, 1周前 , 8F
05/22 12:11, 8F
→
05/22 12:12, 1周前 , 9F
05/22 12:12, 9F
→
05/22 12:12, 1周前 , 10F
05/22 12:12, 10F
推
05/22 12:12, 1周前 , 11F
正解
05/22 12:12, 11F
噓
05/22 12:12, 1周前 , 12F
溫合理性愛與和平
05/22 12:12, 12F
→
05/22 12:12, 1周前 , 13F
你是怎麼斷句的？
05/22 12:12, 13F
→
05/22 12:12, 1周前 , 14F
難怪愛滋狂甲在40%內
05/22 12:12, 14F
→
05/22 12:13, 1周前 , 15F
黨爭裡60%就是自命清高的清流
05/22 12:13, 15F
推
05/22 12:13, 1周前 , 16F
百齡果很綠吧 有被驅趕??
05/22 12:13, 16F
推
05/22 12:13, 1周前 , 17F
人類跟哥布林，本來就不同種族
05/22 12:13, 17F
推
05/22 12:14, 1周前 , 18F
40%攻擊性強到高雄跑台中殺人
05/22 12:14, 18F
→
05/22 12:14, 1周前 , 19F
40%也有理性溫和的，但知道理虧所以不會
05/22 12:14, 19F
→
05/22 12:14, 1周前 , 20F
去湊熱鬧
05/22 12:14, 20F
推
05/22 12:15, 1周前 , 21F
40%很多生在中東就變阿拉花瓜 宗教狂熱
05/22 12:15, 21F
推
05/22 12:15, 1周前 , 22F
沒人會想跟白癡吵架
05/22 12:15, 22F
推
05/22 12:17, 1周前 , 23F
誰會跟瘋子吵架
05/22 12:17, 23F
→
05/22 12:17, 1周前 , 24F
覺青就是5%人50%聲音阿 !! 習慣就好
05/22 12:17, 24F
→
05/22 12:17, 1周前 , 25F
原文標題就有問題 比較吵 =\= 吵贏
05/22 12:17, 25F
推
05/22 12:18, 1周前 , 26F
就邪教啊
05/22 12:18, 26F
推
05/22 12:18, 1周前 , 27F
因為你心中的60%不是60%
05/22 12:18, 27F
→
05/22 12:18, 1周前 , 28F
不然總體超過100% ~C
05/22 12:18, 28F
推
05/22 12:20, 1周前 , 29F
一直給你扣一排帽子，一頂一頂回多累
05/22 12:20, 29F
推
05/22 12:21, 1周前 , 30F
因為理虧啊
05/22 12:21, 30F
推
05/22 12:21, 1周前 , 31F
沒發現戰國策也不講6%了嗎 因為根本沒60%
05/22 12:21, 31F
→
05/22 12:22, 1周前 , 32F
冥禁党超怕的
05/22 12:22, 32F
推
05/22 12:22, 1周前 , 33F
就像中捷砍人的一樣啊，整車的人遇到
05/22 12:22, 33F
→
05/22 12:22, 1周前 , 34F
瘋子也是先跑誰會跟他對峙？
05/22 12:22, 34F
→
05/22 12:22, 1周前 , 35F
沒發現八卦只有26%
05/22 12:22, 35F
→
05/22 12:22, 1周前 , 36F
再不吵就會繼續受40%毒害
05/22 12:22, 36F
→
05/22 12:24, 1周前 , 37F
原來26%>40% 那怎麼自己窩在政黑
05/22 12:24, 37F
→
05/22 12:24, 1周前 , 38F
小草有延伸到33%?
05/22 12:24, 38F
推
05/22 12:24, 1周前 , 39F
40%狂戰士對60%的鵪鶉
05/22 12:24, 39F
還有 291 則推文
推
05/22 17:42, 1周前 , 331F
這40%可是死忠的菁英耶
05/22 17:42, 331F
推
05/22 17:45, 1周前 , 332F
沒用的40% 誰理你浪費我時間
05/22 17:45, 332F
推
05/22 17:56, 1周前 , 333F
跟野狗87%像XDDD
05/22 17:56, 333F
推
05/22 18:18, 1周前 , 334F
很寫實，認識的人信仰下去都沒腦了
05/22 18:18, 334F
推
05/22 18:22, 1周前 , 335F
素質不同阿 不同立場我不至於會希望對方
05/22 18:22, 335F
→
05/22 18:23, 1周前 , 336F
去死，但塔綠班整天想致人死地
05/22 18:23, 336F
→
05/22 18:34, 1周前 , 337F
說真的40%教育程度偏低
05/22 18:34, 337F
→
05/22 18:35, 1周前 , 338F
教育程度低又魯蛇，才把民進黨視為浮木
05/22 18:35, 338F
噓
05/22 18:35, 1周前 , 339F
這確實 40%蠻勇於在YT留言發表看法 哪
05/22 18:35, 339F
→
05/22 18:36, 1周前 , 340F
無法思考民進黨的發言，只能一昧的支持
05/22 18:36, 340F
→
05/22 18:37, 1周前 , 341F
就像宗教一樣想傳福音給每個人
05/22 18:37, 341F
推
05/22 18:55, 1周前 , 342F
40%多工作不穩定 無業 多得是時間跟60%
05/22 18:55, 342F
→
05/22 18:55, 1周前 , 343F
吵架
05/22 18:55, 343F
→
05/22 18:59, 1周前 , 344F
40趴智商情商比較低
05/22 18:59, 344F
→
05/22 19:05, 1周前 , 345F
對於無限跳針耳朵關起來的人怎麼吵
05/22 19:05, 345F
推
05/22 19:20, 1周前 , 346F
你跟宗教狂熱份子質疑他們的神？
05/22 19:20, 346F
推
05/22 19:52, 1周前 , 347F
你是對的
05/22 19:52, 347F
→
05/22 19:52, 1周前 , 348F
人不要臉天下無敵
05/22 19:52, 348F
推
05/22 20:10, 1周前 , 349F
這篇中肯給推
05/22 20:10, 349F
推
05/22 20:20, 1周前 , 350F
大部分有腦子的正常人都不會浪費時
05/22 20:20, 350F
→
05/22 20:21, 1周前 , 351F
間跟白痴吵架
05/22 20:21, 351F
推
05/22 20:22, 1周前 , 352F
正確
05/22 20:22, 352F
推
05/22 20:42, 1周前 , 353F
綠狗不意外
05/22 20:42, 353F
推
05/22 20:57, 1周前 , 354F
真的，綠腦只要意見不同就要跟你吵，
05/22 20:57, 354F
→
05/22 20:57, 1周前 , 355F
絕交、退追、斷好友，看看那些黨養的
05/22 20:57, 355F
→
05/22 20:57, 1周前 , 356F
覺青，哪個不是用這招避免綠色被檢討
05/22 20:57, 356F
→
05/22 20:57, 1周前 , 357F
。
05/22 20:57, 357F
推
05/22 21:03, 1周前 , 358F
雀食
05/22 21:03, 358F
推
05/22 21:42, 1周前 , 359F
真慘
05/22 21:42, 359F
推
05/22 22:24, 1周前 , 360F
塔綠班：党就是唯一真理 質疑党就是共匪
05/22 22:24, 360F
噓
05/22 22:32, 1周前 , 361F
先幫人下標就贏了啦
05/22 22:32, 361F
推
05/22 22:33, 1周前 , 362F
捷運砍人的只一個 但是全車都怕 懂？
05/22 22:33, 362F
推
05/22 22:59, 1周前 , 363F
就聽不懂人話，要怎麼吵？
05/22 22:59, 363F
推
05/23 01:33, 1周前 , 364F
40%無法溝通 講道理就狂轟側翼製圖
05/23 01:33, 364F
→
05/23 01:34, 1周前 , 365F
懶得看他們那套低能救國理論
05/23 01:34, 365F
推
05/23 05:57, 1周前 , 366F
台灣就不團結啊
05/23 05:57, 366F
推
05/23 07:52, 1周前 , 367F
講求法治的人與講信仰的人自然兜不上
05/23 07:52, 367F
推
05/23 11:13, 1周前 , 368F
哥布林又不是人類，無法以人類方式思考
05/23 11:13, 368F
→
05/24 20:40, 1周前 , 369F
邪教徒差不多就這樣
05/24 20:40, 369F
噓
05/24 22:10, 1周前 , 370F
笑死 60%藍白雜草好意思說自己愛好和平?
05/24 22:10, 370F
‣ 更多 qm21 的文章
文章代碼(AID): #1cJM_Vlu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 qm21 的文章
文章代碼(AID): #1cJM_Vlu (Gossiping)