討論串[問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊？
共 11 篇文章
內容預覽:
因為40%不是來和你吵的. 40%是一種信仰 不是一種選擇. 在那幾個平台上是不是常看到某種類型的貼文. 轉貼某人不同立場的貼文後 加上一句"大家請封鎖這人". 面對不同立場的人. 40%通常是直接把對方打為異己 拒絕溝通. 這和紫衣教的策略其實滿像的. 從來沒看過紫衣教信徒和任何人吵過. 因為他們
(還有373個字)
內容預覽:
我想到總統大選前一夜，我去參加柯文哲的造勢晚會，那天我在路上看到很多名人. 其中就有四叉貓，他本人比電視上看到還要大隻。. 此時有一群小草看到四叉貓，對著四叉貓喊：四叉貓的選擇，柯文哲！. 而四叉貓也熱情的回應四叉貓的選擇柯文哲. 而且還是互相喊了好幾次。. 雖然彼此都知道理念不同，小草也知道四叉貓
(還有351個字)
內容預覽:
因為那60%是假的阿 就跟民調一樣 放出來讓藍白網軍側翼小粉紅當攻擊的素材 TPOC早在之前就被踢爆了 光看內容也幾乎都是在攻擊Dpp或帶風向 傻傻的～. Post. Follow. 在FB上被投放某個粉專廣告，雖然偽裝成某種看似中立的「議題研究中心」，但是點進官網最下面署名「 影響力傳播有限公司」
(還有90個字)
內容預覽:
※ 引述《WINNERVVV》之銘言. 跟你說啦，小弟我傑尼龜，住在某三級貧戶的出身縣市啦。. 選前家裡的長輩一邊看電視一邊罵. 「對，你們說民進黨爛，罵民進黨貪污，那又怎樣？我們沒做事嗎？」. See～～這種邏輯，你要怎麼吵？. 你說鄉下人沒什麼智慧嗎？這個長輩4x年次的，高中跟三級貧戶同樣那所，
(還有52個字)