Re: [問卦] 烏軍不利，軍武版總算踏實回頭看自己了？

看板Gossiping作者 (飛)時間3周前 (2024/05/21 11:50), 3周前編輯推噓19(19推 0噓 40→)
留言59則, 20人參與, 3周前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Sosonian (wala)》之銘言： : 最近一個月軍武版的文章，開始比較多在檢視國內自己各項戰爭準備。 : 真正的專業人士，開始揭露目前國內的戰爭準備不足現狀。 : 包含：步槍不夠、人不夠、能源不夠、還有很誇張的戰時運輸體制。 : 而不是一堆美國加拿大 ID 在那邊胡扯 (拜託，塔綠斑搞一個 : 法拉盛爸爸還不夠？)。 : 為什麼烏軍戰事不利，軍武版才比較正常？ : 分享一個八卦： : 目前知道原住民在國軍志願役的比例，有三個年份： : 2015年 志願役中原住民比例： 6.5% : 2020年 志願役中原住民比例： 8.9% : 2021年 志願役中原住民比例： 9.17% : 國軍志願役，在抗中保台的蔡政府下，原住民的比例越來越高。 : 但是原住民在台灣的人口比大致維持在 2.4% 左右。 : 也就是說，原住民要比其他族群越來越愛國，現在愛國 3~4 倍於其他族群。 : 但是我最近看了深受感動的金馬得獎片，<哈勇家> : 電影後段，哈勇一家被人追債，走投無路下，小叔的大女兒以愛，為了 : 幫家裡還債，高中畢業就簽下去志願役。 : 我在想，為什麼比黑熊塔綠斑閃兵替代役要愛國 3 倍的原住民，塔綠斑還有臉 : 去質疑花蓮的立委要給原住民一條安全的路？ 還敢去出征原住民藝人范逸臣？ : 扯遠了，現在軍武版的塔綠斑總算長大變得比較踏實，是為什麼呢？ : 是總算知道要吃飯要自己張口，打仗要自己拿槍 (阿，不一定有) 去前線自己打？ 1.原住民在軍中的比例 在我那年代 還沒有志願役士兵的時候 原住民是士官學校主要招生的對象之一 當初會把原住民當作招生主要對象之一 一者 源自於八二三炮戰 當時台籍充員兵中 原住民士兵體格 以及 體力 都優於一般充員兵 俞大維傳中就有敘述: 在砲陣地 看到一個原住民士兵可以一個人搬起一枚155榴彈 獨自裝填 且個性普遍單純 樂天 加上山區教育資源的薄弱以及經濟環境 所以原住民招生進士官學校 一者可以將大量體格健壯的原住民訓練後充實基層 一者可提供免費的高中教育以及每個月比敘下士本薪的薪餉 我唸書的時候 期上原住民同學佔將近1/2比例 畢業下部隊 很多都志願進入艱苦或特戰單位 2.軍武版討論風向 的確 之前被烏吹充斥的時候 只要稍微風向不對或質疑戰損數字 文章馬上就X1了 那時候你稍微質疑戰報 就會有人說 "你可以找俄羅斯的戰報來發啊" 但如果你真的發 又會出現一堆"大本營戰報""俄羅斯的吹牛戰報你也信!?" 約莫去年十月還九月 我忘了 第一次水桶的時候 當時我質疑 為何一個國家可以每天精確的點出敵軍戰損數據 但乞今 本國數字依舊成謎 對國內公布幾乎都是"MIA" 好不容易說出一個31000的數字 對比自己公布的敵戰損數字 那交換比幾乎開創了戰史的奇蹟 但如此驚人的交換比 戰線後退 天天喊彈藥不足 兵源不足 到底有沒有問題 我想邏輯思考正常的人都看的出來哪裡有問題 雖然俄羅斯承繼了舊蘇聯的二戰精神 用堆屍的方式推進戰線 但以烏克蘭公布的數字 那已經不是推屍了 是傾全戰線兵力 全國戰甲車數量來推進戰線 就像我常戲謔的 "烏軍高歌西進 俄軍損失慘重西退" 也是我一開始在軍武版說的 "軍武版是討論軍備 戰術 戰略 而不是帶著意識形態 自己的喜好支持來討論 軍武的另一面是科技與數據 這兩樣都是冷冰冰 不可能帶著溫心暖情去討論軍武 戰爭 帶著意識形態則是對軍武版的一場災難" 就像我們討論二戰德國 你會把虎式 豹式 V-1 V-2跟希特勒納粹政府放在一起討論? 就像我們討論二戰日本 你會把零戰 小豆丁 大和 雪風 跟東條英機放在一起討論? 從把原版主鬥下台 我大概就知道軍武版要完蛋了 3.現實的國軍 我常說 不是說你缺點就是討厭你 反而缺點有人說出來 就是希望你改 你改好了 我們也與有榮焉 個人的心態轉變大約是從去年開始 在去年以前 我個人是覺得 國軍仍有奮然一戰的力量 本人是後備體系出身 在90-92年 後備體系有一段異常發育的時期 (為何說異常發育 從精實 精進案後 國軍各單位大幅縮編 裁編 但後備不但從各軍種拉人過部服務 還因應後備營擴編後備旅 忠愛八號從陸軍接過新訓旅 自身後備資深士官 上士卡好幾年 突然就有士官長可以升 不夠人還找人回役擔任士官長 裝備更是鳥槍換砲 就越戰裝備 部分二戰裝備 改換65系列步槍 T-74 75機槍 40榴彈槍 迫擊砲也全面換新的 甚至還看到105榴炮) 雖說一樣有前推旅 守備旅 但至少 有武器可以打 自從G大開始PO現行動員整編規劃 我突然發現 我熟知的後備不見了 而現在的後備 真的就是海灘人形沙包了............. 我的心態 徹底改變了............ 至於我常罵的後勤 還有那些人幻想美軍援台的問題 都是希望 那些人能明白過來 它們的幻想 多麼不堪一擊 保衛台灣 還是要看我們自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.180.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716263458.A.BF1.html
推
05/21 11:53, 3周前 , 1F
唉
05/21 11:53, 1F
推
05/21 11:54, 3周前 , 2F
你搞錯了 那些人不是去討論軍武的
05/21 11:54, 2F
推
05/21 11:57, 3周前 , 3F
後備從以前就一直定位收海灘堆沙包了，
05/21 11:57, 3F
→
05/21 11:57, 3周前 , 4F
難道期望義務役打巷戰嗎？
05/21 11:57, 4F
你這樣說不太對 後備有一段時間的定位是 前推旅 守備旅 城鎮守備隊 三線 海岸線 補給線 城鎮警備治安 不是只是當沙包 但就算是沙包 以前還可以CALL砲兵支援 現在 你去哪CALL? 中型火炮沒收 通信器沒收 最多給你迫擊砲 以前是有價值的沙包 現在是沒有價值的沙包 ※ 編輯: design0606 (36.225.180.163 臺灣), 05/21/2024 11:59:29
推
05/21 11:57, 3周前 , 5F
版主就政黑仔那種類型，你期待什麼
05/21 11:57, 5F
→
05/21 11:58, 3周前 , 6F
軍武黑熊 就是黨的狗
05/21 11:58, 6F
→
05/21 11:58, 3周前 , 7F
再看看軍醫體系你還能期望戰場的傷患救
05/21 11:58, 7F
→
05/21 11:58, 3周前 , 8F
助嗎？
05/21 11:58, 8F
你講的戰場醫療 我前面就有文章吐槽過了 就不多做贅述了
→
05/21 11:58, 3周前 , 9F
他們只需要強化自我論述的數據，不需要
05/21 11:58, 9F
→
05/21 11:58, 3周前 , 10F
意識形態已經充滿著他們的腦中了
05/21 11:58, 10F
→
05/21 11:58, 3周前 , 11F
其他多餘的
05/21 11:58, 11F
→
05/21 11:59, 3周前 , 12F
整天笑對岸被洗腦，再看看他們，哈
05/21 11:59, 12F
※ 編輯: design0606 (36.225.180.163 臺灣), 05/21/2024 12:00:31
推
05/21 12:01, 3周前 , 13F
這個版爛了
05/21 12:01, 13F
推
05/21 12:02, 3周前 , 14F
但後備部分動員跟訓練有任何沙包以外的
05/21 12:02, 14F
→
05/21 12:02, 3周前 , 15F
專業訓練嗎？火炮那些除了打定點外也別
05/21 12:02, 15F
→
05/21 12:02, 3周前 , 16F
期望call火炮支援了，台灣火砲兵轉移目
05/21 12:02, 16F
→
05/21 12:02, 3周前 , 17F
標加矯正射擊完成要多少時間？
05/21 12:02, 17F
我當初還在的時候 有的 後備旅的作戰情報士 都要去受火協的相關訓練 旅部也有105/155榴炮領導士的編缺 另外動員時 要有相當高專 只不過全志願役後 中高專已經完全沒有訓能了 中高專中斷跟政策失誤比較有關係 ※ 編輯: design0606 (36.225.180.163 臺灣), 05/21/2024 12:06:15
推
05/21 12:05, 3周前 , 18F
那個板都能幻想美國會幫忙代射飛彈了 順便
05/21 12:05, 18F
→
05/21 12:05, 3周前 , 19F
幻想代射其他砲彈ok的
05/21 12:05, 19F
推
05/21 12:05, 3周前 , 20F
以現在的戰爭型態來說台灣的砲兵營地要
05/21 12:05, 20F
→
05/21 12:05, 3周前 , 21F
面對的不是飛彈或是火炮射擊而是無人機
05/21 12:05, 21F
→
05/21 12:06, 3周前 , 22F
反正川普要是上了連幻想都沒機會
05/21 12:06, 22F
→
05/21 12:07, 3周前 , 23F
我還是那個問題，開戰後要如何動員 如
05/21 12:07, 23F
→
05/21 12:07, 3周前 , 24F
何通知 如何到達動員地點都沒人知道，
05/21 12:07, 24F
→
05/21 12:07, 3周前 , 25F
難道還要期望國道客運會正常開車嗎？
05/21 12:07, 25F
推
05/21 12:11, 3周前 , 26F
你幻想他們能明白他們的幻想
05/21 12:11, 26F
推
05/21 12:12, 3周前 , 27F
唉，就說兩岸本一家，說的沒錯吧。
05/21 12:12, 27F
→
05/21 12:13, 3周前 , 28F
動員就別想了 一堆北漂的 連壯丁都抓不到
05/21 12:13, 28F
推
05/21 12:15, 3周前 , 29F
軍武版就政黑那群低能的自慰小天地啊
05/21 12:15, 29F
→
05/21 12:15, 3周前 , 30F
整天鬥跟自己看法不同的到底還能討
05/21 12:15, 30F
→
05/21 12:15, 3周前 , 31F
論什麼
05/21 12:15, 31F
推
05/21 12:15, 3周前 , 32F
日本由於艦娘等二創作品，大陸那邊反而
05/21 12:15, 32F
→
05/21 12:15, 3周前 , 33F
真的要想想用戶籍地抓後備以外的方法
05/21 12:15, 33F
→
05/21 12:15, 3周前 , 34F
可以做到理性討論戰史跟武器
05/21 12:15, 34F
→
05/21 12:16, 3周前 , 35F
就是個公公大談性事的地方
05/21 12:16, 35F
→
05/21 12:17, 3周前 , 36F
後備不要說CALL砲兵 反甲都還沒補齊
05/21 12:17, 36F
推
05/21 12:22, 3周前 , 37F
台灣一直義和團心態很危險
05/21 12:22, 37F
推
05/21 12:23, 3周前 , 38F
戶籍地外抓動員能過的話那為何不在籍投
05/21 12:23, 38F
→
05/21 12:23, 3周前 , 39F
票不能過？所以還是別期望了
05/21 12:23, 39F
→
05/21 12:23, 3周前 , 40F
明末東林黨也是扣和談派帽子，入關後直接變
05/21 12:23, 40F
→
05/21 12:23, 3周前 , 41F
清官員，可笑
05/21 12:23, 41F
推
05/21 13:23, 3周前 , 42F
話說推文裡那個提到軍醫體系的，現在連
05/21 13:23, 42F
→
05/21 13:23, 3周前 , 43F
民間系統的護理師都要崩盤了，戰時就別想
05/21 13:23, 43F
→
05/21 13:24, 3周前 , 44F
了，不過軍武版會認為該事與軍武無關。
05/21 13:24, 44F
應該是說 不願面對 我記得有一篇提到美軍如同它們"假想"援台 所會發生的 聯戰 聯合通信情報 聯合後勤等問題 就一票人牙起來說我是投降派了 ※ 編輯: design0606 (36.225.180.163 臺灣), 05/21/2024 14:20:19
推
05/21 15:50, 3周前 , 45F
軍醫體系一直在軍中就是不被重視一塊，
05/21 15:50, 45F
→
05/21 15:50, 3周前 , 46F
更別說現在醫護兵跟醫護士受訓的時間跟
05/21 15:50, 46F
→
05/21 15:51, 3周前 , 47F
內容開戰時能起到多大的作用？跟民間醫
05/21 15:51, 47F
→
05/21 15:51, 3周前 , 48F
療崩潰是不同的問題
05/21 15:51, 48F
→
05/21 16:04, 3周前 , 49F
軍盲網紅起手式；萬用止血帶
05/21 16:04, 49F
推
05/21 19:11, 3周前 , 50F
軍醫喔，常常被長官呼來喚去的，不管什
05/21 19:11, 50F
→
05/21 19:11, 3周前 , 51F
麼事情都要救護車陪著，其他事情都不用
05/21 19:11, 51F
→
05/21 19:11, 3周前 , 52F
做就對了
05/21 19:11, 52F
推
05/22 20:27, 3周前 , 53F
板主長期放任扣帽出征政治仔還很自我感
05/22 20:27, 53F
→
05/22 20:27, 3周前 , 54F
覺良好 看了都覺得不忍
05/22 20:27, 54F
推
05/22 21:35, 3周前 , 55F
你看軍武版一堆推文者有沒發過專業文就
05/22 21:35, 55F
→
05/22 21:36, 3周前 , 56F
知道了 基本上就只是躲在推文輸出情緒然
05/22 21:36, 56F
→
05/22 21:36, 3周前 , 57F
後說別人軍盲 但這種人實際上也對軍武沒
05/22 21:36, 57F
→
05/22 21:37, 3周前 , 58F
什麼了解 也是軍盲 因此只敢推噓文 而不
05/22 21:37, 58F
→
05/22 21:37, 3周前 , 59F
敢發專業文 一試圖發文就被看破手腳
05/22 21:37, 59F
‣ 更多 design0606 的文章
文章代碼(AID): #1cJ1eYln (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 design0606 的文章
文章代碼(AID): #1cJ1eYln (Gossiping)