Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該淪權勢者弄法工具
※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之銘言:
: 台北市律師公會今天指控,17日立法院院會未經實質討論、以人數優勢強行表決通過部分
: 條文,欠缺程序正義。民眾黨團晚間透過聲明回應,該聲明中多處罔顧事實,對立法院實
: 務狀況不了解,甚至扭曲,律師不該淪為權勢者弄法工具。
: 民眾黨團聲明指出,5月17日立法院院會僅處理討論事項第一案「立法院職權行使法」,
: 並未及處理刑法藐視國會罪,及花東民眾引頸期盼20年之蘇花快速公路等相關條例,此為
: 律師公會聲明明顯錯誤之一。
: 民眾黨團聲明指出,立法院職權行使法、刑法、立法院立法委員互選院長副院長辦法等國
: 會三法,過去三個月均在委員會排審,但民進黨籍立委卻不把握排審時機,強行提出40餘
: 次散會動議,一再延宕,才是三法難以進入實質討論,使各界期盼之改革法案,遭遇重大
: 阻礙的主因。
: 民眾黨團聲明指出,台北市律師公會指稱「舉手表決三十年未使用」,是完全不了解立法
: 院議事規則與程序的謬誤言論。依據立法院議事規則第35條第1項,立院議案表決方法計
: 有口頭表決、舉手表決、表決器表決、投票表決、點名表決等五種方式。
: 民眾黨團聲明表示,舉手表決是立法院議事規範明定的表決方式,過去民進黨立委也多次
: 使用,例如民進黨籍立委曾多次在交通委員會,封殺在野黨成立NCC鏡電視調閱小組的提
: 案,使用的就是舉手表決方式。
: 民眾黨團聲明指出,今年5月9日立法院外交及國防委員會審查軍審法,針對第29條「悔過
: 」教育部分,也是採用舉手表決;當時國民黨立委陳永康與民進黨立委均舉手表決贊成院
: 版,卻未見律師公會對於此「30年未見之議事程序」「違反程序正義」,嚴加撻伐。
: 民眾黨團聲明指出,5月17日立法院院會會使用舉手表決的方式,是因為民進黨立委不斷
: 強行攻佔主席台、阻撓議事進行,導致多位立委疲於奔命,無法即時回到座位按燈投票審
: 議法案,因此民眾黨立委們尊重立法院長韓國瑜的裁示,進行舉手表決。
: 民眾黨團聲明指出,當日議事混亂,起因是執政黨不斷杯葛、騷擾、干擾議程進行,台北
: 律師公會聲明是倒果為因,民眾黨團表達嚴正抗議。民眾黨團聲明強調,針對議決法律案
: 、預(決)算案等國家重要法案,皆本於法定職權、權責分立原則,嚴加審議。
: 民眾黨團聲明指出,民眾黨團樂於就國會改革等重大法案與各界專業人士及人民對話,在
: 「公正與真實」的客觀事實進行論辯,深化民主;立法委員本於職權正如律師倫理應「忠
: 實蒐求證據」、才能訟辯,也才能真正完善法治、落實司法尊嚴、伸張正義,不淪有權勢
: 者弄法的工具。
我們身先士卒的的黑熊首領-撲馬
即使號稱三公尺摔下 彷彿立院有姚明的情況下
仍悍然且避重就輕的回擊民眾黨 一時間又成了推特上的浮木
https://x.com/pumashen/status/1792012115894772177
國眾兩黨要推的國會改革,一直聲稱要管制官員和人民說謊,但是整個國會改革根本沒有
經過實質討論。
律師團體昨天聲明譴責,法律人都看不下去。
結果民眾黨黨團昨天的回應,自己就直接說了三個謊。
1. 說5/17只處理國會改革,沒有到花東。那是因為我們的阻擋才沒處理到好嗎?花東條
例在議程上。
2. 說法案沒討論是因為民進黨一直散會。很抱歉,是因為你們都不肯實質討論,直接沒
收我們發言,我們為了擋下來,只好不斷提散會。造謠都不會臉紅嗎?
3. 說委員會也有舉手表決,舉手表決沒問題。笑死,委員會沒有表決器,人又少,當然
就是舉手表決或唱名表決,院會有表決器,要列入記錄,舉手表決就不是好方法,更不要
講說重點不是舉手表決,而是禮拜五舉手表決的「方式」根本不合乎規則,票數還一直算
錯,又無法得知誰投誰。不是很注重要記名嗎?
短短一個民眾黨黨團聲明就撒了三次謊,你的聲明也才三點耶!
藐視國會就是你自己。
--
沒想到律師公會也有成為產業鏈之虞的一天呢
誰來反駁黑熊大元帥 台灣的特留尼西特呀 有權力真的不一樣了呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.25.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716089393.A.787.html
噓
05/19 11:30,
4周前
, 1F
05/19 11:30, 1F
噓
05/19 11:31,
4周前
, 2F
05/19 11:31, 2F
推
05/19 11:32,
4周前
, 3F
05/19 11:32, 3F
→
05/19 11:32,
4周前
, 4F
05/19 11:32, 4F
→
05/19 11:36,
4周前
, 5F
05/19 11:36, 5F
噓
05/19 11:37,
4周前
, 6F
05/19 11:37, 6F
→
05/19 11:37,
4周前
, 7F
05/19 11:37, 7F
噓
05/19 11:40,
4周前
, 8F
05/19 11:40, 8F
→
05/19 11:40,
4周前
, 9F
05/19 11:40, 9F
噓
05/19 11:45,
4周前
, 10F
05/19 11:45, 10F
噓
05/19 11:56,
4周前
, 11F
05/19 11:56, 11F
→
05/19 11:57,
4周前
, 12F
05/19 11:57, 12F
噓
05/19 11:58,
4周前
, 13F
05/19 11:58, 13F
噓
05/19 11:58,
4周前
, 14F
05/19 11:58, 14F
→
05/19 11:58,
4周前
, 15F
05/19 11:58, 15F
噓
05/19 12:03,
4周前
, 16F
05/19 12:03, 16F
推
05/19 12:09,
4周前
, 17F
05/19 12:09, 17F
噓
05/19 12:39,
4周前
, 18F
05/19 12:39, 18F
→
05/19 12:40,
4周前
, 19F
05/19 12:40, 19F
→
05/19 12:41,
4周前
, 20F
05/19 12:41, 20F
→
05/19 13:04,
4周前
, 21F
05/19 13:04, 21F
噓
05/19 13:11,
4周前
, 22F
05/19 13:11, 22F
推
05/19 13:23,
4周前
, 23F
05/19 13:23, 23F
推
05/19 15:19,
4周前
, 24F
05/19 15:19, 24F
→
05/19 15:19,
4周前
, 25F
05/19 15:19, 25F
→
05/19 15:19,
4周前
, 26F
05/19 15:19, 26F
→
05/19 15:20,
4周前
, 27F
05/19 15:20, 27F
→
05/19 16:43,
4周前
, 28F
05/19 16:43, 28F
→
05/19 16:43,
4周前
, 29F
05/19 16:43, 29F
討論串 (同標題文章)