Re: [爆卦] 全國律師聯合會

看板Gossiping作者 (aj4)時間1月前 (2024/05/18 21:30), 編輯推噓9(11推 2噓 26→)
留言39則, 20人參與, 1月前最新討論串6/14 (看更多)
律師公會理論上是對於法條最講求精準的公會 我比較好奇所謂的「兩兆」這個數字究竟出現在哪一個條例的第幾條裡頭？ 打個比方 前瞻基礎建設特別條例第七條裡面明文寫道 中央政府依本條例支應前瞻基礎建設計畫，以四年為期程，預算上限為新臺幣四千二百億 元，期滿後，後續預算及期程，經立法院同意後，以不超過前期預算規模及期程為之，並 以特別預算方式編列，分期辦理預算籌編及審議；其預算編製不受預算法第二十三條不得 充經常支出規定之限制。 行政院總共做了兩期 所以是八千四百億 明文寫在法條裡面，這就是民進黨現在在反對的「怎麼可以由立法院主動編列預算」 而當初其實是他們用來繞過政府預算法的「先進發明」 現在花東發展三個特別條例裡頭 只有花東快速公路建設特別條例的草案明定了預算共2500億 （條文中似乎沒寫可以玩二期，所以應該死豬價了...) 其他兩個看來看去都是宣示意圖居多 沒有名目的錢 只跟行政機關說 你要編列預算 要做喔！ 這種宣示意圖的法案本身搞笑居多 BUT，律師公會這次似乎沒閱卷，到底律師公會口中的兩兆 從哪裡來的啊？黨媒口中嗎？XD -- 你不能認同一個政黨，你認同的是台灣。 我們只是暫時把權力交給執政黨，讓他可以去做事情。 中研院士 陳培哲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.161.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716039039.A.0C1.html
→
05/18 21:31, 1月前 , 1F
党說兩兆，律師當然要跟上啊
05/18 21:31, 1F
推
05/18 21:32, 1月前 , 2F
廁意現形記
05/18 21:32, 2F
→
05/18 21:32, 1月前 , 3F
不要跟法律人鬥嘴
05/18 21:32, 3F
推
05/18 21:33, 1月前 , 4F
黨就是科學黨就是法律，懂嗎
05/18 21:33, 4F
→
05/18 21:33, 1月前 , 5F
律師發這篇拿來升官發財的啦
05/18 21:33, 5F
→
05/18 21:33, 1月前 , 6F
執政黨的附隨組織 誰執政附隨誰哈哈
05/18 21:33, 6F
推
05/18 21:34, 1月前 , 7F
民進黨經過縝密的計算沒有細探其鬼怪算法
05/18 21:34, 7F
→
05/18 21:35, 1月前 , 8F
你連多少錢都不知道的幾千億法案都要過
05/18 21:35, 8F
→
05/18 21:35, 1月前 , 9F
不管花東建設案要花多少錢，會等新的交通
05/18 21:35, 9F
→
05/18 21:35, 1月前 , 10F
部長上任後朝野再次協商
05/18 21:35, 10F
→
05/18 21:35, 1月前 , 11F
嗎？這就是幫人民監督納稅錢的立委嗎？
05/18 21:35, 11F
→
05/18 21:36, 1月前 , 12F
環島高鐵至少幾千億吧，連經費都不知道
05/18 21:36, 12F
→
05/18 21:36, 1月前 , 13F
連效甚評估都沒有，柯屁以前老是在喊很
05/18 21:36, 13F
推
05/18 21:36, 1月前 , 14F
法律人還不都是黨養的狗
05/18 21:36, 14F
→
05/18 21:36, 1月前 , 15F
多建設做效益評估後都不會過，現在柯屁
05/18 21:36, 15F
→
05/18 21:36, 1月前 , 16F
黨說多少就是多少 下次說200兆都可
05/18 21:36, 16F
→
05/18 21:36, 1月前 , 17F
啊都沒朝野協商你是在機動甚麼
05/18 21:36, 17F
推
05/18 21:37, 1月前 , 18F
無上限的法案就是一年2兆 你不寫怪誰啊
05/18 21:37, 18F
→
05/18 21:37, 1月前 , 19F
說過的話都是屁了嗎？幾千億隨便丟嗎？
05/18 21:37, 19F
→
05/18 21:37, 1月前 , 20F
花東建設案是KMT要推的 一顆P顆P顆P ?
05/18 21:37, 20F
推
05/18 21:37, 1月前 , 21F
靠邀執政的不是你，你憑什麼要求行
05/18 21:37, 21F
→
05/18 21:37, 1月前 , 22F
國會擴權有協商共識過嗎？
05/18 21:37, 22F
→
05/18 21:37, 1月前 , 23F
難怪過半還被壓著打
05/18 21:37, 23F
→
05/18 21:37, 1月前 , 24F
政要配合你立法通過的法案進行建設
05/18 21:37, 24F
→
05/18 21:38, 1月前 , 25F
跳真的沒有討論必要
05/18 21:38, 25F
→
05/18 21:38, 1月前 , 26F
柯屁黨的立委會投反對票嗎？笑死人
05/18 21:38, 26F
→
05/18 21:38, 1月前 , 27F
我知道柯屁的立委只會棄權啦
05/18 21:38, 27F
→
05/18 21:39, 1月前 , 28F
變相讓國民黨的錢坑法案通過
05/18 21:39, 28F
推
05/18 21:39, 1月前 , 29F
八卦是真的藍白痴一堆
05/18 21:39, 29F
→
05/18 21:41, 1月前 , 30F
跟著黨一起才不會被罰造謠300萬
05/18 21:41, 30F
噓
05/18 21:47, 1月前 , 31F
尤美女要完了
05/18 21:47, 31F
推
05/18 21:49, 1月前 , 32F
律師一堆不懂行政法的，也在騙吃騙喝
05/18 21:49, 32F
推
05/18 21:54, 1月前 , 33F
律師都變綠師了
05/18 21:54, 33F
推
05/18 21:57, 1月前 , 34F
我只知道民進黨連自己的法案都反對
05/18 21:57, 34F
推
05/18 22:04, 1月前 , 35F
疣美女 又是你！
05/18 22:04, 35F
噓
05/19 00:10, 1月前 , 36F
民進黨說審議內容沒公告是黑箱 然後綠
05/19 00:10, 36F
→
05/19 00:10, 1月前 , 37F
師公會都曉得要審什麼 笑死人 到底誰說
05/19 00:10, 37F
→
05/19 00:10, 1月前 , 38F
謊 難怪律師社會地位低
05/19 00:10, 38F
→
05/19 00:56, 1月前 , 39F
黨說兩兆就有啊 側翼沒有自己的想法
05/19 00:56, 39F
‣ 更多 Risian 的文章
文章代碼(AID): #1cIAr_31 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Risian 的文章
文章代碼(AID): #1cIAr_31 (Gossiping)