Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉

看板Gossiping作者 (............)時間3周前 (2024/05/18 11:26), 3周前編輯推噓7(11推 4噓 33→)
留言48則, 26人參與, 3周前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《likebird (likeraptor)》之銘言： : 自己不會找資料，說立法院沒有公告法案內容，只有藍白知道 : 我以為現在查資料是基本能力欸 : 造謠懶人包說 你不要說造謠或不造謠 以目前藍白的修法方向而論 第一個，國會在行使調查權時，除了官員之外，公私法人是否有配合 交出帳簿等資料的義務 又，這些資料如果涉及營業機密該如何處理？ 第二個，在質詢如何判定被質詢對象是"虛偽陳述" 是由國會主觀心證嗎？ 而縱使各國對藐視國會罪都有規定，但也沒有任何一個國家會針對反質詢這點下手 ，因為這是針對回答者的態度來入罪 第三點，藐視國會罪入刑法 請問國會作為立法權的代表 自行宣稱聽證對象/質詢對象藐視國會，移送檢調，訴諸刑責 這是不是有侵犯司法權領域的危險？ 你說立法院官網有資料要人去查，那我查下來就是這幾個版本打架 如果以最嚴格，也最有可能通過的藍營版本來看，上面的疑慮都是存在的 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716002771.A.68E.html
→
05/18 11:27, 3周前 , 1F
如果只是罰錢算侵害司法權領域嗎
05/18 11:27, 1F
推
05/18 11:27, 3周前 , 2F
先補血 等等人家會來洗你自己去查
05/18 11:27, 2F
噓
05/18 11:27, 3周前 , 3F
目前法案只限縮到政府官員
05/18 11:27, 3F
只限縮政府官員的是民眾黨版本，我講的是國民黨版本
→
05/18 11:27, 3周前 , 4F
那官員說謊、不給資料、隨便封存30年 怎辦?
05/18 11:27, 4F
→
05/18 11:28, 3周前 , 5F
不做功課的實例+1
05/18 11:28, 5F
※ 編輯: takase (125.230.83.18 臺灣), 05/18/2024 11:28:47
→
05/18 11:28, 3周前 , 6F
這些綠色官員在疫情期間這樣害死很多人耶
05/18 11:28, 6F
推
05/18 11:28, 3周前 , 7F
調查一定是司法機關
05/18 11:28, 7F
推
05/18 11:28, 3周前 , 8F
原廠授權書到底是什麼？
05/18 11:28, 8F
→
05/18 11:29, 3周前 , 9F
還號稱自己有去查 笑死
05/18 11:29, 9F
→
05/18 11:29, 3周前 , 10F
這8年來 立法掩護行政，官員傲慢害死人
05/18 11:29, 10F
→
05/18 11:29, 3周前 , 11F
好了啦，我們回去看阿苗好不好
05/18 11:29, 11F
→
05/18 11:29, 3周前 , 12F
有疑問你可以聲請釋憲，謝謝
05/18 11:29, 12F
推
05/18 11:29, 3周前 , 13F
你北
05/18 11:29, 13F
→
05/18 11:30, 3周前 , 14F
去告我藐視國會啊
05/18 11:30, 14F
→
05/18 11:30, 3周前 , 15F
好了啦 重要ㄇ
05/18 11:30, 15F
→
05/18 11:30, 3周前 , 16F
就要查8年來的殷實商人 疫苗雞蛋廠商不要怕
05/18 11:30, 16F
→
05/18 11:30, 3周前 , 17F
要不要我列舉幾個官員給你看
05/18 11:30, 17F
→
05/18 11:31, 3周前 , 18F
NCC陳耀祥
05/18 11:31, 18F
→
05/18 11:31, 3周前 , 19F
數發部次長李懷仁
05/18 11:31, 19F
推
05/18 11:31, 3周前 , 20F
不做功課的實例+1
05/18 11:31, 20F
→
05/18 11:31, 3周前 , 21F
還有法務部長 法案已經送了呀XDD
05/18 11:31, 21F
→
05/18 11:31, 3周前 , 22F
薛瑞元
05/18 11:31, 22F
→
05/18 11:31, 3周前 , 23F
這些東西八年前就存在了
05/18 11:31, 23F
推
05/18 11:32, 3周前 , 24F
你看來了吧 他們連支持什麼都不知道
05/18 11:32, 24F
推
05/18 11:32, 3周前 , 25F
其實你問的問題條文都有~~
05/18 11:32, 25F
→
05/18 11:32, 3周前 , 26F
結果只有一張A4紙的法案ㄏㄏ
05/18 11:32, 26F
→
05/18 11:32, 3周前 , 27F
不是沒有公告嗎？怎麼你都知道內容？
05/18 11:32, 27F
噓
05/18 11:32, 3周前 , 28F
泛綠賤畜哥布林ok其它黨派不行笑死
05/18 11:32, 28F
→
05/18 11:32, 3周前 , 29F
反正他們中心思想就是看民進黨不爽而已
05/18 11:32, 29F
→
05/18 11:33, 3周前 , 30F
整天只會綠渣綠畜的叫 然後就這樣惹
05/18 11:33, 30F
→
05/18 11:35, 3周前 , 31F
感謝樓上完美示範：）
05/18 11:35, 31F
→
05/18 11:35, 3周前 , 32F
不是看DPP不爽 是行政40%國會不過半 自找的
05/18 11:35, 32F
→
05/18 11:35, 3周前 , 33F
逕付二讀就是逐條討論，對國民黨版
05/18 11:35, 33F
→
05/18 11:35, 3周前 , 34F
本不爽可以支持民眾黨的版本，DPP
05/18 11:35, 34F
→
05/18 11:36, 3周前 , 35F
整天在那邊搞愚民政治
05/18 11:36, 35F
推
05/18 11:36, 3周前 , 36F
民進黨就做的爛還靠背人民
05/18 11:36, 36F
→
05/18 11:36, 3周前 , 37F
還有4年繼續看DPP"自己在"不爽
05/18 11:36, 37F
→
05/18 11:36, 3周前 , 38F
藍白共提阿… 對象只有公務員跟罰鍰
05/18 11:36, 38F
推
05/18 11:37, 3周前 , 39F
我只關心藐視國會25條 有內容可以聞香嗎
05/18 11:37, 39F
→
05/18 11:38, 3周前 , 40F
民進黨挺民眾黨的版本不就好了
05/18 11:38, 40F
推
05/18 11:40, 3周前 , 41F
那民眾黨寫個藐視國會懶人包洗風向啊
05/18 11:40, 41F
噓
05/18 11:43, 3周前 , 42F
都說移給檢調了 還侵害司法權
05/18 11:43, 42F
→
05/18 11:51, 3周前 , 43F
不就一堆官員被質詢都說私下沒跟人聚餐，
05/18 11:51, 43F
→
05/18 11:51, 3周前 , 44F
不然就說不認識，然後被證據啪啪打臉
05/18 11:51, 44F
推
05/18 12:04, 3周前 , 45F
所以都不用查都給官員瀆職唬爛就是
05/18 12:04, 45F
→
05/18 12:04, 3周前 , 46F
綠的政策
05/18 12:04, 46F
→
05/18 12:11, 3周前 , 47F
小草只會噓，不管內容
05/18 12:11, 47F
噓
05/18 13:19, 3周前 , 48F
關於你的第三點，怎麼不先問黨產會？
05/18 13:19, 48F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1cI1_JQE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1cI1_JQE (Gossiping)