Re: [新聞] 立院「國會改革法」攻防戰什麼？藍綠白主張一次看

看板Gossiping作者 (Y騎士)時間1月前 (2024/05/17 16:04), 1月前編輯推噓0(12推 12噓 80→)
留言104則, 24人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《abc9bitedi (abc狗咬豬)》之銘言： : 【藐視國會】 : ●國民黨：認為《刑法》應新增藐視國會罪，出席立法院聽證會受質詢時，就所知重要 : 關係事項虛偽陳述者，處三年以下有期徒刑、拘役或20萬以下罰金。而行政院官員接受質 : 詢時，若有隱匿或虛偽陳述者，可處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 : ●民眾黨：提出修法新增條文，被質詢人不得隱匿或虛偽答覆，若違反主席可制止並請 : 求給予完全答覆，若政府機關人員到立院備詢而答覆不實，可處10萬元以上、100萬以下 : 罰鍰。此外，國民黨、民眾黨兩黨也提出將立委互選正副院長規定，從現行的不記名投票 : 「改為記名投票」。 美國國會聽證的偽證處罰對象包括官員和人民， 但因涉及當事人刑責，對於適用偽證罪、藐視國會罪的範圍， 並非國會決議即成立， 而是由陪審團或居於第三者地位的檢調機關進行調查，第四者地位的司法機關進行審判 公民隨機選任組成的大陪審團，可以否定國會藐視國會罪的認定， 決定不起訴行為人 目前版本只見擴權，卻刻意忽略 正當法律程序 及 大陪審團制衡 的民主精神。 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715933079.A.92F.html
推
05/17 16:06, 1月前 , 1F
國會沒有司法權 這條過了也是法官判
05/17 16:06, 1F
噓
05/17 16:07, 1月前 , 2F
避重就輕
05/17 16:07, 2F
噓
05/17 16:07, 1月前 , 3F
你該不會以為他們的版本是表決就能定罪?
05/17 16:07, 3F
未來無論檢察官起訴或不起訴，都將成為「政治追殺」「政治迫害」「司法淪政治打手 」的政治口水戰，獨立司法機關也難逃成為政治鬥爭的工具 除非真的像美國那樣 由公民來判 ※ 編輯: YRanger (220.128.156.69 臺灣), 05/17/2024 16:08:55
推
05/17 16:08, 1月前 , 4F
個人看法其實這個爭執點就是民代或是官員
05/17 16:08, 4F
→
05/17 16:08, 1月前 , 5F
不能做偽證
05/17 16:08, 5F
噓
05/17 16:08, 1月前 , 6F
台灣有台灣的玩法 綠共性騷搶劫都無罪
05/17 16:08, 6F
→
05/17 16:08, 1月前 , 7F
刑法 那只是構成要件 還是回到檢審追訴
05/17 16:08, 7F
噓
05/17 16:08, 1月前 , 8F
要官員不說謊真的很難 齁?
05/17 16:08, 8F
→
05/17 16:08, 1月前 , 9F
但是刑法是另一個層面的問題，還是要經過
05/17 16:08, 9F
→
05/17 16:09, 1月前 , 10F
法院審理，不是立法院的內規
05/17 16:09, 10F
噓
05/17 16:09, 1月前 , 11F
死忠仔不會看法條全文，黨媒餵什麼都吃
05/17 16:09, 11F
噓
05/17 16:09, 1月前 , 12F
是修改刑法，所以判定都是經過司法
05/17 16:09, 12F
→
05/17 16:10, 1月前 , 13F
如果怕政治追殺 政治迫害 那改革檢
05/17 16:10, 13F
→
05/17 16:10, 1月前 , 14F
因為立委和官員說謊有時候情節嚴重是會導
05/17 16:10, 14F
→
05/17 16:10, 1月前 , 15F
致亡國的，尤其台灣形勢特殊，這不是開玩
05/17 16:10, 15F
→
05/17 16:10, 1月前 , 16F
笑的事
05/17 16:10, 16F
→
05/17 16:10, 1月前 , 17F
調與法院制度就要放在下一個改革囉
05/17 16:10, 17F
噓
05/17 16:10, 1月前 , 18F
恩
05/17 16:10, 18F
→
05/17 16:10, 1月前 , 19F
我聽你在喇叭 不如你意都是政治追殺啦
05/17 16:10, 19F
推
05/17 16:11, 1月前 , 20F
刑法代表會是司法機關來量刑不是?
05/17 16:11, 20F
→
05/17 16:11, 1月前 , 21F
涉及機密你可以說涉密不回答，但不
05/17 16:11, 21F
→
05/17 16:11, 1月前 , 22F
個人是贊成民代和官員在國會言論說謊（除
05/17 16:11, 22F
→
05/17 16:11, 1月前 , 23F
非拿到不實之資料）要有裁罰的機制
05/17 16:11, 23F
→
05/17 16:12, 1月前 , 24F
該說謊，況且量刑是法官，你為了保
05/17 16:12, 24F
→
05/17 16:12, 1月前 , 25F
應該就是去職，已經德不配位，不用民意來
05/17 16:12, 25F
→
05/17 16:12, 1月前 , 26F
發動罷免
05/17 16:12, 26F
噓
05/17 16:12, 1月前 , 27F
倒果為因，案子移交法院審判，你說會有政
05/17 16:12, 27F
→
05/17 16:12, 1月前 , 28F
治追殺顧慮？那你應該先檢討司法制度為什
05/17 16:12, 28F
→
05/17 16:12, 1月前 , 29F
衛國家而說謊，法官也不敢判你死刑
05/17 16:12, 29F
→
05/17 16:12, 1月前 , 30F
麼淪為今天這種鳥樣？
05/17 16:12, 30F
→
05/17 16:12, 1月前 , 31F
個人認為選民對政治人物太過寬容，是造成
05/17 16:12, 31F
→
05/17 16:13, 1月前 , 32F
台灣民主政治劣化的原因之一
05/17 16:13, 32F
→
05/17 16:13, 1月前 , 33F
是啊，太寬容，所以才有猴子公然在
05/17 16:13, 33F
→
05/17 16:13, 1月前 , 34F
立院搶劫
05/17 16:13, 34F
→
05/17 16:13, 1月前 , 35F
個人認為這個國會改革的初衷，民意方向上
05/17 16:13, 35F
→
05/17 16:14, 1月前 , 36F
是對的，但是細想和執行方式必須再審思
05/17 16:14, 36F
推樓上V大
還有 28 則推文
還有 1 段內文
噓
05/17 16:26, 1月前 , 65F
人家都說加在刑法裡了，裁決機關有說是立
05/17 16:26, 65F
→
05/17 16:26, 1月前 , 66F
法院嗎？
05/17 16:26, 66F
→
05/17 16:26, 1月前 , 67F
真相就是這個法案過，它綠班51席快變零席
05/17 16:26, 67F
→
05/17 16:27, 1月前 , 68F
拉，因為每天都有謊言把柄，難怪激動成這
05/17 16:27, 68F
→
05/17 16:27, 1月前 , 69F
樣
05/17 16:27, 69F
→
05/17 16:28, 1月前 , 70F
塔塔就是事實擺在眼前都可以說話真的51席
05/17 16:28, 70F
→
05/17 16:28, 1月前 , 71F
實在太多了，法律是規範壞人不是好人
05/17 16:28, 71F
推
05/17 16:30, 1月前 , 72F
05/17 16:30, 72F
推
05/17 16:33, 1月前 , 73F
都可以說謊，更正
05/17 16:33, 73F
噓
05/17 16:36, 1月前 , 74F
官員說謊做偽證被判刑叫政治追殺？DPP果然
05/17 16:36, 74F
→
05/17 16:36, 1月前 , 75F
適合老共那一套
05/17 16:36, 75F
→
05/17 16:43, 1月前 , 76F
柯p不是正在被政治追殺，柯p沒在國會說謊
05/17 16:43, 76F
→
05/17 16:43, 1月前 , 77F
Ok，在理！
05/17 16:43, 77F
→
05/17 16:43, 1月前 , 78F
啊
05/17 16:43, 78F
→
05/17 16:44, 1月前 , 79F
確實應該給司法權去審理裁定
05/17 16:44, 79F
→
05/17 16:44, 1月前 , 80F
但你們民進黨黨團協商都在講古，沒有進行
05/17 16:44, 80F
→
05/17 16:45, 1月前 , 81F
這樣實質的討論
05/17 16:45, 81F
推
05/17 16:45, 1月前 , 82F
刑法本來就法院判，你在帶什麼風向
05/17 16:45, 82F
推
05/17 16:46, 1月前 , 83F
05/17 16:46, 83F
→
05/17 16:48, 1月前 , 84F
抱歉，剛沒有看到比較細節的影片，陳立委
05/17 16:48, 84F
→
05/17 16:48, 1月前 , 85F
的確有去抓鐘立委，但是她是因為要讓鐘不
05/17 16:48, 85F
→
05/17 16:48, 1月前 , 86F
要霸佔主席台保護院長，結果鐘就抱住她的
05/17 16:48, 86F
→
05/17 16:48, 1月前 , 87F
腿，把她推倒
05/17 16:48, 87F
→
05/17 16:50, 1月前 , 88F
所以吳死瑤有一半是護航，一半是有可信度
05/17 16:50, 88F
→
05/17 16:50, 1月前 , 89F
的，但是個人贊成立委和官員不可在議事殿
05/17 16:50, 89F
→
05/17 16:50, 1月前 , 90F
堂說謊，要有規範和懲戒的方式，讓透明公
05/17 16:50, 90F
→
05/17 16:50, 1月前 , 91F
開的民主政治成為常態
05/17 16:50, 91F
→
05/17 16:51, 1月前 , 92F
吳思瑤，更正
05/17 16:51, 92F
→
05/17 16:53, 1月前 , 93F
本來就不該說謊阿，像衛福部二十億預算花
05/17 16:53, 93F
→
05/17 16:53, 1月前 , 94F
到哪裡？不可能只有點麵線，唐鳳負了什麼
05/17 16:53, 94F
→
05/17 16:53, 1月前 , 95F
責，那麼敗類的官員就讓它躲過，選民寵民
05/17 16:53, 95F
→
05/17 16:53, 1月前 , 96F
盡黨是寵三小，真的夠了
05/17 16:53, 96F
→
05/17 16:54, 1月前 , 97F
姑息只會養奸，鄉愿是道德之賊
05/17 16:54, 97F
噓
05/17 17:06, 1月前 , 98F
好可憐 黑單推黑單
05/17 17:06, 98F
推
05/17 17:08, 1月前 , 99F
鐘不是快跌倒，不知道怎麼回事隨手亂抓，
05/17 17:08, 99F
→
05/17 17:08, 1月前 , 100F
是蓄意去抓女立委還撲倒，這部份影片會說
05/17 17:08, 100F
→
05/17 17:08, 1月前 , 101F
話，吳思瑤不誠實
05/17 17:08, 101F
推
05/17 18:02, 1月前 , 102F
在這裡發逆風文只會被噓
05/17 18:02, 102F
噓
05/17 18:41, 1月前 , 103F
重點就是你們連草案具體條文都不知道，就要
05/17 18:41, 103F
→
05/17 18:41, 1月前 , 104F
硬闖表決了欸。你們真的覺得很正常嗎？
05/17 18:41, 104F
‣ 更多 YRanger 的文章
文章代碼(AID): #1cHm-Nal (Gossiping)
‣ 更多 YRanger 的文章
文章代碼(AID): #1cHm-Nal (Gossiping)