Re: [新聞] 借鏡烏俄、以巴衝突 林右昌：強化民防編組訓練 提升全社會韌性
※ 引述《RyanMulderII ( )》之銘言：
: 借鏡烏俄、以巴衝突 林右昌：強化民防編組訓練 提升全社會韌性
: 自由時報
: 2024/05/17 10:10
: 〔記者邱俊福／台北報導〕烏俄戰爭、以巴衝突先後爆發，國際情勢日益複雜，我國在兩
: 岸緊張情勢下，如何強化民防人力的整體運用，更刻不容緩。內政部長林右昌接受本報《
: 官我什麼事》專訪時，強調民防非民兵，現階段是要將整個民防體系從編組、訓練進行強
: 化，讓災害來臨的第一時間，能夠自我救援、救護，然後來減少、降低生命跟財產的損失
: ，提升所謂的全社會韌性。
: 林右昌表示，111年12月29日，行政院有核定強化全民國防兵力結構調整方案。而過去我
: 們有所謂的民防法，也有一個非常完整的民防體系，但民防體系隨著時代的變遷其實越來
: 越不清楚，最後變成是一個聯誼組織，甚至是地方縣市首長所謂的樁腳。
: 民防體系包括民防義警、義交等等，大隊長由縣市首長指派，可能沒有受過相關的民防訓
: 練，再加上透過其人際關係，產生的中隊長、分隊長，訓練並不完整，因此在災害或者戰
: 爭來臨時，需承載的任務也不清楚，以至於訓練、裝備無法銜接，是現存民防體系最大的
: 問題。
: 對於民防體系，林右昌更進一步說明，世界現在談的，基本上是用全社會韌性，最主要是
: 不管有重大天然災害，還是有戰災發生時，民防要發揮的功能，即確保政府、社會、經濟
: ，跟民生的體系，能夠持續有效的運作，所以我們目前整個民防體系，要從整個的編組，
: 包括訓練，另要建立一個榮譽制度、福利制度增加誘因，而更重要的是，訓練的內容要讓
: 年輕人覺得是有真正學到東西，才有辦法吸引更多的民眾來加入民防的團隊。
: 此外，我們在替代役的一個革新，在去年開始，也新增加了所謂的民防役，民防役的這些
: 替代役男，未來退伍後，就可納入民防的相關編組。
: 至於警政署最近在招募民防人力是不是要為了戰爭來做準備。林右昌表示，這是完全的誤
: 解，民防並非民兵；他進一步解釋，現有兩大體系，國防部全民防衛動員署下面指揮的體
: 系，動員的是服軍事訓練役的後備軍人，而內政部主責是所謂的全社會韌性，是民防的部
: 分，最重要就是讓災害來臨的第一時間，能夠自我救援、自我救護，以減少、降低生命跟
: 財產的損失。
: 正如消防署建置的台灣社區緊急應變隊（T-CERT），概念即災害發生時，救援隊伍無法立
: 即趕抵下，最好的方式，就是具備自我救援、救護的能力，這個中程計畫預計要組成320
: 隊，每一隊是25個人，比如說關鍵基礎設施附近所在地，列為優先的一個對象，第一期的
: 時候，大概會訓練80隊，然後逐年增加50隊。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4675365
: 林右昌強化台灣
這才是對的
黑熊學院那種不及格的童軍訓練可以閃一邊了好嗎
民防跟警政署 消防署本來就是密不可分的連結
根本不用認知戰大師出來散佈錯誤的觀念
從現行的警政 消防體系落實民防教育即可
缺人缺員的部分則可參考後備動員方式 從廣大的替代役退役人員中
修法讓其擔任民防系統的備員
然後定期動員訓練
也可參考二戰英美的做法
納入女性進行後勤 醫勤 食勤 維修 駕駛等相關工作
有法源依據 有動員方式 才是改善現有民防的正確做法
而不是不及格的童軍訓練
繳錢去玩不及格貽笑大方的大地遊戲
訓練不及格且錯誤的醫療行為
散佈錯誤的民眾戰時行為觀念
最錯誤的是把自己所謂的民防位階拉到跟政府"平行合作"
平行?合作?WTF!!!!!
吳怡農的壯闊台灣還比較正確
醫療教育與消防局合作
而不是自創一個自以為很厲害的教學
誤國誤民
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.141.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715917314.A.98E.html
噓
05/17 11:44,
4周前
, 1F
05/17 11:44, 1F
→
05/17 11:45,
4周前
, 2F
05/17 11:45, 2F
→
05/17 11:45,
4周前
, 3F
05/17 11:45, 3F
不過他的壯闊台灣跟黑熊學院比起來
務實 且 貼近事實
推
05/17 11:46,
4周前
, 4F
05/17 11:46, 4F
→
05/17 11:46,
4周前
, 5F
05/17 11:46, 5F
→
05/17 11:46,
4周前
, 6F
05/17 11:46, 6F
→
05/17 11:46,
4周前
, 7F
05/17 11:46, 7F
→
05/17 11:47,
4周前
, 8F
05/17 11:47, 8F
→
05/17 11:47,
4周前
, 9F
05/17 11:47, 9F
根本沒用
女性誰說不能報現有民防?
誰說不能由政府訓練?
黑熊整篇都是灌輸錯誤自以為的觀念
訓練出來也是廢物
※ 編輯: design0606 (36.225.141.168 臺灣), 05/17/2024 11:48:51
→
05/17 11:48,
4周前
, 10F
05/17 11:48, 10F
→
05/17 11:48,
4周前
, 11F
05/17 11:48, 11F
→
05/17 11:48,
4周前
, 12F
05/17 11:48, 12F
※ 編輯: design0606 (36.225.141.168 臺灣), 05/17/2024 11:56:17
推
05/17 11:50,
4周前
, 13F
05/17 11:50, 13F
推
05/17 11:51,
4周前
, 14F
05/17 11:51, 14F
推
05/17 11:51,
4周前
, 15F
05/17 11:51, 15F
→
05/17 11:51,
4周前
, 16F
05/17 11:51, 16F
→
05/17 11:51,
4周前
, 17F
05/17 11:51, 17F
→
05/17 11:51,
4周前
, 18F
05/17 11:51, 18F
→
05/17 11:51,
4周前
, 19F
05/17 11:51, 19F
→
05/17 11:51,
4周前
, 20F
05/17 11:51, 20F
→
05/17 11:52,
4周前
, 21F
05/17 11:52, 21F
→
05/17 11:52,
4周前
, 22F
05/17 11:52, 22F
→
05/17 11:52,
4周前
, 23F
05/17 11:52, 23F
→
05/17 11:52,
4周前
, 24F
05/17 11:52, 24F
→
05/17 11:52,
4周前
, 25F
05/17 11:52, 25F
→
05/17 11:53,
4周前
, 26F
05/17 11:53, 26F
→
05/17 11:55,
4周前
, 27F
05/17 11:55, 27F
→
05/17 11:55,
4周前
, 28F
05/17 11:55, 28F
→
05/17 11:55,
4周前
, 29F
05/17 11:55, 29F
民防 跟 國防 不太一樣
台灣為自然災害頻發區
而台灣各界已經習慣把救災冠在國軍身上
事實是 各國軍隊只有在運輸上支援居多
其他幾乎都是民防力量在進行
所以民防其實可以藉由結合"防災 救災"為基底
戰時支援為輔的修法方式
大規模自然災害所衍生的救難 醫療 後勤 運輸 重建五大類
不比戰爭簡單
※ 編輯: design0606 (36.225.141.168 臺灣), 05/17/2024 11:59:18
推
05/17 11:57,
4周前
, 30F
05/17 11:57, 30F
→
05/17 11:57,
4周前
, 31F
05/17 11:57, 31F
→
05/17 11:57,
4周前
, 32F
05/17 11:57, 32F
→
05/17 11:57,
4周前
, 33F
05/17 11:57, 33F
推
05/17 12:08,
4周前
, 34F
05/17 12:08, 34F
推
05/17 12:16,
4周前
, 35F
05/17 12:16, 35F
→
05/17 12:16,
4周前
, 36F
05/17 12:16, 36F
我不否認有這種可能啊
但從課程的實際面看起來
壯闊的確優於黑熊不是一星半點了
※ 編輯: design0606 (36.225.141.168 臺灣), 05/17/2024 12:26:24
→
05/17 14:17,
4周前
, 37F
05/17 14:17, 37F
你只會這一句喔 你是內建留聲機嗎
而且還是幻想的留聲機
建議你快去換一台智能留聲機
※ 編輯: design0606 (36.225.141.168 臺灣), 05/17/2024 14:36:07
推
05/17 15:51,
4周前
, 38F
05/17 15:51, 38F
推
05/18 12:15,
4周前
, 39F
05/18 12:15, 39F
→
05/18 12:15,
4周前
, 40F
05/18 12:15, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：