Re: [問卦] Foodpanda怎麼淪落到被Uber吃掉
熊貓市占使用率高這大家都知道
可是母公司本錢沒有Uber粗啊
加上前期可以海撈的錢熊貓應該賺翻了
現在開始提倡外送員自身權益&利益平衡
熊貓未來想繼續玩可能會大大消弱營收
加上本錢不夠粗還不如趁現在賣個好價錢
責任來 Uber扛 何樂而不為
※ 引述《horseorange ()》之銘言
: 剛剛看到外送業合併的新聞
: 讓我驚呆的是
: 不是熊貓吃uber
: 而是uber吃熊貓
: 明明台灣外送的市佔是熊貓多熊
: 卻被比較小的uber吃掉了
: 熊貓是出了什麼問題
: 怎麼淪落到被uber吃掉
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A3460
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.42.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715661968.A.770.html
推
05/14 12:52,
1年前
, 1F
05/14 12:52, 1F
→
05/14 16:38,
1年前
, 2F
05/14 16:38, 2F
→
05/14 16:38,
1年前
, 3F
05/14 16:38, 3F
→
05/14 16:38,
1年前
, 4F
05/14 16:38, 4F
→
05/14 16:39,
1年前
, 5F
05/14 16:39, 5F
實際就是如此...可能只是你所在地店家多,
熊貓遍及地域相當廣,而且外送員數量也是最多沒什麼好爭的,
去路上看外送員是Uber多還是熊貓多不就是答案?
※ 編輯: ashinly1021 (123.194.42.85 臺灣), 05/14/2024 21:11:14
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):