Re: [問卦] Foodpanda怎麼淪落到被Uber吃掉

看板Gossiping作者 (リしれ供さ小 )時間1年前 (2024/05/14 12:46), 1年前編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
熊貓市占使用率高這大家都知道 可是母公司本錢沒有Uber粗啊 加上前期可以海撈的錢熊貓應該賺翻了 現在開始提倡外送員自身權益&利益平衡 熊貓未來想繼續玩可能會大大消弱營收 加上本錢不夠粗還不如趁現在賣個好價錢 責任來 Uber扛 何樂而不為 ※ 引述《horseorange ()》之銘言 : 剛剛看到外送業合併的新聞 : 讓我驚呆的是 : 不是熊貓吃uber : 而是uber吃熊貓 : 明明台灣外送的市佔是熊貓多熊 : 卻被比較小的uber吃掉了 : 熊貓是出了什麼問題 : 怎麼淪落到被uber吃掉 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A3460 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.42.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715661968.A.770.html

05/14 12:52, 1年前 , 1F
正解
05/14 12:52, 1F

05/14 16:38, 1年前 , 2F
熊貓市占高? 店家數少很多耶
05/14 16:38, 2F

05/14 16:38, 1年前 , 3F
平常店多的時候可能沒感覺
05/14 16:38, 3F

05/14 16:38, 1年前 , 4F
你除夕夜或半夜試試看
05/14 16:38, 4F

05/14 16:39, 1年前 , 5F
我家這邊除夕夜熊貓剩兩三家, Uber還是滿滿
05/14 16:39, 5F
實際就是如此...可能只是你所在地店家多, 熊貓遍及地域相當廣,而且外送員數量也是最多沒什麼好爭的, 去路上看外送員是Uber多還是熊貓多不就是答案? ※ 編輯: ashinly1021 (123.194.42.85 臺灣), 05/14/2024 21:11:14
文章代碼(AID): #1cGkoGTm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cGkoGTm (Gossiping)